Протокол № 18949 от 24.11.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 18949 гр. София, 24.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА при участието на секретаря КАЛИНА Д. АНГЕЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА Гражданско дело № 20211110154367 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:47 часа се явиха:

При спазване разпоредбите на чл. 142, ал. 1 ГПК на именното повикване в 9,47 часа се явиха:

ИЩЦОВОТО ДРУЖЕСТВО „............ - редовно призовано, не изпраща представител.

ОТВЕТНОТО ДРУЖЕСТВО „...........“ ЕООД - редовно призовано, представлява се от адв. Байдаков с пълномощно от днес.

АДВ. БАЙДАКОВ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА постъпила на 10.11.2022г. молба от ответника, с която представя доказателства за изплатени изцяло задълженията към ищеца /три бр. платежни нареждания за сумата от 1000 лв., сумата от 460 лв. и сумата от 1515 лв./. С оглед изложеното моли съда да прекрати производството по 1 делото.

ДОКЛАДВА постъпила на 21.11.2022г. молба от пълномощника на ищеца, с която моли да се даде ход на делото, поддържа исковата молба, няма възражения по проекта за доклад, в случай че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, моли за постановяване на такова, с което да бъдат уважени исковете, както и да бъдат присъдени сторените от ищеца разноски. В случай, че ответника не се яви и по преценка на съда оттегля доказателственото искане за допускане на ССЕ.

АДВ. БАЙДАКОВ – Поддържам молбата от 10.11.2022г. Задълженията са платени. Моля да прекратите производството по делото и да не присъждате разноски на ищцовата страна, тъй като не е представен списък по чл. 80 ГПК. Нямам възражения по проекта за доклад.

На основание чл.146 от ГПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН изготвения проект за доклад по делото, обективиран в определение на съда от 07.07.2022 г., като допуска поправка на ОФГ в определението в следния смисъл:

В края на първи абзац изразът „за които вземания е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 63995/2019г. на СРС, 71 с-в“ да се счита неписан.

На основание чл.148 от ГПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените с исковата молба и с молба на ответника от 10.11.2022г. писмени доказателства.

Препис от молба на ответника от 10.11.2022г. ведно с приложените 2 доказателства за извършено плащане ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищеца за становище в 1-седмичен срок от съобщението във връзка с плащането, като заяви изрично дали го потвърждава, дали поддържа исковете и в какъв размер. В случай, че не ги поддържа да заяви изрично дали оттегля или се отказва от исковете.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 03.05.2023г. от 9,30ч. за когато страните се считат надлежно уведомени от днес.

ДА СЕ УВЕДОМИ ищеца за указанията на съда от днешното съдебно заседание.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9,56 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3