Решение № 1015 от 16.09.2025, Районен съд - Кюстендил

РЕШЕНИЕ

№ 1015 гр. Кюстендил, 16.09.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XVII-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Михаела Ив. Атанасова като разгледа докладваното от Михаела Ив. Атанасова Частно гражданско дело № 20251520102682 по описа за 2025 година

Производството е по реда на част шеста - Охранителни производства, по молба с правно основание чл. 165, ал. 4 СК, във вр. с чл. 130, ал. 3 от СК.

Образувано е по постъпила молба от К. Ц., ЕГН: **********, живуща в гр. ***, в качеството й на пълномощник на С*** С*** Д***, ЕГН: **********, с адрес: гр.***, последната настойник на Д. В. Г., ЕГН:**********, потребител на социална услуга в ЦНСТПЛУИ „***, в която се поддържа искане да й бъде разрешено да разпореди превод по сметка на Община Кюстендил - *** от влога на лицето под настойничество на сумата от *** лева, която да послужи за покриване на разликата до реалната й издръжка за месец 07.2025 г.

Към молбата са приложени писмени доказателства – заверени преписи, както следва: Решение на РС-Кюстендил, постановено по гр.д. № 2476/2024г., Решение на КОС по гр. дело №66/2024 г.; Удостоверение № 94-00-4498/04.09.2024 г. изд. от Органа по настойничество и попечителство, Протокол №2/02.09.2024г., извлечение от банковата сметка на лицето, копие от лична карта, справка за размера на действителните месечни разходи на постановеното под настойничество лице, пълномощно.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност, прие за установено следното от фактическа страна:

Видно от приложеното по делото заверено копие на решение, постановено от КРС по гр. д. № 2476/2024 г., Д. Г. е настанена в ЦНСТПЛУИ „Здравец“, с. Вратца.

Същата е поставена под пълно запрещение с влязло в сила Решение на КОС, постановено по гр.д. № 66/2024г.

От приложеното удостоверение № 94-00-4498/04.09.2024г., изд. от Община Кюстендил се установява, че за неин настойник е назначена майка й С*** Д***.

1

Приложено е и извлечение от сметка, открита в „БАНКА ДСК“ – АД гр.

Кюстендил, от което видно, че по посочената сметка са налични средства в размер над 500,00 лв., а титуляр по нея е лицето под настойничество.

Липсва протокол от среща на настойническия съвет, но такъв не е и необходим доколкото се касае за учредено по право настойничество.

От представената впоследствие съобразно указанията на съда информационна справка се установява размера на действителните месечни разходи за издръжката на поднастойното лице, идентичен на посочения в уточнителната молба такъв.

При така установеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи:

Съгласно разпоредбата на чл. 168, ал.2 от СК, правилата на чл. 164 и чл. 165, ал.2 и ал. 4 се прилагат съответно и за попечителя и настойника. Според указаното в чл. 165, ал.4 от СК, при разпореждане с имущество на лице под настойничество се прилагат съответно чл. 130, ал.3 и ал.4, изречение първо то СК. Към молбата за разрешение настойникът прилага и мнението на настойническия съвет. По силата на чл. 130, ал.3 от СК, извършването на действия на разпореждане с недвижими имоти, с движими вещи чрез формална сделка и с влогове, както и с ценни книги, принадлежащи на детето, се допуска с разрешение на районния съд по настоящия му принадлежащи на детето, се допуска с разрешение на районен съд по настоящия му адрес, ако разпореждането не противоречи на интереса на детето.

В случая лицето под настойничество е настанено в специализирана институция, какъвто е Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с умствена изостаналост – с. Вратца общ. Кюстендил, като в същото време, видно от приложеното към делото заверено копие от банковата му сметка, притежава спестовен влог, в който наличната сума е в размер над 500,00 лева. От приложените справки е видно, че дължи за досъбиране сумата посочена в молбата, които разходи безспорно са от вида посочен в § 1а (Нов – ДВ, бр. 54 от 2006 г.) от Тарифата, а именно: месечни разходи за храна, постелен инвентар и облекло, перилни и хигиенни материали, разходи за разнасяне на храната, както и съответната част от общите разходи за електрическа и топлинна енергия, вода, канализация и битови отпадъци, намалени с даренията и завещанията от местни и чуждестранни физически и юридически лица.

При посочените съображения, съдът намира, че е в интерес на поставеното под пълно запрещение лице да бъде разрешено тегленето на горепосочената сума от банковата му сметка, тъй като сумата се дължи с оглед предоставяне на социални услуги, които настаненото лице ползва.

Горното налага извод, че постъпилата молба е основателна и следва да бъде уважена.

С оглед на изложеното и на основание чл. 165 ал. 4 СК във връзка с чл. 130 ал. 3 СК, съдът

РЕШИ:

РАЗРЕШАВА на К. Ц., ЕГН: **********, л.к. № ***от 05.01.2022г., изд. от МВР-Кюстендил, живуща в гр. *** в качеството й на пълномощник на Сн*** С*** Д***, ЕГН: **********, с адрес: гр. С***, притежаваща лична карта № ***, издадена на 26.06.2019г. от МВР – София, последната настойник на Д. В. Г., ЕГН:**********, 2 потребител на социална услуга в ЦНСТПЛУИ „***, да разпореди превод по сметка на Община Кюстендил с IBAN *** от сметката на Д. В. Г., ЕГН:**********, открита в „БАНКА ДСК“ АД – гр. Кюстендил, с IBAN: ***BIC: STSABGSF, на сумата от *** лева, която да послужи за покриване на разликата до реалната й издръжка за месец 07.2025 г.

Препис от решението на съда да се издаде на молителя.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ 3