Споразумение № 135 от 30.05.2022, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 135 гр. Свиленград, 30.05.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова при участието на секретаря Жаклин М. Арнаудова и прокурора Ст. Ант. Ст.

Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Наказателно дело от общ характер № 20225620200298 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Подсъдим ЕРДЖ. С., редовно призован, се явява. За него се явява адвокат М.М., редовно призован, преупълномощен от адвокат Гергана Караджонова, упълномощен защитник от Бързото производство (БП).

Представя Пълномощно.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград, редовно призована, изпраща представител –Прокурор С.С..

В залата присъства преводач ИВ. Г. В., редовно призован.

Адв.М. – Заявявам, че подзащитния ми ЕРДЖ. С. ще се ползва в настоящото производство от турски език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимият ЕРДЖ. С. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от турски език в настоящото производство, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя ИВ. Г. В., който да извърши устен превод от български на турски език и обратно, водим от което и на основание чл. 142, ал. 1 от НПК

О П Р ЕД Е Л И :

НАЗНАЧАВА на подсъдимия ЕРДЖ. С. преводач ИВ. Г. В., който да извърши устен превод от български на турски език и обратно при възнаграждение в размер на 50 лв., платими от БС на Съда.

Да се издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач ИВ. Г. В., роден на ************ години в град 1

HHHHHH, област Хасково, българин, български гражданин, живущ в град ********************, със средно образование, женен, неосъждан, без родство, спорове и дела с подсъдимия и с другите участници в производството.

Преводачът ИВ. Г. В. – Владея писмено и говоримо турски език.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл.

290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред Съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводачът ИВ. Г. В. – Обещавам да направя верен превод.

На преводача се разясниха правата и задълженията.

Преводачът ИВ. Г. В. – Ясни са ми правата и задълженията.

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.М. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият ЕРДЖ. С. (чрез преводача) - Ход на делото.

Заявявам, че се разбирам добре с преводача и желая той да ми превежда по делото. Не възразявам да се представлява адвокат М.М..

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Съдът сне самоличността на подсъдимия чрез преводача.

Подсъдим ЕРДЖ. С., роден на ********** година в град Байкан, Република Турция, турчин, турски гражданин, живущ в град *****************, женен, със средно образование, неосъждан.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на Съда, защитника на подсъдимия, секретаря и преводача.

Адв.М. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на Съда, Прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимият ЕРДЖ. С. (чрез преводача) - Не възразявам против състава на Съда, Прокурора, защитника, секретаря и преводача.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК, както и правата на подсъдимия по чл. 55 от НК, и в частност тези по чл. 55, ал. 4, вр.чл. 395а и по чл. 395в от НПК, а именно да получи писмен превод на съответния език на постановената Присъда, респ. одобрено Споразумение за решаване на делото или да откаже получаването на писмен превод на посочените документи.

Подсъдимият ЕРДЖ. С. (чрез преводача) - Ясни са ми правата.

2

Съдът докладва внесеното Споразумение.

Прокурорът – Представили сме Споразумение, което е подписано със защитника от БП на подсъдимия ЕРДЖ. С. – адвокат Гергана Караджонова, което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл.

381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Адв.М. – Поддържам Споразумението, което е подписано с представител на Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение – Свиленград от колегата Гергана Караджонова. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Подсъдимият ЕРДЖ. С. (чрез преводача) – Поддържам

Споразумението, което съм подписал. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия ЕРДЖ. С. разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.

Подсъдимият ЕРДЖ. С. (чрез преводача) - Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.

Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.

Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.

Адв.М. – Не предлагам промени в Споразумението.

Подсъдимият ЕРДЖ. С. (чрез преводача) – Не предлагам промени в Споразумението.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното Споразумение, ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, 30.05.2022 година в град Свиленград между подписаните С.С. - Прокурор в Районна прокуратура – Хасково, Териториално Отделение Свиленград и М.М. - Адвокат от Адвокатска колегия - Хасково, упълномощен защитник на турския гражданин ЕРДЖ. С. - роден на ********** година в град Байкан, Република Турция – обвиняем по БП № 48/2022 година по описа на Териториална Дирекция Митница Бургас, като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 381 от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на делото, включващо съгласието по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК относно следното:

1. Обвиняемият ЕРДЖ. С. роден на ********** година в град Байкан, Република Турция, турчин, турски гражданин, със средно образование, женен, шофьор, с постоянен и настоящ адрес: град **********************, с адрес за призоваване в страната: град Свиленград, Следствен арест, с персонален номер 45346822510, притежаващ 3 документ за самоличност – Турски паспорт № U25057075, издаден на 17.09.2021 година в Република Турция, се признава за виновен в това, че на 26.05.2022 година на ГКПП „Капитан Андреево” – шосе, област Хасково, при излизане от Република България за Република Турция, не е изпълнил задължението си да декларира пред митническите органи писмено във Валутна митническа декларация парични средства - сумата от 162 700 (сто шестдесет и две хиляди и седемстотин) евро с обща левова равностойност съгласно фиксирания валутен курс на БНБ към 26.05.2022 година, възлизаща на 318 213.54 лв. (триста и осемнадесет хиляди двеста и тринадесет лева и петдесет и четири стотинки), пренасяни през границата на страната, която граница е външна граница на Европейския съюз, като е нарушил разпоредбите на Валутния закон: