Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 42 от 28.09.2023, Районен съд - Средец

Съд
Районен съд - Средец
Дело
Наказателно дело от общ характер 36/2023
Вид
Споразумение № 42
Подписан
28.09.2023
В сила
28.09.2023
Състав
Сирануш Сахак Артинян

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 42 гр. Средец, 28.09.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, II СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Сирануш С. Артинян

Съдебни

Д. М. П. заседатели: К. Т. Й. при участието на секретаря Маринка Ж. Маринчева и прокурора Р. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Сирануш С. Артинян Наказателно дело от общ характер № 20232170200036 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Подсъдимият В. М. Г., редовно уведомен, се явява доведен от органите на РД „Охрана“ Бургас.

Служебният защитник адв.К. К., редовно уведомен, се явява.

ТО – Средец към Районна прокуратура - гр. Бургас, редовно уведомени, за тях се явява прокурор С..

Свидетелката Ц. Н. В., редовно уведомена, не се явява.

Свидетелят Т. С. С., редовно уведомен, не се явява.

Вещото лице В. Б. Г., редовно уведомено, не се явява.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв.К.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са налице предпоставките за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Продължава съдебното следствие.

Прокурорът: В хода на съдебното следствие постигнахме споразумение с В. М.

Г. и служебния му защитник адв.К. К., което представям в писмен вид. Предлагам наказание в размер на 4 месеца „лишаване от свобода“, като на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНС да 1 изтърпи при първоначален „общ“ режим, а разноските в размер на 127,80 лева да се възложат в тежест на подсъдимия. Представям споразумението в този вид, като наказанието е определено при условията на чл.55, ал.1 т.1 от НК. Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

Адв.К.: Моля да бъде одобрено споразумението. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала. На подзащитния ми са обяснени последиците от споразумението и е съгласен с него. Доброволно го е подписал.

Подсъдимият В. М. Г.: Съгласен съм със споразумението. Моля да одобрите споразумението. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно го подписвам.

ПОДСЪДИМ ………………..

/В. Г./

СЪДЪТ констатира, че между ТО Средец към Районна прокуратура - гр. Бургас, адвокат К. К. от АК - гр. Бургас, като защитник на подсъдимия В. М. Г. и подсъдимия В. М.

Г. е постигнато следното споразумение:

ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:

Подсъдимият В. М. Г. се признава за виновен:

1.За това, че при условията на повторност в немаловажен случай и продължавано престъпление

-на 24/25.07.2022 год. в землището на гр. Средец до язовира отнел чужда движима вещ - кон с неустановена порода, червен на цвят на стойност 800 лева от владението на С. Г. К., без негово съгласие, с намерение противозаконно да го присвои -на 15.12.2022 год. в гр. Средец ул."Любен Каравелов" до дом №31 направил опит да отнеме от владението на фирма „Комплект строй" ЕООД гр. Бургас с представител Ц. В. К. и собственост на „Общинско предприятие Озеленяване , благоустройство и чистота“ гр. Средец с представител Ц. Н. В. чужди движими вещи - 280 улични гранитни павета на обща стойност 168 лева, без съгласието на владелеца, с намерение противозаконно да ги присвои

-престъпление по чл.195, ал.1, т. 7, във вр. с чл. 194, ал.1, във вр. с чл.28, ал.1, във вр. с чл. 26, ал.1 от НК.

2. Деянието е извършено от подсъдимият В. М. Г., виновно, при форма на вината – “пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

3. За посоченото в т. 1 престъпление чл.195, ал.1, т. 7, във вр. с чл. 194, ал.1, във вр. с чл.28, ал.1, във вр. с чл. 26, ал.1 от НК на подсъдимият В. М. Г., се налага наказание в 2 условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно: „Лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца, което на основание чл. 57, ал.1 т.3 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „общ“ режим.

4. Причинени от престъплението имуществени вреди – възстановени.

5. Разноските в размер на 127.80 лева за изготвените съдебно-оценъчни експертизи се възлагат в тежест на подсъдимия.

ПРОКУРОР: …….………

ЗАЩИТНИК: ……………..

/Р.С./

/адв.К. К./

ПОДСЪДИМ: ………………

/В. Г./

След като се запозна с материалите по НОХД № 36/2023 г. по описа на РС – Средец, Досъдебно производство № 269 ЗМ-194/2022 г. на РУ на МВР – Средец и споразумението, съдът намира представеното споразумение за непротиворечащо на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено. Съдът приобщи материалите по досъдебното производство.

Споразумението е представено в изискуемата от закона форма, подписано е от прокурора, подсъдимия и неговият защитник. Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени и подсъдимия се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Предвид изложеното и на основание чл.384 ал.1 от НПК, съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото на 28.09.2023 г. споразумение между ПРОКУРОР при ТО Средец при РП - гр. Бургас – Р. С., адвокат К. К. от АК - гр.Бургас, като защитник на подсъдимия В. М. Г. и подсъдимият В. М. Г. – роден на 25.04.1952 г. в гр. Средец, българин, български гражданин, с основно образование, женен, пенсионер, неосъждан, с адрес за призоваване в гр.Средец, ул.***, с ЕГН **********, с което подсъдимият се признава за ВИНОВЕН за това, че: при условията на повторност в немаловажен случай и продължавано престъпление

-на 24/25.07.2022 год. в землището на гр. Средец до язовира отнел чужда движима вещ - кон с неустановена порода, червен на цвят на стойност 800 лева от владението на С. Г. К., без негово съгласие, с намерение противозаконно да го присвои -на 15.12.2022 год. в гр. Средец ул."Любен Каравелов" до дом №31 направил опит да отнеме от владението на фирма „Комплект строй" ЕООД гр. Бургас с представител Ц. В. К. и собственост на „Общинско предприятие Озеленяване , благоустройство и чистота“ гр. Средец с представител Ц. Н. В. чужди движими вещи - 280 улични гранитни 3 павета на обща стойност 168 лева, без съгласието на владелеца, с намерение противозаконно да ги присвои -престъпление по чл.195, ал.1, т. 7, във вр. с чл. 194, ал.1, във вр. с чл.28, ал.1, във вр. с чл. 26, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.195, ал.1, т. 7, във вр. с чл.

194, ал.1, във вр. с чл.28, ал.1, във вр. с чл. 26, ал.1, във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да бъде изтърпяно, при първоначален “ОБЩ” режим.

Деянието е извършено от подсъдимия В. М. Г. виновно при форма на вината – пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК В. М. Г. да заплати в полза на държавата, по сметка на ОД МВР Бургас направените по делото разноски в размер на 127,80 лева /сто двадесет и седем лева и осемдесет стотинки/ за изготвените съдебнооценъчни експертизи.

С оглед на така постигнатото споразумение на основание чл.24, ал.3 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 36/2023 г. по описа на Районен съд – гр.Средец.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Съдебни заседатели: 1.

2.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10.50 часа.