Решение № 134 от 03.06.2024, Окръжен съд - Кюстендил

РЕШЕНИЕ

№ 134 гр. Кюстендил, 03.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III СЪСТАВ, в закрито заседание на трети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Росица Б. Савова

Членове:

Татяна Хр. Костадинова

Елисавета Г. Деянчева като разгледа докладваното от Татяна Хр. Костадинова Въззивно гражданско дело № 20231500500527 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

Образувано е по повод постъпила молба от адв. Ц. А. К. от АК – Пловдив, като пълномощник на Д. И. Б., ЕГН **********, с адрес: гр. София, ж.к. „Сердика“ № 16а, вх. Е, ет. 7, ап. 121, с която е заявено искане за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 57/14.03.2024 г., постановено от Окръжен съд – Кюстендил по в.гр.д.№527/2023 г. по описа на съда.

Искането е в диспозитива на постановеното решение да бъде отстранена очевидна фактическа грешка, като вместо изписаното ЕГН на молителя Д. И. Б., а именно: „ЕГН 7612021720“ да се запише коректното „ЕГН **********“.

Препис от молбата е изпратен на насрещната страна, която в срока по чл.247, ал.2 ГПК не е депозирала писмен отговор.

След преценка доводите на молителя в производството и приложените по делото доказателства, съдът намира за установено следното:

Съдът е сезиран с искане за поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното от него съдебно решение.

Съдът намира искането за поправка на очевидна фактическа грешка за допустимо и основателно. Съображенията на съда в тази насока са следните:

Съгласно разпоредбата на чл. 247, ал. 1 от ГПК съдът по своя инициатива или по искане на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки, а съгласно ал. 3 от същия член съдът призовава страните в о.с.з., когато прецени това за необходимо.

В случая се касае до провеждане на производство за поправка на очевидна фактическа грешка по искане на страна. Предвид естеството на очевидната фактическа 1 грешка, съдът не намира за необходимо да призовава страните за разглеждане на делото в о.с.з.

В диспозитива на постановеното Решение № 57/14.03.2024 г. е допусната очевидна фактическа грешка при изписването на единния граждански номер на ищеца Д. И. Б. и същата следва да бъде отстранена с настоящото решение.

Мотивиран от горното, Кюстендилският окръжен съд

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в диспозитива на Решение №57/14.03.2024 г., постановено от Окръжен съд – Кюстендил по в.гр.д.

№527/2023 г. като вместо записаното ЕГН на Д. И. Б. „7612021720“ да се чете „ЕГН **********“.

Решението подлежи на обжалване пред ВКС в едномесечен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2