Решение № 15 от 04.01.2024, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно гражданско дело 3294/2023
- Вид
- Решение № 15
- Подписан
- 04.01.2024
- В сила
- 04.01.2024
- Състав
- Екатерина Владимирова Мандалиева, Недялка Димитрова Свиркова Петкова, Радослав Петков Радев
Цитирани разпоредби
- чл.436 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.38 ал.2 · Закон за адвокатурата
- чл. 39 · Закон за адвокатурата
- чл. 39, ал. 1 · Закон за адвокатурата
РЕШЕНИЕ
№ 15 гр. Пловдив, 04.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Екатерина Вл. Мандалиева
Членове:
Радослав П. Радев
Недялка Д. Свиркова Петкова като разгледа докладваното от Екатерина Вл. Мандалиева Въззивно гражданско дело № 20235300503294 по описа за 2023 година
Производството е образувано по жалба депозирана от С. Ж. П., чрез процесуалния му представител адв. С. Н. против Разпореждане от 30.11.2018г. постановено по изп.д.№20189110400220 по описа на ЧСИ П.Н. с рег.№*** с район на действие ПОС, с което е наложен запор върху вземанията на С. П. по отношение на банкова сметка *** в „Централна Кооперативна банка“ АД до размера на дълга по изпълнителното дело.
Навеждат се оплаквания за незаконосъобразност на постановения акт, като се акцентира, че се касае за клиенска сметка, която е специална сметка по смисъла на разпоредбата на чл.39 ЗА , като сумите постъпили по сметката, не са част от имуществото на адвоката или на адвокатското дружество, и не подлежат на запориране. Иска се отмяна на обжалваното разпореждане на ЧСИ Н., изразяващо се в налагане на запор върху вземанията на С. П. по сметка *** в „Централна Кооперативна банка“ АД. Претендират се разноски в настоящото производство сторени от жалбоподателя в размер на 25лв – държавна такса и присъждане на адвокатско възнаграждение на процесуалния представител на жалбоподателя - адв. С. Н. на основание чл.38 ал.2 от Закона за адвокатурата, за предоставена безплатна помощ на колега юрист на основание чл.10 ал.5 от НМРАВ в размер на 400лв.
Становище по жалбата от взискателят Е. И. Д. – П. не е постъпил.
По реда на чл.436 ал.3 ГПК са постъпили писмени мотиви от ЧСИ П.Н., в които е изразено становище относно недопустимостта на жалбата, доколкото жалбоподателят е надлежно уведомен за наложения запор върху банковите му сметки на 30.11.2018г., а 1 жалбата е депозирана няколко години след датата на уведомяването, а по същество относно нейната неоснователност, предвид на обстоятелството, че няма и не е имало наложен запор върху професионалната адвокатска клиентска сметка на длъжника в ЦКБ АД..
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД след като прецени събраните по делото доказателства намира за установено следното:
Жалбата е допустима, доколкото е депозирана от страна имаща правен интерес да обжалва и срещу подлежащ на съдебен контрол акт. Що се касае до срока, съдът приема същата за депозирана в срок, с оглед на обстоятелството, че с цитираното съобщение с изх.
№ 9621/30.11.2018г. липсват данни жалбоподателят е уведомен за наложен запор върху конкретната банкова сметка *** в Централна Кооперативна банка АД, а доказателства за изричното му уведомяване по отношение на запора върху процесната банкова сметка, липсват.
По същество на жалбата.
Изпълнително дело №20189110400220 по описа на ЧСИ П.Н. с рег.№*** с район на действие ПОС, е образувано по молба на Е. И. Д. – П. срещу длъжника С. Ж. П., на основание издаден в полза на взискателя изпълнителен лист от 02.04.2018г. по нчхд №7976/2016г. по описа на ПОС, наказателно отделение, за парични вземания..
По молба на взискателя за предприети действия за събиране на сумата.
Жалбоподателят твърди, че е наложен запор върху върху вземанията му по сметка *** в Централна Кооперативна банка АД, която е специална сметка по смисъла на разпоредбата на чл.39 ЗА , като сумите постъпили по сметката, не са част от имуществото на адвоката или на адвокатското дружество, и не подлежат на запориране.
Видно от даните по делото с разпореждане от 30.11.2018г. /л.138 от изп.д./ по изп.д.
№20189110400220, ЧСИ П.Н. е наложила запор върху настоящи и бъдещи вземания по банковите сметки, депозити, както и вложени вещи в трезори, включително съдържанието на касети в изрично посочени банки, сред които е и Централна Кооперативна банка АД, до размера на дълга по изпълнителното дело.
На 30.11.2018г. е изпратено запорно съобщение с изх.№9625 до Централна Кооперативна банка / л.145 от изп.д./, с което е наложен запор върху върху настоящи и бъдещи вземания по банковите сметки, депозити, както и вложени вещи в трезори, включително съдържанието на касети до размера на сумата 4 470.51лв, изчислена към 14.12.2018г.
На 13.12.2018г. във връзка със запорно съобщение с изх.№9625, от ЦКБ АД постъпва отговор / л.162 от изп.д./ , с който се уведомява ЧСИ П.Н., че длъжникът има открити две банкови сметки, едната от които ***, без авоар. Третото лице е заявило, че сметката не е блокирана, доколкото се касае за такава по смисъла на чл. 39 ЗАдв. и Банката няма правно основание да превежда средства по запори и при следващи постъпления на средства, същите ще останат в разпореждане на длъжника.
2
Разпоредбата на чл. 39, ал. 1 от ЗАдв. предвижда възможност клиентът на адвоката или на адвокатското дружество, да им предостави парични средства за разходване, които се внасят по клиентска сметка. Целта й е клиентът да предостави на адвоката парични средства за водене на делото, от които той да покрива разходи за вещи лица или такси. Тези суми не са част от имуществото им, а остават лични на клиента им.
С оглед гореизложеното и доколкото сметката ***, разкрита на длъжника при "ЦКБ" АД, не подлежи на запориране /съобразно цитирания чл. 39, ал. 1 ЗАдв /, както и предвид на обстоятелството, че към настоящия момент не е вдигнат наложеният запор с акт на съдебния изпълнител върху тази конкретна сметка, съдът намира, че обжалваното действие е незаконосъобразно и като такова следва да бъде отменено.
За пълнота, с оглед изложените от съдебния изпълнител мотиви, следва да бъде отбелязано, че липсват данни по изпълнителното дело сметка ***, да е закрита от длъжника в хода на изпълнителното производство.
Предвид естеството на спора, не следва да се присъждат разноски в производството.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ запор, наложен с Разпореждане от 30.11.2018г. на ЧСИ П.Н. по изп.д.
№20189110400220, обективиран и в запорно съобщение с изх.№9625/ 30.11.2018г. до „Централна Кооперативна банка“ АД, върху клиентска сметка *** на длъжника С. Ж. П. с ЕГН-********** по чл. 39 ЗАдв., разкрита в „Централна Кооперативна банка“ АД.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3