Протокол № 585 от 10.04.2023, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Административно наказателно дело 42/2023
- Вид
- Протокол № 585
- Подписан
- 10.04.2023
- В сила
- 10.04.2023
- Състав
- Никола Георгиев Маринов
Цитирани разпоредби
- чл. 290 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 585 гр. С., 10.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на десети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Никола Г. Маринов при участието на секретаря Христина П. Панайотова
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов Административно наказателно дело № 20232230200042 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован се явява лично и с упълномощен процесуален представител адв. Г. Х. от АК С..
Въззиваемата страна, редовно призована се представлява от кмета на община Т. – А. А..
Актосъставителят, редовно призован не се явява. Кмета на общината съобщава на съда, че свидетелката Д. И. е възпрепятствана поради настъпване на смъртта на неин родственик в друго населено място.
Адв. Х.: Да се даде ход на делото.
А. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Съдът разясни на страните правата за отводи състава на съда и по доказателствата.
Адв. Х.: Нямам искания за отводи състава на съда. Представям и моля да приемете като писмени доказателства присъда № 25 по НЧХД № 600/2022г. на РС С., от която е видно, че сме търсили правата по чл. 182 от 1
НК спрямо майката на децата, която възпрепятства връщането им. Децата са при майката и не той е този който не изпълнява задълженията си да ги води на училище. Представям социален доклад. Водим друго производство за ограничаване режима на майката. Това производство приключи в петък получих съдебното решение. Режима на майката е ограничен без приспИ.е за да не се възпрепятства учебния процес. Водя и моля да допуснете до разпит един свидетел, майката на жалбоподателя – Д.Д. И..
А. А.: Нямам искания за отводи състава на съда и по доказателствата.
Да се приемат представените доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното дирене.
Адв. Х.: Поддържам жалбата.
А. А.: Оспорвам жалбата.
Съдът счита исканията за основателни, следва да ги уважи и да бъде прието като доказателство копие от присъда по НЧХД № 600/2022г. на СлРС и социален доклад изготвен от отдел „Закрила на детето“ при Дирекция „Социално подпомагане“ Т. изготвен по гр.д. № 167/2022г. на СлРС. Счита искането за разпит на водената свидетелка Д.Д. И. за основателно и същото следва да се уважи.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото представените копия от присъда по НЧХД № 600/2022г. на СлРС и социален доклад изготвен от отдел „Закрила на детето“ при Дирекция „Социално подпомагане“ Т. изготвен по гр.д. № 167/2022г. на СлРС.
ДОПУСКА до разпит водената свидетелка Д.Д. И..
САМОЛИЧНОСТ на свидетелката:
Д.Д. И. родена на 30.05.1957г. в гр. Т., живуща в с.гр., българска гражД., омъжена, със средно образование, пенсионерка, неосъждана, майка на жалбоподателя, ЕГН **********.
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл. 290 от НК обеща 2 да говори истината.
Свид. Д.Д. И., РАЗПИТАНА КАЗА: Синът ми има две деца, но децата са при бабата по майчина линия. Това състояние е от април 2022г. Тогава започнаха да бягат децата. Отвлякоха И. от училище. Прадядото на внуците ми го отвлече. Оттогава започнаха делата. Нито на училище ги водят. Аз съм разговаряла с нея да води децата на училище, но тя казва, че те не искат да ходят на училище. Бащата също е разговарял с нея. Ние не можем да говорим с децата, те не ги пускат при нас. Отчуждиха се. Бащата е уведомил класната ръководителка, че децата не са при нас. До Агенция „Социално подпомагане“ и Закрила на детето и аз съм казвала, че искам децата да ги водят на училище, да не са неграмотни.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна. Следва да бъде разпитана и неявилата се свидетелка. Намира, че отсъствието и за днешното с.з. е по уважителни причини, поради което същата не би следвало да бъде санкционирана.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го насрочва за 18.04.2023г. от 14.00 часа, за която дата страните да се считат редовно призовани.
Неявилата се свидетелка да се счита редовно призована чрез кмета на община Т., който присъства в съдебно заседание.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10.20 часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________ Секретар: _______________________
3