Акт от 17.07.2020, Административен съд - Велико Търново
- Съд
- Административен съд - Велико Търново
- Дело
- 208/2020
- Подписан
- 17.07.2020
- В сила
- 06.01.2021
Цитирани разпоредби
- чл. 137 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 168 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 171, ал. 4 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 181, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 184, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 112, ал. 2 т. 1 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 114, ал. 2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 117, ал. 4 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 117, ал. 5 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 119, ал. 2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 120 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 120, ал. 1 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 120, ал. 2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 155 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 156, ал. 1 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 160, ал. 1 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 160, ал. 2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 161, ал. 1, изр. последно · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 3 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 5 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 6 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- §2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 13, ал. 1 · Закон за електронния документ и електронните удостоверителни услуги
- чл. 26 · Закон за задълженията и договорите
- чл.357 и сл. · Закон за задълженията и договорите
- чл. 92, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 10, ал. 1 · Закон за корпоративното подоходно облагане
- чл. 16 · Закон за корпоративното подоходно облагане
- чл. 16, ал. 1 · Закон за корпоративното подоходно облагане
- чл. 16, ал. 3 · Закон за корпоративното подоходно облагане
- чл. 26 т. 2 · Закон за корпоративното подоходно облагане
- чл. 84 · Правилник за прилагане на Закона за данък върху добавената стойност
- чл. 3, т. 12 · Регламент (ЕС) № 910/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 23 юли 2014 година относно електронната идентификация и удостоверителните услуги при електронни трансакции на вътрешния пазар и за отмяна на Директива 1999/93/ЕО
Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 180 гр. Велико Търново, 17.07.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд Велико Търново – пети състав, в съдебно заседание на седми юли две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мария Данаилова при участието на секретаря С.М., изслуша докладваното от съдия Данаилова адм. д. № 208 по описа за 2020 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 156 и сл. от
Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).
Образувано е по жалба от “ПЛАНЕТА“ ДЗЗД, гр. Велико Търново, ул. България № 24, чрез *** Г.Т.
*** против Ревизионен акт № Р-04000419003493-091-001/18.12.2019г. на ТД на НАП Велико Търново, потвърден с Решение № 29/02.03.2020г. на директора на Дирекция „ОДОП” Велико Търново, с който за данъчен периода от 10.05.2018г. до 31.12.2018г. е определен допълнителен корпоративен данък в размер на 26 000лв. и лихви в размер на 1885.15 лв.
Жалбоподателят твърди в жалбата си, че ревизионният акт е незаконосъобразност поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила и противоречие с разпоредбите на материалния закон.
Претендира се цялостната отмяна на същия. Намира изводите на ревизиращите органи за необосновано и в пълно противоречие със събраните в хода на ревизията доказателства и дадени писмени обяснения, както и с духа и целите на закона.
Вместо да изискат допълнителни доказателства и обяснения във връзка с останалите неясни факти и обстоятелствата са направени грешни изводи и предположения за установяване на допълнителни данъчни задължения. Напълно били игнорирани представените с възражението доказателства, а решаващия орган по чл. 155 от ДОПК безкритично възприемал подобен подход, без да съобрази всички налични по преписката писмени доказателства. Игнорирането на представени писмени доказателства, в това число договори, фактури, доклади, счита за грубо нарушение на предоставената по закон възможност на страните да сочат такива, влияещо и на изясняване на релевантните за делото факти и обстоятелства.
В съдебно заседание, чрез *** Т., поддържа жалбата и моли да се постанови решение, с което да се отмени процесния РА в обжалваната част като незаконосъобразен с оглед събраните в хода на административната преписка и в хода на настоящото производство доказателства. Претендира присъждането на съдебни разноски, за което представя списък. Допълнителни съображения излага в писмени бележки вх. № 2386/10.07.2020г.
Ответникът по жалбата, директорът на Дирекция
“ОДОП” – В. Търново, чрез процесуалния си представител ***В., оспорва същата като неоснователна и недоказана. Намира, че обжалвания РА е законосъобразен и правилен. При решаване на спора моли да се имат предвид мотивите относно законосъобразността на РА, изложени в решение № 29/02.03.2020 година на директора на ДОДОП както и изложените допълнително аргументи в полза на приходната администрация, представени чрез писмена защита.
Моли да се отхвърли жалбата като неоснователна и недоказан. Претендира присъждане в полза на ДОДОП разноски в размер на 1366,55 лева съобразно материалния интерес по делото, за което представя списък.
Съдът като взе предвид становищата на страните и събраните по делото доказателства от фактическа страна намира за установено следното :
Съдружници в „ПЛАНЕТА" ДЗЗД са дружествата „АВИТА-АН" ЕООД с ЕИК ********* с управител и едноличен собственик на капитала на дружеството - А.М., и „МЕДИЦИНСКИ ТУРИЗЪМ БЪЛГАРИЯ" ЕООД с управител и едноличен собственик на капитала - П.В..
Предмет на дейност - търговия на дребно със сладкарски изделия, като за ревизирания период в „ПЛАНЕТА" ДЗЗД е нямало назначени лица по трудови правоотношения.
Сключен е Договор за дистрибуция на сладкарски изделия собствено производство от 21.06.2018 г., между „СЛАДКИДИШ" ДЗЗД в качеството му на производител и „ПЛАНЕТА" ДЗЗД в качеството му на дистрибутор.
В хода на ревизията, във връзка с осъществяваната от „ПЛАНЕТА" ДЗЗД, са изискани доказателства и писмени обяснения от ревизираното дружество.
Извършени са насрещни проверки на „СЛАДКИДИШ" ДЗЗД с ЕИК
*********, „Г.М.-Г.АД-61- ХОЛДИНГ" ЕООД с ЕИК ********* и „РЕД ПОЙНТС" ЕООД с ЕИК *********.
ПЛАНЕТА" ДЗЗД е подало годишна данъчна декларация вх. № 0400И0182795/26.03.2019 г. за 2018 г., в която е деклариран данъчен финансов резултат печалба в размер на 82727,42 лв., дължим и внесен корпоративен данък в размер на 8272,74 лв., дължим и внесен корпоративен данък в размер на 8272,74 лв.
Ревизиращите органи са установили, че по счетоводна сметка 692 „Разходи от глоби и неустойки“ е отчетена сума в размер на 260 000 лв., представляваща неустойки по договор за краткотрайна услуга и по договор за доставка. Отчетените разходи са намерили отражение във финансовия резултат за отчетната 2018г.
„ПЛАНЕТА"
ДЗЗД, като възложител, е сключил договор за краткотрайна услуга от
21.05.2018 г. с „Г.М.-Г.АД
99" ЕООД. Съгласно договора, възложителят има намерение да оперира в производствен цех - пекарна и има намерение да назначи квалифициран персонал. С оглед на това, изпълнителят „Г.М.-Г.АД 99" ЕООД се задължава в срок до 30 дни да предостави следното съдействие: да осигури съгласието на назначените при него работници с квалификация пекари и сладкар да постъпят на работа при възложителя („ПЛАНЕТА" ДЗЗД) за същото възнаграждение, каквото е договорено по договорите с изпълнителя за срок не по-малък от шест месеца, и да прекрати трудовите им договори. Съгласно чл. 2 от договора, възложителят се задължава да заплати на изпълнителя възнаграждение в размер на 20 684 лв. без ДДС, която сума представлява едномесечен разход за работни заплати и осигуровки на заетите лица плюс административна такса в размер на 6% на сто. Възнаграждението следва да се заплати по банкова сметка ***-дневен срок от датата на сключване на договора, съгласно чл. 3 от договора. В последния е предвидено, в случай че някоя от страните не изпълни договора в срока по чл. 1 от 30 дни, дължи на изправната страна неустойка. Съгласно чл. 5 от договора, при отказ на възложителя от договора, същият дължи на изпълнителя неустойка в размер на договореното, съгласно чл. 2 възнаграждение 20 684 лв., ведно с шестмесечния разход за възнаграждения и осигуровки на лицата, и административни такси в размер на 6%.
Съгласно писмено обяснение на управителя на „ПЛАНЕТА" ДЗЗД, представено в хода на ревизията във връзка с връчено на дружеството Искане за представяне на документи и писмени обяснения от задължено лице ИПДПЗЛ № Р-04000419003493-040-001/10.06.2019 г., на 21.05.2018 г. от дружеството е сключен договор с „Г.М.-Г.АД 99" ЕООД с намерение да наеме 22 броя квалифицирани работници, но поради преориентиране на дейността от намерение за производствен цех в дистрибуция, дружеството не е наело работниците. Представено е копие на Уведомление за дължима неустойка от 20.12.2018 г., адресирано до ревизираното дружество, с което управителят на Г.М.-Г.АД 99" ЕООД информира управителя на ревизираното дружество, че след повторно потвърждение от страна на „ПЛАНЕТА“ ДЗЗД, че се отказва от подписания договор за краткотрайна услуга, дължи сума в размер на 145008лв., представляваща неустойка по чл. 5 от договора, която следва да бъде платена в срок от пет дни.
Представено е писмено платежна нареждане от 09.04.2019г. за плащане по банков път от „ПЛАНЕТА“ ДЗЗД на Г.М.-Г.АД 99" ЕООД на сума в размер на 145 000лв., с посочено правно основание – по договор. Стойността на неустойката е оказала влияние върху финансовия резултат на жалбоподателя за 2018г.
С възражението вх. № 32204/06.12.2019 г. по описа на ТД на НАП Велико Търново срещу РД №
Р-04000419003493-092-001/24.10.2019 г. във връзка с договора от 21.05.2018 г. от страна на дружеството са представени следните документи: писмо за отказ от услуги от 19.06.2018 г. на управителя на „ПЛАНЕТА" ДЗЗД до „Г.М.-Г.АД
99" ЕООД, че поради промяна в бизнес плановете на дружеството, „ПЛАНЕТА" ДЗЗД няма да има възможност да наеме посочените в договора работници на „Г.М.-Г.АД 99" ЕООД; писмен отговор от 29.06.2019 г. на „Г.М.-Г.АД 99" ЕООД до „ПЛАНЕТА" ДЗЗД с напомняне за дължимата неустойка по договора, при отказ от договора; писмо от 01.10.2018 г. на „ПЛАНЕТА" ДЗЗД до „Г.М.-Г.АД 99" ЕООД, че въпреки положени усилия, дружеството не е в състояние да наеме договорения персонал; Уведомление от 20.12.2018 г. на „Г.М.-Г.АД 99" ЕООД до „ПЛАНЕТА" ДЗЗД (получено на 27.12.2018 г.), че ревизираното дружество дължи неустойка, съгласно чл. 5 от договора, в размер на 145008,00 лв.; писмо от 27.12.2018 г. на „ПЛАНЕТА" ДЗЗД до „Г.М.-Г.АД 99" ЕООД, с искане за допълнителни разяснения относно размера на определената неустойка в размер на 145008,00 лв.; отговор-покана за плащане от 28.12.2018 г. на „Г.М.-Г.АД 99" ЕООД до „ПЛАНЕТА" ДЗЗД (получено на същата дата), с разяснения относно размера 145008,00 лв. на неустойката, съгласно чл. 5 от договора.
По време на ревизионното производство е представен и Договор за доставка от 27.06.2018 г., сключен между „ПЛАНЕТА"
ДЗЗД - поръчващ и „Г.М.-Г. АД-61-ХОЛДИНГ" ЕООД - доставчик, за доставка на шест броя хладилни витрини за торти с конкретно посочени параметри - модули. Срокът за изпълнение на доставката е 60 дни, считано от деня на сключване на договора. Единичната договорена цена е в размер на 19 000 лв. за всяка витрина или общо в размер на 114 000 лв. без ДДС, включваща доставка и монтаж. Съгласно чл. 11, ал. 3 от Договора, при неоснователен отказ от страна на поръчващия, извън причините по чл. 2, т. 1 - 5 от договора, се дължи неустойка на Доставчика в размер на 115000,00 лв. Представено е само Уведомление от 14.09.2018 г., издадено от „Г.М.-Г.АД-61-ХОЛДИНР' ЕООД до „ПЛАНЕТА" ДЗЗД, в което се сочи, че след отказ от доставката на хладилни витрини, дружеството дължи неустойка в размер на 115 000лв., съгласно чл.
11, ал. 3 от Договора за доставка от 27.06.2018г., както и копие на платежна нареждане от 09.04.2019г. за плащане по банков път на сумата с посочено основание – по договор.
Управителят на „ПЛАНЕТА" ДЗЗД е посочил в писмено обяснение, че дружеството е сключило договора за доставка на сладкарско оборудване – хладилни витрини, с цел обособено съхранение, популяризиране и продажба в търговските обекти, които реализират по-големи приходи от продажба на доставените стоки. Доказателства и обяснения за причините, поради които дружеството е отказало получаване на договореното оборудване не са представени.
С възражението срещу РД №
Р-04000419003493-092-001/24.10.2019 г. са представени следните документи: предварителен договор за доставка от 05.04.2018 г., сключен между „АВИТА-АН" ЕООД и „МЕДИЦИНСКИ ТУРИЗЪМ БЪЛГАРИЯ" ЕООД, от една страна, наричани поръчващ и „Г.М.-Г.АД-61 -ХОЛДИНГ" ЕООД, от друга страна, наричано доставчик; писмо от 22.08.2018 г. на „ПЛАНЕТА" ДЗЗД до „Г.М.-Г.АД-61-ХОЛДИНП'
ЕООД, че поради промяна в бизнес плановете на „ПЛАНЕТА" ДЗЗД, дружеството се отказва от поръчката, предмет на договора за доставка; писмо от 15.10.2018 г. на „ПЛАНЕТА" ДЗЗД до „Г.М.-Г.АД-61-
ХОЛДИНГ" ЕООД, че дружеството не дължи неустойка, тъй като поръчката била отказана преди доставката на оборудването; писмен отговор от 05.11.2019 г. на „Г.М.-Г.АД-61-ХОЛДИНГ' ЕООД, в който е посочено, че срокът за доставяне на оборудването изтича на 26.08.2018 г., а писмото за отказ е от 22.08.2018 г. Тъй като хладилните витрини били поръчани и заплатени, „ПЛАНЕТА" ДЗЗД е в неизпълнение на договора за доставка и на основание чл. 11, ал. 3 от договора, дължи неустойката в размер на 115 000 лв.
В хода на ревизията е извършена насрещна проверка на „Г.М.-Г.АД-61-ХОЛДИНГ" ЕООД, завършила с Протокол за извършена насрещна проверка (ПИНП) № П-22221019142349/ 16.09.2019 г. При проверката, във връзка с ИПДПОЗЛ № П- 22221019142349-040-001/19.08.2019 г., от провереното дружество са представени копия на следните документи: договор за доставка от 27.06.2018 г., сключен с „ПЛАНЕТА" ДЗЗД; Уведомлението от 14.09.2018 г. за дължима неустойка, издадено от „Г.М.-Г.АД-61-ХОЛДИНГ' ЕООД до „ПЛАНЕТА" ДЗЗД; фактури, издадени от „Б.Ч." ООД на „Г.М.-Г.АД-61-ХОЛДИНГ" ЕООД с номера № 2202/19.07.2018 г. , предмет доплащане за хладилни витрини, съгласно Договор № 3808/11.04.2018 г. и авансово плащане по фактура № 2155/17.04.2018г., № 2213/07.08.2018 г. и № 2199/12.07.2018 г. и двете с предмет ,Доплащане, съгласно Договор № 3808/11.04.2018 г. и авансово плащане по фактура № 2155/17.04.2018 г". Представени са и копия на нареждания за преводи по посочената фактура № 2213/07.08.2018 г. и по проформа фактури, каквито не са представени; платежна нареждане от 09.04.2019г., мемориален ордер № 500/31.12.2018г. Не са представени договор за доставка, сключен между „Б.Ч." ООД и „Г.М.-Г.АД-61-ХОЛДИНГ" ЕООД, както и доказателства за получаване на хладилни витрини, съответстващи на параметрите, заложени в договора и заприхождаване на подобни стоки в счетоводството на доставчика.