Определение № 206 от 08.11.2018, Районен съд - Троян

П Р

О Т О

К О Л -

ОПР.№

Гр. Троян, 08.11.2018 год.

ТРОЯНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ТРЕТИ СЪДЕБЕН СЪСТАВ, в открито съдебно заседание на осми ноември, две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ ГАТЕВА

Съдебен секретар Ваня М.

Прокурор сложи за разглеждане НЧХ дело № 322 по описа за

2018 година, докладвано от съдията – ГАТЕВА

На именното повикване в 10:05 часа се явиха:

Частният тъжител М.М.Ч. – редовно призован се явява лично в с.з. и с адв. Д.Ч. с пълномощно по делото.

Подсъдимата

Л.М.К. – редовно призована се явява лично в с. з. и с адв. П.Я. с пълномощно по делото.

Свидетеля

П.С.С. – р. пр. се явява лично в с.з.

Свидетеля

С.М.М. – нер. пр. не се явява

СЪДЪТ докладва върната в цялост призовка за С.М., в която лицето по призоваване е отразило, че същия е в чужбина.

ЧАСТНИЯ

ТЪЖИТЕЛ Ч.: Да се даде ход на делото.

АДВ.

Ч.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМАТА

К.: Да се даде ход на делото.

АДВ.

Я.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като съобрази изразените становища и обстоятелството, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на свидетелите:

П.С.С. - 26 години, неомъжена, неосъждана, без родство.

На свидетелите се разясни отговорността по чл. 290 от НК, същите обещаха да кажат истината и напуснаха съдебната зала с изключение на свидетеля С..

СВИДЕТЕЛЯ П.С.С.:

На 15.08.2018 г., около обяд бях на работа. На произшествие, където да са участвали Л.К. и тъжителя съм присъствала. Около 19,35 оперативния дежурен при РУ гр. Троян ни изпрати на ул.

„Васил Левски” № 383, при хранителния магазин. Там видях тъжителя с наранявания по главата и кръв. Ч. беше нетрезвен.

Той каза, че Л.К. го е ударила с бутилка по главата. Беше в състоянието, което е на приложената по делото снимка.

С Л.К. също говорих. Тя не отрече да го е удряла. Каза, че го е ударила с бутилката по главата .

На място обяснение от страните взехме. Л.К. каза, че направила забележка на Ч. да не се събира със сина й и да не ходи в дома й. Л. каза, че Ч. я е ритал по краката, скубал и хвърлил чанта с мобилен телефон. Не мога да кажа дали е била в нетрезво състояние. Там брата на Ч. също присъстваше. Бил дошъл по - късно Някой му се е обидил и е отишъл.

ИЗПЛАТИ СЕ на свидетеля П.С.С. сумата 10.00 лева от внесения депозит.

СЪДЪТ ОТНОВО ПРЕДЛАГА на страните спогодба.

ПОДСЪДИМАТА К.:

Извинявам се на тъжителя. Прекалила съм и обещавам да имаме нормални отношения.

Съгласна съм да се спогодим.

ТЪЖИТЕЛЯ М.Ч.: Приемам извиненията. Не искам разноски по делото. Съгласен съм да се спогодим.

С П О

Г О Д И Л И СЕ:

ТЪЖИТЕЛ:

...................

ПОДСЪДИМА: ............

/М.Ч./ /Л.К./

АДВ. Д.Ч.:

.............. АДВ. П.Я.:

...........

СЪДЪТ счита, че така постигната спогодба между страните по делото не противоречи на Закона и морала и следва да се приеме и одобри, а делото да се прекрати като спогодено по отношение на повдигнатото обвинение на подсъдимата Л.М.К. за престъпление по чл. 130 ал. 1 от НК, както и по отношение на предявения граждански иск за сумата от 2000.00 лева неимуществени вреди в резултат на престъплението, поради което и на основание чл. 289 ал. 1 във вр. чл. 24 ал. 5 т. 3 от НПК СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И

ПРИЕМА И

ОДОБРЯВА постигната спогодба между подсъдимата Л.М.К. ***, ЕГН ********** и тъжителя М.М.Ч.,*** ЕГН **********.

ПРЕКРАТЯВА производството по НЧХД № 322/2018 г. по описа на РС гр. Троян досежно повдигнато обвинение по отношение на подсъдимата Л.М.К. за престъпление по чл.

130 ал. 1 от НК, както и по отношение на предявения граждански иск за сумата от 2000.00 лева, неимуществени вреди в резултат на престъплението, по СПОГОДБА.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ЛОС в 15 – дневен срок от днес.

Заседанието на съда приключи в 10.40 часа.