Разпореждане № 138904 от 30.09.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 138904 гр. София, 30.09.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 170 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА като разгледа докладваното от РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА Частно гражданско дело № 20241110151168 по описа за 2024 година

Настоящото дело е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК, подадено от "Б.Д." АД против В. С. К..

Конкретиката на случая сочи, че настоящото дело е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение, подадено на 23.08.2024г., а длъжникът е починал на 10.03.2024г., т.е. преди подаване на заявлението.

Съгласно чл. 227 ГПК, когато страната умре или юридическото лице престане да съществува, производството по делото продължава с участието на правоприемника. Законът има предвид продължаване на вече образувано производство, т.е смъртта на правния субект трябва да е настъпила по време на висящ процес, а това предполага че към момента на постъпване на заявлението по чл. 410 ГПК в съда, правните субекти трябва да са съществували. В конкретния случай смъртта на длъжника е настъпила преди образуване на делото, което обуславя извод, че не е създадено валидно процесуално правоотношение.

В т.см. определение № 356 от 31.ХII.2008г. по ч.т.д. № 330/2008г., определение № 456 от 19.ХII.2008г. по ч.т.д. № 487/2008г., определение № 485 от 30.ХII.2008г. по ч.т.д. № 506/2008г. на ВКС, определение № 464 от 22.ХII.2008г. по ч.т.д. № 510/2008г., определение № 403 от 25.ХI.2008г. по ч.т.д. № 409/2008г, определение № 131 от 4.III.2009г., определение № 757 от 30.12.2009 г. на ВКС по ч. т. д. № 890/2009 г., II т. о., ТК, в които ВКС е дал отрицателен отговор на релевантния към настоящото дело процесуалноправен въпрос „Може ли да се издаде заповед за изпълнение срещу ненадлежна страна- длъжник, починал преди подаване на заявлението по чл. 411 ГПК и следва ли съдът да конституира в заповедното производство наследниците“

Мотивиран от изложеното, съдът

1

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ заявление, вх. N 272344/ 2024г. по Входящия дневник на Софийския районен съд, за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК, подадено от "Б.Д." АД, с ЕИК ************, против В. С. К., с ЕГН **********, за сумата 4595,72 лева, представляваща задължение по договор за предоставяне на кредит за текущо потребление по реда на програма на "Българска банка за развитие" АД за гарантиране на безлихвени кредити в защита на хора, лишени от възможността да полагат труд поради пандемията от Covid 19/ 26.01.2021г., сумата 41,62 лева, представляваща обезщетение за забава за периода 22.02.2024г.- 11.08.2024г. и сумата 17,40 лева, представляваща законна лихва за периода 12.08.2024г.- 21.08.2024г., като неоснователно, на основание чл. 411 ГПК.

Разпореждането подлежи на обжалване в седмичен срок от връчването му пред Софийски градски съд.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2