Решение № 168 от 20.02.2023, Районен съд - Пазарджик

РЕШЕНИЕ

№ 168 гр. Пазарджик, 20.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Христо Георгиев при участието на секретаря МАРИЯ Й. ЧАМОВА като разгледа докладваното от Христо Георгиев Гражданско дело № 20225220102826 по описа за 2022 година

Предявена е искова молба от ищците „Зенит-Гео“ЕООД, със седалище и адрес на управление – гр. Пазарджик, бул. „България“№4,ет.1, представлявано от управителя В. Г. К..; „Геоинженеринг“ООД, със седалище и адрес на управление - – гр. Пазарджик, бул. „България“№4,ет.1, представлявано от Н. И. К.; „Савекс“ЕООД, със седалище и адрес на управление – гр. Перник, ул. „Юрий Гагарин“, бл.39, вх.Г, ап.90, представлявано от управителя К. И. Р., срещу Община Септември, БУЛСТАТ – 000351825, със седалище и адрес на управление – гр.Септември, ул.

„Александър Стамболийски“№37 , обл. Пазарджик, представлявана от кмета В. Р..

В исковата молба се твърди, че ищците имат сключен Договор № 60/16.03.2018г. за „Изготвяне на работен проект за закриване и рекултивация на общинско депо за битови отпадъци на територията на Община Септември” с ответната община. Договорът е сключен в резултат на проведена обществена поръчка. Съгласно Договор № 60/16.03.2018г. за „Изготвяне на работен проект за закриване и рекултивация на общинско депо за битови отпадъци на територията на Община Септември”, те ищците, в качеството им на ДЗЗД ”ЕКО-ГЕО”, със седалище и адрес на управление на дейността: гр.

Пазарджик, бул. „България” № 4, БУЛСТАТ 177250487, представлявано от Н.

1

И. К., се задължили да предоставят услуги/дейности по изготвяне на работен проект за закриване и рекултивация на общинско депо за битови отпадъци на територията на община Септември, посочени в Приложение № 1-Техническа спецификация, неразделна част от посочения договор. С писмо изх. № А01_03/25.06.2018г. на ответника Община Септември е представен Приемопредавателен протокол, подписан от ответника, с който са му предадени 5 броя класьори със съдържание подробно описано в Протокола, всички те в изпълнение на предмета на сключения договор съгласно Възлагателно писмо/без номер и дата/, изходящо от ответника след сключване на Договор № 60/16.03.2018г. за „Изготвяне на работен проект за закриване и рекултивация на общинско депо за битови отпадъци на територията на Община Септември”. Ответникът Община Септември е приела изпълнението на договора без възражения.

Сочи се, че при изпълнението на договора длъжникът следвало да им заплати общо сумата в размер на 35 880,00 лв. с ДДС. Плащането следвало да стане в срок до 30 календарни дни, след предаване на изготвения работен проект съгласно чл. 10(1) от процесния договор. За цялата дължима сума, на длъжника е издадена дан. фактура № **********/15.11.2019г. Сумата по фактурата не била изплатена в срок. Подали Заявление по чл. 410 от ГПК за част от цялата дължима сума в размер на 20 880лв./двадесет хиляди осемстотин и осемдесет лева/. Било образувано ч.гр.д. № 20225220100574 по описа на ПРС за 2022г., по което била издадена Заповед за изпълнение и ИЛ за 20 880,00лв. -част от дължимата сума по дан. фактура № **********/15.11.2019г. За останалата част в размер на 15000лв. /петнадесет хиляди лева/ от неизплатената дължима сума по посочената фактура депозирали пред ПРС- Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.

410 от ГПК. Въз основа на подаденото заявление било образувано ч. гр.д. № 20225220101748/2022г. по описа на ПРС и съответно издадена Заповед за изпълнение. Срещу същата ответникът е подал възражение по реда на чл. 414, ал. 2 от ГПК. Поради това за тях е налице правен интерес от предявяване на настоящият иск в посоченият от съда срок.

Оформен е петитум с който се иска от съда да приеме за установено по отношение на ответника ОБЩИНА СЕПТЕМВРИ, със седалище и адрес на управление на дейността: гр. Септември, общ. Септември,обл. Пазарджик, ул.

„Александър Стамболийски” № 37А, ЕИК 000351825, представлявано от 2

Кмета-В. Р., че дължи на: 1.”ЗЕНИТ-ГЕО”ЕООД, със седалище и адрес на управление на дейността: гр. Пазарджик, бул. “България” № 4, ет. 1, представлявано от управителя-В. Г. К.., 2. „ГЕОИНЖЕНЕРИНГ” ООД, със седалище и адрес на управление на дейността: гр. Пазарджик, бул. „България” № 4, ет.1, ЕИК 112586885, представлявано от Н. И. К., и 3. „САВЕКС” ЕООД, със седалище и адрес на управление на дейността: гр. Перник, ул.”Юрий Гагарин”, бл. 39, вх. Г, ап. 90, представлявано от управителя К. И. Р., ЕИК 113579370, сумата от 15 000,00 лв. с ДДС, представляваща част от дължима сума по изпълнението на Договор № 60/16.03.2018г. за „Изготвяне на работен проект за закриване и рекултивация на общинско депо за битови отпадъци на територията на Община Септември” и издадена дан. фактура № **********/15.11.2019г., ведно със законната лихва от датата на подаване на Заявлението по чл. 410 от ГПК пред ПРС до окончателното им изплащане, сторените съдебно-деловодни разноски по ч. гр.д. № 20225220101748/2022г. по описа на ПРС, както и да им присъди сторените съдебно-деловодни разноски и по настоящето производство. Представени са доказателства и са направени доказателствени искания.

В законоустановения срок по чл. 131 от ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответника Община Септември, в която се сочи, че както е било посочено и във възражението по чл. 414 от ГПК в действителност между страните е сключен Договор № 60/16.03.2018 г. с предмет “Изготвяне на работен проект за закриване и рекултивация на общинско депо за битови отпадъци на територията на община Септември”. Договорената цената по договора е 29 900,00 лв. без ДДС, или 35 800,00 лева с ДДС. За вземането по посочения договор през месец април 2022 г., в деловодството на община Септември, е представена “на ръка” без да бъде официално входирана Фактура № **********/15.11.2019 г. за сумата от 29 900,00 лв. без ДДС, или 35 800,00 лева с ДДС. Възражението по чл. 414 от ГПК е подадено, тъй като от съдържанието на Заповед № 975 за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК от 06.06.2022 г., издадена по ч.гр.д. № 1748/2022 г. по описа на Районен съд Пазарджик не ставало ясно частично вземане ли се претендира, колко е общия размер на вземането и издадена ли е фактура за него. За съжаление от съдържанието на исковата молба неяснотите само се задълбочават.

Сочи, че на първо място не отговаряло на действителността, изложеното 3 в исковата молба, обстоятелство, че плащането по процесния договор следва да се извърши след предаване на изготвените работни проекти. Съгласно разпоредбата на чл. 10, ал. 1 от Договора плащането на цената по договора се извършва в 30 дневен срок след кумулативното наличие на 4 компонента:

Приемо- предавателен протокол за предаване на изготвения работен проект в 5 екземпляра; издадено разрешение за строеж; представена фактура от изпълнителя и подписан окончателен приемопредавателен протокол по чл.

14, ал. 7 от Договора. Видно от приложените с исковата молба писмени доказателства е изпълнен само първия компонент.

Ищецът не представил доказателства за издадено разрешение за строеж.

Представянето на фактура се потвърждава от ответника - и че същото е извършено “на ръка” през месец април 2022 г.

Твърди се, че представеният Протокол от 23.05.2022 г., със сигурност не бил такъв по смисъла на чл. 14, ал. 7 от Договора, тъй като на първо място прехождал времево първия приемо- предавателен протокол за предаване на работните проекти от 25.06.2018 г. и на второ място по съдържание не отговарял на смисъла на разпоредбата на чл. 14, ал. 7 от Договора, а именно съставянето на окончателен приемо- предавателен протокол подписан от възложителя и изпълнителя, след положителна оценка за съответствие от консултанта по чл. 166, ал. 2 от ЗУТ. Т.е. оставал въпросът дължимо ли е претендираното вземане, след като не са налице доказателства за изпълнение на договорните клаузи, приложими за поставянето на начало на срока за плащане от страна на възложителя. От друга страна видно от представените писмени доказателства от страна на ищеца Фактура № **********/15.11.2019 г. за сумата от 29 900,00 лв. без ДДС, или 35 800,00 лева с ДДС и изпълнителен лист № 801/18.05.2022 г., издаден по ч.гр.д. № 574/2022 г. по описа на РС Пазарджик за сумата от 20 880,00 лева, а и от петитума на исковата молба, претендираната от ищеца главница в размер на 15 000,00 лева е част от сумата по процесния Договор с ДДС. Вземането за главница предмет на Заповед № 975 за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК от 06.06.2022 г., издадена по ч.гр.д. № 1748/2022 г. по описа на Районен съд Пазарджик не е посочено дали е с ДДС или без ДДС.

Счита, че са налице съществени разминавания и пропуски между заявената претенция в заповедното производство и тази в исковото, които не 4 позволяват заздравяването им по реда на установителен иск. Предвид всичко гореизложено - оспорва настоящата претенция, както по основание, така и по размер. Не писмени доказателства. Няма доказателствени искания.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намери за установено от фактическа страна, следното:

По делото е представен Рамков договор №Д18-01/2018г. за създаване на гражданско дружество, с който договор , на 04.01.2018г. в гр. София, партньорите „Зенит- Гео“ЕООД, „Геоинженеринг“ООД и „Савекс“ЕООД са постигнали споразумение за учредяването на гражданско дружество /обединение/консорциум/. Страните са се съгласили, че наименованието на гражданското дружество, с което то ще се представи при участието си в процедури за възлагане на обществени поръчки е ДЗЗД „Еко- Гео“, което ще се представлява от Н. И. К..

Приложено е и Писмо от ДЗЗД „Еко- Гео“ с изх.№А01 _03 от 25.06.2018г. до ответника Община Септември, ведно с Приемо- предавателен протокол , подписан от ответната община. От съдържанието на процесния Приемо-предаветелен протокол от 25.06.2018г. се установява, че на ответника са били предадени от представляващия от ДЗЗД „Еко- Гео“ 5 броя класьори, съдържащи 15 папки за обект „Изготвяне на работен проект за закриване и рекултивация на общинско депо за битови отпадъци на територията на Община Септември. Протоколът е бил подписан от представител на Община Септември, като изпълнението на договора е било прието без забележки. На 05.09.2018г. е бил подписан и окончателен приемо-предавателен протокол между страните

С възлагателно писмо , изходящо от ответника , на основание чл.4,ал.1 и т.2 от Договор №60 от 16.03.2018г. от обществена поръчка с предмет „Изготвяне на работен проект за закриване и рекултивация на общинско депо за битови отпадъци на територията на Община Септември“, е било възложено на ДЗЗД „Еко- Гео“ стартирането на работа по разработването и изготвянето на работен проект за обекта, със срок на изпълнение от 75 календарни дни. Проектът, с всички съпътстващи го части, е следвало да бъде изготвен и предаден на възложителя в 5 оригинални екземпляра , като проектите на хартиен носител е трябвало да бъдат подписани от правоспособни проектанти по съответните специалности и съгласувани.

5

По делото е приложен и заверен препис от Договор №60 от 16.03.2018г. за изпълнение на обществена поръчка с предмет „Изготвяне на работен проект за закриване и рекултивация на общинско депо за битови отпадъци на територията на Община Септември“, сключен между Община Септември и ДЗЗД „Еко- Гео“. Договорът е подписан на 16.03.2018г. в гр. Септември.

Предметът на процесният договор е изготвянето на работен проект за закриване и рекултивация на общинско депо за битови отпадъци на територията на Община Септември, който проект е следвало да бъде изготвен от изпълнителят срещу възнаграждение. Срокът за изготвяне на работният проект е до 75 календарни дни след датата на получаване на Възлагателно писмо при изпълнителя за започване изпълнение на дейностите / услугите по договора. За предоставянето на съответните услуги, възложителят се е задължил да плати на изпълнителя цена в размер на 35 880.00лв. с ДДС /съгласно чл.6 от Договора/. Окончателното плащане е следвало да се извърши в срок до 30 календарни дни след предаването на изготвения работен проект в 5 екземпляра в папки , съдържащи цялостния проект на хартиен носител и 1 екземпляр на електронен носител , което предаване се удостоверява с приемо-предавателен протокол, издадено разрешение за строеж, представена фактура от изпълнителя и подписан окончателен приемо-предавателен протокол по чл.14,ал.7. Окончателното приемане на работния проект се извършва чрез съставянето на приемо-предавателен протокол между възложителя и изпълнителя , след положителна оценка за съответствие от консултанта по чл.166,ал.2 от ЗУТ.