Разпореждане № 21082 от 13.02.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 3788/2026
- Вид
- Разпореждане № 21082
- Подписан
- 13.02.2026
- Състав
- ЗОРНИЦА ИВАНОВА ВИДОЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 102з, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 1, 2 и 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 1, 2 и 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 1, 2 и 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 73, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 40, ал. 1 · Закон за управление на етажната собственост
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 21082 гр. София, 13.02.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА Гражданско дело № 20261110103788 по описа за 2026 година
Производството е образувано по искова молба с вх. № ******** на *********** срещу ************ представлявана от управителния съвет с членове ************, с която е предявен иск по чл. 40, ал. 1 ЗУЕС за отмяна на решения на общото събрание.
При извършена проверка по реда на чл. 129 от ГПК съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията на чл. 128, т. 1, 2 и 3 ГПК, тъй като исковата молба е подадена чрез **********, но не е представено пълномощно в нейна полза, не са представени доказателства за внесена държавна такса, която при неоценяем иск съдът определя на 40,90 евро.
Освен това исковата молба е подадена по екеркпонен път, като в този случай съгласно чл. 102з, ал. 3 ГПК, към електронни изявление преписи за страните не се представят, като съдът възпроизвежда изявленията и приложенията към тях в необходимия брой преписи на хартиен носител и след заверка от служител на съда ги изпраща на участниците в производството. За възпроизвеждането страна, извършила действие в електронна форма, заплаща предварително такса на брой страници, определена с тарифата по чл. 73, ал. 3 ГПК – в случая дължимата такава е в размер на 2,76 евро.
Поради изложеното и на основание и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с препис за ответника:
1. Да представи документ за внесена държавна такса по сметка на Софийски районен съд в размер на 40,90 евро за предявения и иск и в размер на 0,76 евро за служебно изготвяне на преписи от исковата молба и приложенията за насрещната страна.
2. Да представи пълномощно в полза на ********** с дата, предхождаща подаването на исковата молба.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на горните указания в срок исковата 1 молба ще бъде върната.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца.
Съдът ще се произнесе по ********* след отстраняване на констатираните нередовности на исковата молба.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2