Решение № 221 от 13.12.2021, Районен съд - Нова Загора
- Съд
- Районен съд - Нова Загора
- Дело
- Гражданско дело 959/2020
- Вид
- Решение № 221
- Подписан
- 13.12.2021
- В сила
- 23.03.2022
- Състав
- РОСИЦА СТОЯНОВА НЕНОВА
Цитирани разпоредби
- чл.127 · Граждански процесуален кодекс
- чл.128 · Граждански процесуален кодекс
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл.235 · Граждански процесуален кодекс
- чл.410 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.86 · Закон за задълженията и договорите
Личните данни в текста са заличени.
РЕШЕНИЕ
№ 221 гр. Нова Загора, 13.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на първи декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: РОСИЦА СТ. НЕНОВА при участието на секретаря Диана М. Дечева като разгледа докладваното от РОСИЦА СТ. НЕНОВА Гражданско дело № 20202220100959 по описа за 2020 година
Производството е по чл.422 във вр. с чл.415, ал.1 от ГПК.
Производството по делото е образувано по повод депозиран в деловодството на Районен съд - Нова Загора иск от „Марина Текс“ ЕООД с ЕИК 200791822 и адрес: с.Дълбок извор, обл.Пловдив, общ.Първомай, ПК 4280, *** вх.А, представлявано от Марияна Георгиева Ковачева в качеството й на управител, чрез адв.Н.Ш. Б. от АК Пловдив, гр.Първомай, обл.Пловдив, ***, против „Мак 2012“ ЕООД с ЕИК 201862931 и седалище /адрес управление/: с.Стоил войвода, обл.Сливен, общ.Нова Загора, ***, представлявано от М. Андр. Кр. с цена на иска 5199.40 лв.
В исковата си молба ищцата твърди, че през месец май 2020 г. извършвали ушиване на ишлеме на еднократни защитни облекла и маски. По същото време започнали да шият на ишлеме за „Мак 2012“ ЕООД, като поръчката била за следните артикули:
Услуга ушиване на ишлеме еднократни защитни облекла:
Гащеризон дамски - зелен - 300 бр. на обща стойност 1350 лв. без ДДС;
Гащеризон мъжки - зелен - 200 бр. на обща стойност 900 лв. без ДДС;
Дамска манта – зелено, 410 бр. на обща стойност 1025 лв. без ДДС;
Дамска манта – бяло, 400 бр. на обща стойност 1000 лв. без ДДС;
Маска дамска – бяло, 800 бр. на обща стойност 400 лв. без ДДС;
Мъжка манта – бяло, 390 бр. на обща стойност 975 лв. без ДДС;
Мъжка манта – зелено, 620 бр. на обща стойност 1550 лв. без ДДС;
Маска мъжка – бяло 900 бр. на обща стойност 450 лв. без ДДС, всичко общо 9180 лева с ДДС.
На 19.06.2020 г.:
Услуга ушиване на ишлеме еднократни защитни облекла:
Маска дамска – бяло 438 бр. на обща стойност 219.00 лева без ДДС;
Маска мъжка – бяло 711 бр. на обща стойност 355.00 лева без ДДС, всичко на обща стойност 689.00 лева с ДДС.
1
Твърди се, че са изпълнили поръчките в посочените от ответника срокове.
В исковата молба се сочи, че служители на ответника, отговарящи за качеството на продуктите одобрили изготвените продукти, натоварлил ги и били взети. Със съгласие на ответника били изготвени данъчните фактури: № **********/10.06.2020 г. на стойност 9180.00 лева с ДДС и № 0000000301/19.06.2020 г. на стойност 689.40 лева с ДДС.
Излага се, че въпреки многобройните разговори между двете дружества и уверенията от страна на ответника за плащане по горепосочените фактури, такова до момента изцяло не било извършено, дори по фактура № № **********/10.06.2020 г. на стойност 9180.00 лв. с ДДС било извършено частично плащане в размер на 4670.00 лева, след приспадането на които задължението на ответното дружество „Мак 2012“ ЕООД по посочената фактура било в размер на 4510.00 лв. В един от разговорите с ответника, ищеца разбрал, че произведените от тях артикули ще ги експедират за Италия, а през месец август 2020 г. получила електронно писмо, с което бил уведомена, че половината от фактурата няма да й бъде платена, тъй като клиентката в Италия не одобрила качеството на изделията.
Ищецът твърди, че няма никаква вина, че в Италия не били приели стоките, а риска в този случай си бил за ответника. Ищецът твърди също, че по тези фактури бил заплатил ДДС.
Посочва се още, че ищеца решил да се възползва от законоустановеното си право да търси обезщетение и подал в Районен съд - Нова Загора заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК за претендираната по посочената фактура сума, ведно със следващата се лихва за забава от датата на заявлението, въз основа на което било образувано ч.гр.д.№ 20202220100659 по описа на съда за 2020 г. и била издадена Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.410 от ГПК за сумата от 5317.55 лв., от които: главница в размер на 5199.40 лв., 14.17 лв. – мораторна лихва за забава върху вземането, считано от деня следващ деня на издаване на фактурата до датата на депозиране на настоящото заявление – 03.09.2020 г., от 20.06.2020 г. до 01.09.2020 г., фактура № 0000000301 от 19.06.2020 г., със 103.98 лв. - друго допълнително вземане от 11.06.2020 г. до 01.09.2020 г. по фактура № ********** от 10.06.2002 г., по която има частично плащане в размер на 4670.00 лв., със законна лихва от 03.09.2020 г. до изплащане на задължението, както и сумите: 108.28 лв. - държавна такса и 1000 лв. – адвокатско възнаграждение.
Ответното дружество се възползвало от правото си да подаде възражение срещу така издадената заповед за изпълнение на парично задължение.
Предвид горното у ищеца възникнал правен интерес за установяване на дължимостта на сумите в заповедта за изпълнение по ч.гр.д.№ 659/2020 г., съгласно чл.415 от ГПК.
Моли се, съдът да постанови решение, с което да приеме за установено по отношение на „Мак 2012“ ЕООД с ЕИК 201862931, дължимостта на следните суми: 5317.55 лева от които: главница в размер на 5199.40 лева, 14.17 лева – мораторна лихва за забава върху вземането, считано от деня следващ деня на издаване на фактурата до датата на депозиране на настоящото заявление – 03.09.2020 г., от 20.06.2020 г. до 01.09.2020 г., фактура № 0000000301 от 19.06.2020 г., със 103.98 лева – друго допълнително вземане от 11.06.2020 г. до 01.09.2020 г. по фактура № ********** от 10.06.2002 г., по която има частично плащане в размер на 4670.00 лева, със законна лихва от 03.09.2020 г. до изплащане на задължението, както и сумите: 108.28 лева за държавна такса и 1000.00 лева – адвокатско възнаграждение.
Моли също да бъде приложено по настоящото дело, ч.гр.д.№ 20202220100659 по описа на Районен съд - Нова Загора за 2020 г.
Представят се писмени доказателства по опис.
Прави се доказателствено искане да се допусне съдебно-счетоводна експертиза, с описани в исковата молба задачи.
В законоустановения срок по чл.131 от ГПК е депозирал отговор на исковата молба от ответника „МАК 2012“ ЕООД с ЕИК 201862931, с.Стоил войвода, ***, общ.Нова Загора, представлявано от управителя М. Андр. Кр. с ЕГН **********, представлявано от адв.С.Б. П. от САК и съдебен адрес: гр.София 1000, ***, бл.6, офис 3, с който се оспорват изцяло предявените искове и се изтъкват съображения.
2
В отговора се твърди, че правоотношенията между страните произтичали от сключен на 08.05.2020 г. договор за изработка, по силата на който ответника „МАК 2012“ ЕООД възложил на ищеца ушиването на определени количества артикули – предпазни облекла, включващи дамска и мъжка манта, шапка, калцуни, мъжки и дамски гащеризон, мъжка и дамска маска, между които били и процесните артикули, заплащането на които, ищецът търсел. Сочи се, че артикулите, които ищцовото дружество ушило по поръчка на „МАК 2012“ ЕООД били предназначени за краен клиент – трето лице /италианското дружество „КОРЕ“ ООД/, с което ответникът имал дълготрайни търговски отношения и което осигурявало материалите. Твърди се, че ищецът не изпълнил задълженията си по договора, като допуснал редица отклонения от заданията, в резултат на което произведената от него продукция била в голяма част некачествена и негодна за използване, което станало и причина за отказът на ответника да заплати стойността на част от поръчката.
Ответникът твърди, че преди подписване на договора, в телефонен разговор от 05.05.2020 г. страните били коментирали и потвърдили сроковете за доставка на готовите изделия, кото се виждало от кореспонденцията между организатора на производството в „МАК 2012“ ЕООД и собственика на „Марина Текс“ ЕООД. Страните уговорили първоначална поръчка на определени бройки предпазни облекла, със срок на доставка на половината артикули – 20.05.2020 г., а другата половина – седмица по-късно.
Излага се, че на 12.05.2020 г. технически сътрудник на ответното дружество след разговор със собственика на ищцовото дружество, изпратил променена поръчка на предпазните облекла, заедно с копие от поръчката.
Твърди се още, че на 14.05.2020 г. и на 2.05.2020 г., технологът на „МАК 2012“ ЕООД г-жа Недялка Вуцова била инспектирала на място в цеха „Марина Текс“ ЕООД продукцията и била констатирала отклонение от указаните предписания, като били дадени указания за отстраняване на нередовностите, които ищецът следвало да изпълни.
На 20.05.2020 г. ищецът „Марина Текс“ ЕООД експедирал към клиента произведените до тази дата изделия, за което между технически сътрудник във „Марина Текс“ ЕООД , видно от отправена кореспонденция до „МАК 2012“ ЕООД.
На 27.05.2020 г., крайният клиент, за когото били предназначени изделията /италианското дружество „КОРЕ“/ получило стоката и след проверка на продукцията констатирало, че обмерните данни на повечето дамски маски не съответствали на посочените в техническото задание и същото не приело изделията с този проблем, като ги върнало и се наложило производителят да направи ремонт на същите и на произведените междувременно до 27.05.2020 г. още 800 броя дамски маски – общо 1100 броя, като трябвало да подмени по 20 см ластик на една маска.
На 11.06.2020 г. отново била извършена проверка от технолог и отново било констатирано отклонение от заданието – разменени били вида на малките велкра на вратна извивка, като били дадени указания за поправка на сгрешено ушитите велкро-ленти.
На 15.06.2020 г. технологът на ответника „Мак 2012“ ЕООД - Недялка Вуцова била извършила качествен контрол на подготвените за експедиция на 16.06.2020 г. изделия и били констатирани отклонения в обмерните данни на част от дамските маски. Съставен бил протокол за резултатите от проверката с указания за отстраняване на забележките, подписан от собственика на „Марина Текс“ ЕООД.
На 16.06.2020 г. бил проведен телефонен разговор между представители на двете дружества, поради недостиг на 500 метра обточващ ластик и било изпратено искане до крайния клиент за още количество ластик.
На 19.06.2020 г. ищецът експедирал остатъка от продукцията.
На 24.06.2020 г., технически сътрудник в ответника „Мак 2012“ ЕООД установил, че броя на изнесените дамски маски бил по-малък от поръчаните, за което било уведомено ищцовото дружество.
На 26.06.2020 г. крайният клиент получил стоката, експедирана на 19.06.2020 г. и след проверка на продукцията констатирал, че обмерните данни на дамските маски отново не съответстват на посочените в техническото задание, поради което същия ден ищцовото 3 дружество било уведомено за допуснатите грешки и неизпълнени указания. Същия ден било изпратено и писмо, с което се обяснявало, че крайният клиент е крайно разочарован от качеството на продукцията и обмисля прекратяване на търговските си отношения с ответника.
На 01.07.2020 г., организаторът на производство в „МАК 2012“ ЕООД информирал собственика на „Марина Текс“ ЕООД за наложените му санкции за преразход на аксесоар.
На 11.08.2020 г., организаторът на производство в ответника информирал ищеца за проблеми в произведената от тях стока. Оказало се, че крайният клиент е установил дефекти в общо 3249 бр. маски: 1538 - дамски от 1711 - мъжки. Това количество артикули било неизползваемо и не подлежало на поправка, което било причината за неприемане на работата и незаплащане на пълната стойност по издадените фактури. Като компромис, крайният клиент предложил да изпрати цялото количество дефектни артикули обратно в България, като му се заплати стойността на похабените материали, възлизащи на около две хиляди евро.
Твърди се, че щецът не бил изпълнил надлежно своите собствени задължения, което да обоснове паричните му претенции спрямо ответното дружество.
Сочи се, че ищецът е нарушил чл. 6./2/ от договора, като бил допуснал похабяване или изгубване на предоставения му материал, за което „МАК 2012“ ЕООД издало фактура № 0000002914/30.06.2020 г. на стойност 498.78 лева, представляващи стойността на похабените изделия. Ответника заявява, че прави прихващане с вземането, което има към ищеца, произтичащо от фактура № 2914/30.06.2020 г., на стойност 498.78 лв. срещу вземането на ищеца за 689.40 лв., по фактура № 301/19.06.2020 г. Налице било и кредитно известие, издадено от „Марина Текс“ ЕООД, с което издадената от ищеца фактура № 286/20.05.2020 г. била намалена със сумата от 30 лв.