Разпореждане № 67144 от 25.07.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 67144 гр. София, 25.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ Т. ШУШКОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ Т. ШУШКОВ Частно гражданско дело № 20221110137895 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.417 ГПК

Съдът е сезиран със заявление вх.№146255/13.07.2022 г. на *** АД за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.417 ГПК срещу В. Д. К..

Съгласно чл.411, ал.2, т.1 ГПК съдът издава заповед, освен когато искането в заявлението не отговаря на изискванията на чл.410 ГПК и заявителят не отстрани допуснатите нередовности в тридневен срок от съобщението-следователно след влизането в сила на ЗИДГПК (ДВ, бр.86/27.10.2017 г.) в заповедното производство съдът дължи указания за всички нередовности на заявлението (а т.1 от ТР №4/2013 г. на ВКС-ОСГТК е изгубила сила поради това законодателно изменение).

Съдът констатира, че заявлението не отговаря на изискванията за редовност: със заявлението се претендира и сумата 49,00 лв., за която е посочено, че представлява „такси“, без да е посочено нищо повече в нарушение на чл.127, ал.1, т.4 ГПК; не се сочат договорните клаузи, които предвиждат начисляването на тези задължения на длъжника.

На заявителя следва да се дадат указания да отстрани посочената нередовност, като при неизпълнение на указанията в посочения в закона 3-дневен срок, заявлението ще бъде отхвърлено в нередовната част.

По изложените мотиви Софийски районен съд

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на заявителя в 3-дневен срок от връчване на настоящото разпореждане:

1. да посочи за какви услуги са начислени таксите в размер 49,00 лв., както и по силата 1 на кои договорни клаузи са начислените претендираните такси;

2. да посочи договорни клаузи, въз основа на които се претендират разходи по уведомяване в размер на 24,00 лв.

При неизпълнение на указанията в срок заявлението ще бъде отхвърлено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2