Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2470 от 21.05.2024, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно гражданско дело 2822/2023
Вид
Определение № 2470
Подписан
21.05.2024
В сила
21.05.2024
Състав
Василка Илиева, Майя Русева, Борис Илиев

Цитирани разпоредби

  • чл.248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.248 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.288 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78 ал.1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2470 гр. София, 21.05.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Василка Илиева

Членове:

Борис Илиев

Майя Русева като разгледа докладваното от Майя Русева Касационно гражданско дело № 20238002102822 по описа за 2023 година

Производството е по чл.248 ал.1 ГПК.

Постъпила е молба от адв.Ц. Д. като пълномощник на Х. Г. Х. с искане за изменение на постановеното по делото определение №.735/20.02.24 по чл.288 ГПК в частта за разноските.

Твърди се, че присъдените такива - 1320лв. за адвокатско възнаграждение, са прекомерни, и се претендира намаляването им.

Ответната страна „Електроразпределение Север“АД оспорва молбата.

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства, становищата и доводите на страните, намира следното:

Молбата по чл.248 ал.1 пр.2 ГПК е подадена в срок и е допустима.

Разгледана по същество е основателна.

Касае се за спор, който не се отличава с голяма правна и фактическа сложност. Налице е формирана задължителна практика, а защитата се изразява само в изготвяне на отговор на касационната жалба и изложението за допускане на касационно обжалване-без явяване в открито съдебно заседание. Предвид изложеното и като се има предвид интереса, а от друга страна обстоятелството, че се касае до защита пред последна инстанция, предприета с обоснован отговор на касационната жалба и изложението /изготвен на 13стр., вкл. по формулираните 13въпроса в изложението на касатора/, и при съобразяване на реш. на СЕС, ІІс., от 25.01.24 по дело C 438/22 /съгласно което посочените в Наредба №.1 за минималните размери на адвокатските възнаграждения размери на адвокатските възнаграждения могат да служат единствено като ориентир - те не обвързват съда и подлежат на преценка с оглед цената на предоставените услуги, като се съобразява интересът, видът на спора, фактическата и правна сложност на делото, количеството извършена работа/, на 1

„Електроразпределение Север“АД следва да се присъдят разноски за адвокатско възнаграждение, намалени до размер на 800лв.

Мотивиран от горното и на основание чл.248 ГПК, ВКС, състав на ІV ГО, О П Р Е Д Е Л И :

ИЗМЕНЯ определение №.735/20.02.24 по г.д.№.2822/23 по описа на ВКС, ІV ГО, в частта за разноските както следва: ОСЪЖДА Х. Г. Х. да плати на „Електроразпределение Север“АД 800лв. /осемстотин лева/ разноски на основание чл.78 ал.1 ГПК.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2