Определение № 132 от 23.06.2023, Апелативен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 132 гр. Бургас, 23.06.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Павел Ал. Ханджиев

Членове:

Десислава Д. Щерева

Янко Н. Новаков като разгледа докладваното от Янко Н. Новаков Въззивно частно търговско дело № 20232001000132 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 729, ал. 3 от Търговския закон.

Образувано е по жалбата на НАП - кредитор в производството по дело по несъстоятелност № 568/2016 г. на Окръжен съд – Бургас с длъжник „П.И.“ ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.Б., ул. „К.В.“ № *, ет.* против постановено по същото дело Определение № 260189 от 20.04.2023 г., с което е одобрена частична сметка за разпределение по чл. 721 от ТЗ, обявена в търговския регистър на 16.11.2022г.

Определението е обявено в търговския регистър на 20.04.2023 г.

Жалбата е подадена по пощата с клеймо от 27.04.2023 г. - в законния едноседмичен срок.

Тя е била обявена в търговския регистър на 09.06.2023 г. - съгласно изискването на чл. 729, ал. ІІ, предл. ІІ от ТЗ.

Бургаският апелативен съд, за да се произнесе по същество, взе предвид следното:

Частичната сметка за разпределение е за сумата от 23930 лева, постъпила от продажба на активи на несъстоятелния длъжник „П.И.“ ООД, която не е описана.

Постъплението от 23930 лева е отнесено за удовлетворяване на следните вземания по чл. 722, ал.1, т. 3 от ТЗ: 10438,90 лева –възнаграждение на синдика; 11623,39 лева – възнаграждение по договор за счетоводно обслужване; 1867,71 лева – цена по договор за опазване и съхранение на продадените МПС.

1

Сметката е била обявена в търговския регистър на 16.11.2022 г.

В срока по чл. 728 от ТЗ жалбоподателят Н. (кредитор с приети публични вземания) е подал възражение, изпратено по пощата на 30.11.2022 г., в което е изтъкнал, че описаните в сметката вземания не са надлежно индивидуализирани и не е ясно в каква степен те се удовлетворяват. Позовал се е и на изтекла погасителна давност.

В отговор синдикът е депозирал писмено становище, с което е внесъл уточнения по сметката.

Въз основа на това становище първоинстанционният съд е постановил обжалваното определение.

В жалбата си Н. настоява, че процесните вземания са погасени по давност.

Бургаският апелативен съд, за да се произнесе по жалбата, взе предвид следното:

Съставената от синдика сметка за разпределение и непълна и неясна.

В нея не е посочено откъде е получен приходът от 23930 лева. Не са индивидуализирани по основание, период и размер вземанията, които се удовлетворяват. Не е отбелязано има ли остатъци по тях след разпределението.

Внесените от синдика последващи уточнения са недопустими, тъй като касаят изменение на съдържанието на сметката, което не е надлежно оповестено по реда на чл. 727 от ТЗ.

Изложеното налага отмяната на обжалваното определение и постановяване на отказ за одобряване на сметката за разпределение.

На синдика следва да бъде указано да изготви нова сметка, в която да опише надлежно източника на постъпилата сума от 23930 лева, вземанията, които се удовлетворяват, индивидуализирани по основание, период, размер и поредност по чл. 722, ал. 1 от ТЗ, както и остатъците по тях след разпределението.

Мотивиран от горното, Бургаският апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Определение № 260189 от 20.04.2023 г., по дело по несъстоятелност № 568/2016 г. на Окръжен съд – Бургас и ПОСТАНОВЯВА:

НЕ ОДОБРЯВА частична сметка за разпределение по чл. 721 от Търговския закон, обявена в търговския регистър на 16.11.2022г. по 2 партидата на „П.И.т“ ООД – в несъстоятелност, с ЕИК ***.

УКАЗВА на синдика на „П.И.т“ ООД – в несъстоятелност да състави нова сметка за разпределение, в която да опише надлежно източника на постъпилата сума от 23930 лева, вземанията, които се удовлетворяват, индивидуализирани по основание, период, размер и поредност по чл. 722, ал.

1 от Търговския закон, както и остатъците по тях след разпределението.

Определението не подлежи на обжалване.

Определението да се обяви в търговския регистър.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3