Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 266781 от 21.12.2020, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 13602/2020
Вид
Определение № 266781
Подписан
21.12.2020
Състав
РЕНИ ХРИСТОВА КОДЖАБАШЕВА, СТАНИМИРА СТЕФАНОВА ИВАНОВА, ЛОРА ЛЮБОМИРОВА ДИМОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.263, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.37 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.42, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.57 · Граждански процесуален кодекс

О П Р

Е Д Е Л Е

Н И Е

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГК, ІV- Б въззивен състав, съдия-докладчик Р. Коджабашева, в закрито заседание на двадесет и първи декември през две хиляди и двадесета година, като разгледа гр. дело № 13602 по описа за 2020 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по повод подадена от Държавата, представлявана от министъра на финансите /ответник по делото/- чрез юриск. Ив. Г. въззивна жалба срещу постановеното по гр.д.№ 81483/ 2018 г. на СРС, ГО, 162 състав решение.

При извършване преценка за допустимостта и редовността на подадената по делото въззивна жалба Софийски градски съд констатира, че същата е преждевременно изпратена на въззивния съд, тъй като не е надлежно администрирана съобразно чл.263, ал.1 ГПК- липсват доказателства, удостоверяващи надлежното връчване на препис от жалбата на въззиваемата страна „Б.“ ЕООД- *** /ищец по делото/.

Действително на страната могат да се връчват съобщения и на посочен от нея електронен адрес, като се смятат за връчени с постъпването им в посочената информационна система- чл.42, ал.4 ГПК, но в тези съдебни книжа /съобщения/ следва да бъдат посочени както името на адресата- страна по делото /арг. чл.37 и чл.57 ГПК/, така и характера на връчваните съдебни книжа /в случая „препис от въззивна жалба“/, което в случая не е сторено. Тъй като от приложените към въззивната жалба съдебни книжа не е видно кой е адресат на изпратеното от СРС електронно съобщение и дали на страната е връчен препис от подадената по делото въззивна жалба съобразно чл.263, ал.1 ГПК, не може да се приеме, че процедурата по чл.263, ал.1 ГПК е изпълнена.

При това положение въззивното производство, като преждевременно образувано, следва да бъде прекратено и делото следва да бъде върнато на СРС за извършване на необходимите процесуални действия съобразно мотивите на настоящото определение.

Поради изложеното Софийски градски съд

О П

Р Е Д

Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 13602/

2020 г. по описа на Софийски градски съд, ГК, ІV- Б въззивен състав.

ВРЪЩА делото на Софийски районен съд, 162 състав- за извършване на необходимите процесуални действия съобразно мотивите на настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване, тъй като не прегражда по- нататъшното развитие на делото.

СЪДИЯ :