Разпореждане № 6241 от 05.11.2021, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 15210/2021
- Вид
- Разпореждане № 6241
- Подписан
- 05.11.2021
- В сила
- 05.11.2021
- Състав
- ВЛАДИСЛАВА ВЕЛИЧКОВА АНГЕЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 244 ал. 1 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 247а ал. 2 т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248 ал. 1, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 269 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 269 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 6241 гр. София, 05.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: В. В. А. като разгледа докладваното от В. В. А. Наказателно дело от общ характер № 20211110215210 по описа за 2021 година и извърши преценката по чл. 247а ал. 2 т. 1 НПК, намери, че делото е подсъдно на СРС като първа инстанция, поради което следва да бъде насрочено за разглеждане в открито разпоредително заседание.
При горните мотиви и на основание чл. 247а ал. 2 т. 1 и сл. НПК, СРС, НО, 94 състав
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ в състав от един съдия и двама съдебни заседатели – учители или възпитатели на 29.11.2021г. от 12.00 часа, за когато да се призоват подсъдимия Р. Н. Т. /чрез Началника на Следствения арест – гр. София/, защитника му – адв. Б. К. - А., майката на подсъдимия – Н. Г. Т.а /чрез РУ по местоживеене/, пострадалия Г. С. Ц. и СРП, като на защитника, на пострадалия и на СРП се връчи препис от настоящото разпореждане, а на подсъдимия –препис от настоящото разпореждане и препис от обвинителния акт.
УКАЗВА на подсъдимия Р. Н. Т. , че на основание чл. 269 ал. 1 НПК присъствието му в съдебно заседание е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, като в случай на неявяване без уважителна причина мярката му за неотклонение може да бъде изменена в по-тежка, да му бъде наложена глоба и да бъде разпоредено принудителното му довеждане.
УКАЗВА на подсъдимия Р. Н. Т. , че на основание чл. 269 ал. 3 НПК делото може да бъде разгледано и решено и без участието му, в случай, че: 1 не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и му е връчен препис от обвинителния акт; 4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил 1 уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на подсъдимия Р. Н. Т. , че има право да се яви със защитник, както и че може да поиска да му бъде назначен такъв в случай, че са налице предпоставките на чл. 94 ал. 1 НПК: подсъдимият е непълнолетен; 2. подсъдимият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам; 3. делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание; 4. подсъдимият не владее български език; 5. интересите на подсъдимите са противоречиви и един от тях има защитник; 6. подсъдимият е задържан; 8. делото се разглежда в отсъствието на подсъдимия;
9. подсъдимият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това.
УКАЗВА н а подсъдимия Р. Н. Т., на защитника му – адв. Б. К. - А., на пострадалия Г. С. Ц. и на СРП, че в откритото разпоредително заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248 ал. 1 НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
2.
УКАЗВА на подсъдимия Р. Н. Т., на защитника му – адв. Б. К. - А., на пострадалия Г. С. Ц. и на СРП, в 7-дневен срок от връчването на съобщението могат да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят своите искания.
2
УКАЗВА на подсъдимия Р. Н. Т., на защитника му – адв. Б. К. - А., на пострадалия Г. С. Ц. и на СРП, че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по чл. 248 ал. 1, т. 3 НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.
УКАЗВА на подсъдимия Р. Н. Т., на защитника му – адв. Б. К. - А., на пострадалия Г. С. Ц. и на СРП, че когато са налице основания за разглеждане на делото по реда на глава двадесет и девета /“решаване на делото със споразумение“/, а по искане на страните - и по реда на глава двадесет и седма /“съкратено съдебно следствие в производството пред първата инстанция“/ и глава двадесет и осма/“освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание“/, съдът разглежда делото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.
УКАЗВА на подсъдимия Р. Н. Т., на защитника му – адв. Б. К. - А., на пострадалия Г. С. Ц. и на СРП, че имат възможност да се запознаят с делото и да направят извлечения в служба „Съдебно деловодство“ на СРС.
УКАЗВА на пострадалия Г. С. Ц., че има право да упълномощи повереник, както и че в 7-дневен срок от получаване на съобщението, но най-късно до започване на разпоредителното заседание пред първоинстанционния съд може да направи искане за конституиране в качеството на граждански ищец.
УКАЗВА на пострадалия Г. С. Ц., че може да му бъде назначен служебен повереник в случай, че представи доказателства, че не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има повереник и интересите на правосъдието изискват това, че следва своевременно преди датата на съдебното заседание да подаде молба.
РАЗПОРЕЖДА на основание чл. 244 ал. 1 ЗИНЗС подсъдимия Р. Н. Т. да бъде преместен в ПДНМ към Затвора – Враца.
ДА СЕ ИЗИСКА от МКБППМН по местоживеене на подсъдимия Р. Н. Т. справка за това разглеждани ли са спрямо него възпитателни дела и налагани ли са му възпитателни мерки.
ДА СЕ ИЗИСКА писмен доклад или становище от Дирекция „Социално подпомагане“ по местоживеене на подсъдимия за това какво е образованието, средата и условията, при които е живял подсъдимият Р.Т..
Да се уведоми Д „СП" по местоживеене на непълнолетния подсъдим Р. Н. Т.
3 за воденото срещу него наказателно производство.
Разпореждането е окончателно.
Препис от разпореждането да се изпрати за изпълнение на Началника на следствения арест на бул. „Г.М. Димитров“ № 42, ведно с препис от обвинителния акт, от справка за съдимост по отношение на Т. и от преписи от протокол от о.с.з. на 16.09.2021г. по НЧД № 12979/2021г. по описа на СРС, НО, 107 състав и протокол от о.с.з. от 23.09.2021г. по ВНЧД № 3669/2021г. по описа на СГС, II въззивен състав.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4