Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 1163 от 16.07.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 168/2026
Вид
Споразумение № 1163
Подписан
16.07.2026
В сила
16.07.2026
Състав
НИКОЛАЙ Б ВАСИЛЕВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1163 гр. София, 16.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 102-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ Б. ВАСИЛЕВ при участието на секретаря Теодора Ст. Петрова и прокурора В. П. К.

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. ВАСИЛЕВ Наказателно дело от общ характер № 20261110200168 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:35 часа се явиха:

СЪДЪТ дава 25-минутна почивка на страните за изготвяне на проекта на споразумение.

След дадената почивка заседанието продължава в 11:45 часа с участието на същия съдебен състав, страни и съдебен секретар.

СТРАНИТЕ (поотделно): Моля да дадете ход на делото и да одобрите проекта за споразумение.

СЪДЪТ като изслуша становището на страните

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава XXIX от НПК

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО Председателят на състава, който уведомява страните, че на осн. чл.247, ал.1, т.1 от НПК е образувано съдебно наказателно производство срещу А. К. Г. за престъпление по чл.343б, ал.1 по внесен от СРП обвинителен акт срещу посоченото лице.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи допълнителни фактически обстоятелства по обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да се възползвам от възможността ЗАЩИТНИК АДВ. Г.: Запознати сме с фактическата част на ОА.

СЪДЪТ докладва проекта на споразумение.

1

СТРАНИТЕ (поотделно): Съгласни сме с текста на споразумението.

Моля да го одобрите.

СЪДЪТ на осн. чл.382, ал.5 от НПК предложи промени в текста на споразумение на страните:

Първата поправка е свързана с разноските, като в съответния абзац да се включи равностойността в евро на съответните суми в лева;

Втората промяна – разноските следва да се заплатят в полза на Държавата и по сметка на СРС; точката накрая да се замени със запетая и да се добави текстът: „както и държавната такса от 5.00 лева – с равностойност в евро 2,56 евро за служебното издаване на изпълнителен лист”.

СТРАНИТЕ (поотделно): Съгласни сме с предложените промени.

СЪДЪТ на осн. чл.382, ал.6 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола окончателния текст на споразумението Днес, 16.07.2026г., между В. К. – прокурор при СРП и адвокат Н. Г.– упълномощен защитник на подсъдимия А. К. Г. с ЕГН: **********, на осн. чл.384, ал.1 от НПК се сключи настоящото споразумение за следното:

Подсъдимият А. К. Г., роден на ,,***''г. в гр. Враца, българин, български гражданин, неженен, неосъждан (реабилитиран), работи като „,,***''” в ,,***''” в гр. София, с постоянен адрес: гр. Враца, ,,***'', ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На 10.10.2025 г., около 00:45 часа, в гр. София, по бул. „Мария Луиза“ срещу № 101, с посока на движение от ул. „Козлодуй“ към бул. „Христо Ботев“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „,,***''“, с регистрационен № ,,***'', негова собственост, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 1,86 на хиляда, установено по надлежния ред с показания на техническо средство „Алкотест Дрегер 7510” с фабр. № ARВA-0137, проба № 338 (съгласно чл.6, ал.10 от Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието – „Концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози се установява въз основа на показанията на техническото средство за установяване концентрацията на алкохол в кръвта … в случаите на отказ на лицето да подпише или да получи талона за изследване, при неявяване в 2 определения срок на посоченото място или при отказ за изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби за изследване”) – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

Страните се споразумяват на подсъдимият А. К. Г. (с установена самоличност), на осн. чл.343б, ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК да и бъде НАЛОЖЕНО НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за СРОК ОТ 5 (ПЕТ) МЕСЕЦА, чието ИЗПЪЛНЕНИЕ на осн. чл.66, ал.1 от НК да се ОТЛОЖИ за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от 3 (ТРИ) ГОДИНИ, както на осн. чл.55, ал.2 от НК и НАКАЗАНИЕ ,,ГЛОБА” в РАЗМЕР на 500 (ПЕТСТОТИН) ЛЕВА (с равностойност в евро – 255.65 евро), платима в полза на Държавата и по сметка на ЦУ – НАП.

ЗАЧИТА И ПРИСПАДА на осн. чл.59, ал.1 от НК от наказанието „лишаване от свобода” (ако бъде приведено в изпълнение) времето, през което подсъдимият А. К. Г. (с установено самоличност) е бил задържан по смис. на НК – задържане по ЗМВР за 24 часа, считано от 00:50 ч. на 10.10.2025г.

На осн. чл.343г вр. чл.343б, ал.1 вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия А. К. Г. (с установена самоличност) се НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за СРОК от 17 (СЕДЕМНАДЕСЕТ) МЕСЕЦА.

ЗАЧИТА И ПРИСПАДА на осн. чл.59, ал.4 от НК от определеното наказание „лишаване от право да управлява МПС” времето, през което подсъдимият А. К. Г. (с установена самоличност) е бил лишен от това право по административен ред – със Заповед за ПАМ № GPAM-2070718 от 10.10.2025г. на служител в Отдел „Пътна полиция” при СДВР, считано от 10.10.2025г. до влизане в сила на определението на съда.

ОТНЕМА на осн. чл.343б, ал.5 вр. ал.1 от НК В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението – лек автомобил марка/модел „Фолксваген ,,***''” с рег.

№ ,,***'' (рама № ******Z1KZ6W*******), собственост на подсъдимото лице А. К. Г..

Страните се съгласяват на осн. чл.381, ал.5, т.6 вр. чл.189, ал.3 от НПК, подсъдимият А. К. Г. (с установена самоличност) да заплати в полза на Държавата и по сметка на СРС направените по досъдебното производство разноски за експертизи в размер на 301.60 (триста и един и 0.60) лева (с равностойност в евро – 154.20 евро), както и държавната такса от 5.00 лева (с равностойност в евро – 2.56 евро) за служебното издаване на изпълнителен лист.

След одобряването му от съда, настоящото споразумение има 3 последиците на влязла в сила присъда.

С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

(В. К.)

(адв. Н. Г.)

ПОДСЪДИМ:

(А. Г.)

СЪДЪТ, на осн. чл.382, ал.4 от НПК, пристъпи към разпит на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението срещу мен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Декларирам, че се отказвам от общия ред за разглеждане на делото, в който смисъл съм подписал и декларацията към споразумението.

ПОДСЪДИМ:

(А. Г.)

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се одобри споразумението.

СЪДЪТ, като прецени, не противоречи на закона и на морала.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Същото съдържа законовите реквизити по чл.381, ал.4 - ал.6 от НПК, сключено е между субектите по чл.381, ал.1 от НПК, а деянието не попада под забраната на чл.381, ал.2 от НПК, и от него няма причинени имуществени вреди, и затова същото следва да бъде одобрено.

Водим от което и на осн. чл.382, ал.7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

4

ОДОБРЯВА споразумението, сключено между В. К. – прокурор при СРП и адв. Н. Г. – упълномощен защитник на ПОДСЪДИМИЯ А. К. Г. наказателното производство по НОХД № 168 по описа на СРС – НО, 102-ри състав за 2026 година (досъдебно производство № 226-ЗМК-1525/2025г. по описа на 02 РПУ-СДВР, прок. преп. № 39092/2025г. на СРП).

ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия А. К. Г. (с установена самоличност) мярка за неотклонение „ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ в РАЗМЕР на 1 000 лева”.

ПРЕКРАТЯВА на осн. чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство п о НОХД № 168 по описа на СРС-НО, 102-ри състав за 2026 година (досъдебно производство № 226-ЗМК-1525/2025г. по описа на 02 РПУ-СДВР , прок. преп. № 39092/2025г. на СРП).

Определенията на съда са окончателни и не подлежат на обжалване.