Разпореждане № 249 от 25.01.2023, Административен съд - Стара Загора

Р А

З П О

Р Е Ж

Д А Н Е

25.01. 2023г. град Стара Загора

Старозагорският административен съд, ІІІ състав, в закрито заседание на двадесет и пети януари през две хиляди и двадесет и трета година, в състав:

СЪДИЯ: ИРЕНА ЯНКОВА

Като разгледа докладваното от съдия И. ЯНКОВА административно дело № 673 по описа за 2022г., за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на чл.405 и сл. от Гражданско-процесуалния кодекс /ГПК/ във вр. с чл. 269, ал.2 от Административно-процесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по писмена молба от Ростислава Колева Петкова - ст. юрисконсулт при ТД на НАП – Пловдив с която е направено искане за издаване на изпълнителен лист въз основа на влязъл в сила съдебен акт по административно дело № 673/2022г. по описа на Административен съд – Стара Загора.

Молбата е основателна.

С Определение № 2068/03.10.2022г. по адм. дело № 673/2022г.

Административен съд – Стара ОТХВЪРЛЯ като

НЕОСНОВАТЕЛНА жалбата на М.С.С.,*** срещу Решение за отказ за спиране на производство № Р-16001622001041-104-001/ 08.09.2022 г., издадено от началник сектор“ Ревизии“ при ТД на НАП – Пловдив. Със същото определение ОСЪЖДА М.С.С.,***, да заплати на

Национална Агенция по приходите - София съдебно-деловодни разноски в размер на 200/ двеста/ лева.

Съдът, след извършена проверка като установи, че влезлият в сила съдебен акт е редовно от външна страна изпълнително основание по см. на чл.268, т.2 АПК и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника и на основание чл.268, т.2 от АПК, чл. 405 – чл.408 от ГПК във вр. с чл. 269, ал.2 от АПК

Р А З П О Р

Е Д И:

ДА

СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на Национална агенция за приходите за сумата от 200 /двеста/ лева, представляваща направените по делото разноски, дължима от М. Сюлейманова С., с ЕГН – ********** ***.

Разпореждането може да бъде обжалвано пред ВАС от молителя в двуседмичен срок от датата на неговото връчване, а от ответника – от датата на връчване на покана за доброволно изпълнение.

Обжалването на разпореждането не спира изпълнението.

СЪДИЯ: