Определение № 20413 от 02.06.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 20413 гр. София, 02.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЦВЕТИНА В. КОСТАДИНОВА като разгледа докладваното от ЦВЕТИНА В. КОСТАДИНОВА Гражданско дело № 20251110120222 по описа за 2025 година

В проведеното на 18.05.2026г. открито съдебно заседание процесуалният представител на ищеца СтИ.н Й. М. е поискал да бъдат допуснати до разпит при режим на призоваване следните служители на „Столичен Автотранспорт“ ЕАД - Д.П.Т. и Е.Я., като е мотивирал искането си с обстоятелството, че същите са били определени за отговорни за осъществяване на търговията с газ лица в дружеството, поради което и предвид изложените от разпитаните по делото свидетели твърдения, че с тях е било разговаряно преди взимане на решение за кандидатстване за лицензията, намира, че техните показания се явяват необходими за изясняване на делото.

Ответникът С. Б. С. не възразява срещу искането на ищеца, като от своя страна също отправя доказателствени искания, допълнително конкретезирани в подадената от него на 20.05.2026г. молба. Счита, че с показанията на допуснатите при условията на чл.159, ал.2 ГПК трима от общо поисканите петима свидетели не са изяснени в пълна степен обстоятелствата, за които същите са разпитани, поради което отправя искане за изслушване на свидетеля С. Й. М.. Във връзка със събраните гласни доказателствени средства отправя и искане за задължаване на „Столичен Автотранспорт“ ЕАД на основание чл.192 ГПК да представи в заверени копия протокол/и от заседание/я на Съвета на директорите, на което/които са провеждани обсъждания и е взето решение дружеството да предприеме действия по получаване на лицензия за търговия с природен газ, ведно с цялата съпътстваща релевантна документация. Моли да бъдат задължени по реда на чл.192 ГПК и „Българска енергийна търговска платформа“ АД, „Газов хъб Балкан“ АД, „Булгартрансгаз“ ЕАД и КЕВР да представят приетите в съдебното заседание писмени документи, алтернативно- да му бъде издадено удостоверение, с което да се сдобие с тях, предвид направените от насрещната страна оспорвания.

В рамките на предоставената му възможност ищецът е взел отношение по отправените от ответника доказателствени искания в подадена от него на 26.05.2026г. молба. Счита, че всички те са преклудирани на този етап от производството, като намира същите за неотносими и недопринасящи за изясняване на спора.

Съдът, като съобрази изложеното по-горе намира следното:

Съгласно чл.147 ГПК до приключване на съдебното дирене страните могат да твърдят нови обстоятелства и да посочват и представят нови доказателства само ако не са могли да ги узнаят, посочат и представят своевременно. Съобразявайки 1 посоченото, съдът намира отправеното от ищеца искане за допускане събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит на посочените от него служители на „Столичен Автотранспорт“ ЕАД, определени за търговия с газ след придобиване на лицензия от дружеството, за преклудирано, с оглед на което същото следва да бъде оставено без уважение. Изнесените от свидетелите в проведеното на 18.05.2026г. открито съдебно заседание факти не са от естество да преодолеят настъпилата преклузия, доколкото обстоятелствата, за които се иска да бъдат разпитани свидетелите са изложени още в първото проведено по делото открито съдебно заседание, в рамките на което са представени и дадени в тази връзка от тях сведения в писмен вид.

Следва да бъде оставено без уважение и искането на ответника за допускане събиране на гласни доказателствени средства при условията на чл.159, ал.2, изр.2 ГПК.

С Определение от 17.04.2026г. съдът е допуснал трима от поисканите от него петима свидетели за установяване на обстоятелствата, въз основа на които е било взето решение за придобиване на лицензия за търговия с природен газ от „Столичен Автотранспорт“ ЕАД. Доколкото в проведеното на 18.05.2026г. открито съдебно заседание са разпитани трима от участвалите във вземането на решението петима лица, съдът намира, че показанията на същите са достатъчни за изясняване на обсъжданията по повод вземането на това решение.

Не налице необходимост и от задължаване на „Българска енергийна търговска платформа“ АД, „Газов хъб Балкан“ АД, „Булгартрансгаз“ ЕАД и КЕВР да представят посочените в подадената на 20.05.2026г. документи, доколкото същите вече са приобщени към доказателствения материал по делото.

Следва да бъде уважено обаче искането на ответника за задължаване на „Столичен Автотранспорт“ ЕАД да представи в заверени копия протокол/и от заседание/я на Съвета на директорите, на което/които са провеждани обсъждания и е взето решение дружеството да предприеме действия по получаване на лицензия за търговия с природен газ, доколкото същото се явява своевременно заявено, непосредствено след разпита на свидетелите, които в показанията си пред съда са дали сведения за съществуването на тези документи.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.192 ГПК „Столичен Автотранспорт“ ЕАД в петдневен срок от получаване на съобщението за настоящото определение да представи заверени копия на намиращите се у него документи, протокол/и от заседание/я на Съвета на директорите, на което/които са провеждани обсъждания и е взето решение дружеството да предприеме действия по получаване на лицензия за търговия с природен газ /придобита 26.09.2024г./, ведно с цялата съпътстваща ги относима към обсъждането документация, като доклади, становища на служители в тази връзка и пр., като УКАЗВА на дружеството, че лице, което неоснователно не представи искания документ, освен глоба, носи отговорност и пред страната за причинените й вреди.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите направени в проведеното на 18.05.2026г. открито съдебно заседание и уточнени в подадена на 20.05.2026г. молба доказателствени искания на страните.

2

Препис от определението да се изпрати на страните за сведение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3