Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 313 от 05.12.2025, Районен съд - Козлодуй

Съд
Районен съд - Козлодуй
Дело
Гражданско дело 400/2025
Вид
Решение № 313
Подписан
05.12.2025
В сила
05.12.2025
Състав
Галя Василева Петрешкова Ставарова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 313 гр. Козлодуй, 05.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Галя В. Петрешкова Ставарова при участието на секретаря ВИЛИАНА Г. ВЛАДИМИРОВА като разгледа докладваното от Галя В. Петрешкова Ставарова Гражданско дело № 20251440100400 по описа за 2025 година

Съдебното производство е образувано по искова молба на „ Йеттел България“ ЕАД (предходно наименование „Теленор България“ ЕАД), ЕИК 130460283, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Младост, ж.к. Младост 4, Бизнес парк София, сграда 6, представлявано от Марек Слачик и Джейсън Кристос Кинг, чрез адв. С. В. Маринкова - САК, със служебен адрес: гр. София, р-н Оборище,ул. Бачо Киро №5, вх. А, ет.4, ап.14, съдебен адрес гр. София, р-н Оборище,ул. Бачо Киро №5, вх. А, ет.4, ап.14, чрез адв. С. В. Маринкова, срещу Ц. Р. Г., ЕГН **********, с постоянен адрес:

3354, с. =====, с правно основание: чл. 422 във вр. чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК, с цена на иска от 608.93 лева (шестстотин и осем лева и деветдесет и три стотинки) - представляващи дължими и незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги, незаплатени лизингови вноски и неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент за услуги.

Иска се да бъде постановено Решение, с което да се признае за установено, че Ц. Р. Г., с ЕГН ********** дължи на Йеттел България ЕАД (предходно наименование „Теленор България“ ЕАД), ЕИК 130460283, сумата от 608.93 лева (шестстотин и осем лева и деветдесет и три стотинки), от които:

62,01 лв., дължими за период 19.04.2022-24.04.2022 г., от които:

По договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359898536772 от 19.04.2022г. сума в размер на 39,36 лева, представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги и сума в размер на 3,47 лв. вноска по договор за лизинг от 19.04.2022 г. за Базови аксесоари.

По договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359895973726 от 1

19.04.2022г. сума в размер на 19,18 лв., представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги.

66,28 лв., дължими за период 25/04/2022-24/05/2022 г., от които:

По договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359898536772 от 19.04.2022г. сума в размер на 40,89 лева, представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги и сума в размер на 3,47 лв. вноска по договор за лизинг от 19.04.2022 г. за Базови аксесоари.

По договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359895973726 от 19.04.2022г. сума в размер на 16,93 лв., представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги и сума в размер на 4,99 лв. за Застраховки.

64,43 лв., дължими за период 25/05/2022-24/06/2022г., от които:

По договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359898536772 от 19.04.2022г. сума в размер на 39,98 лева, представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги и сума в размер на 3,47 лв. вноска по договор за лизинг от 19.04.2022 г. за Базови аксесоари.

По договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359895973726 от 19.04.2022г. сума в размер на 15,99 лв., представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги и сума в размер на 4,99 лв. за Застраховки.

69,40 лв., дължими лизингови вноски за периода 25.07.2022-24.08.2022 г. по договор за лизинг от 19.04.2022 г. за Базови аксесоари.

4,99 лв. вноска по застрахователна полица № 10358657 „Смартфон протект" от 19.04.2022 г. за период 25/07/2022-24/08/2022 г.

341,82 лв., неустойки за предсрочно прекратяване на услуги формирани както следва:

По договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359898536772 от 19.04.2022г. сума в размер на 145,80 лв., представляваща три месечни такси.

По договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359895973726 от 19.04.2022г. сума в размер на 196,02 лв., от които 67,44 лв. - три месечни такси и сума в размер на 128,58 лева за Realme С11 32СВ Grеу, представляваща разлика между цената на устройствата без абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор за закупуване на устройство на преференциална цена. както и дължима законова лихва от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до изплащане на вземането.

Претендират и направените в настоящото исково производство разноски, както и разноските, направени по ч.гр.д. № 20241440101109/2024г. по описа на III състав на РС гр. Козлодуй.

Препис от исковата молба и приложените към нея писмени доказателства са връчени на ответника и в срока не е получен писмен отговор от ответника Ц. Р. Г..

2

Предявения от ищеца иск е с правно основание чл. 422 във вр. чл. 415, ал. 1, т.2 ГПК.

В становище изразено в писмена молба вх. №7057 от 17.11.2025г. пълномощника на ищеца е направил искане за постановяване на неприсъствено решение по делото по реда на чл. 238 и 239 от ГПК, тъй като ответника не е представил писмен отговор, не се явява по делото и не оспорва иска.

Ответникът Ц. Р. Г., с ЕГН ********** редовно призован, не се явява и не се представлява.

При така изложената фактическа обстановка, съдът констатира следното:

Ответникът по предявения от „Йеттел България“ ЕАД (предходно наименование „Теленор България“ ЕАД), ЕИК 130460283, чрез адв. С. В.

Маринкова - САК, иск Ц. Р. Г., с ЕГН **********, не е представил в срока по чл.131 ГПК отговор на исковата молба, не се е явил и в първото по делото съдебно заседание, за което е бил редовно призован, като не е направил искане делото да бъде разглеждано в негово отсъствие.

Същевременно, с призовката и съобщението по реда на чл.131 от ГПК за подаване на писмен отговор същата е била уведомена за последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и неявяването и в съдебно заседание.

Поради изложеното и с оглед изрично направеното искане от страна на ищеца за постановяване на неприсъствено решение, съдът намира че са налице кумулативно изискуемите предпоставки на чл.238 и чл. 239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение. С оглед посочените в исковата молба обстоятелства и писмени доказателства по делото и вземайки предвид правилата за разпределение на доказателствената тежест в исковия процес, съдът счита, че така предявеният иск се явява вероятно основателен, поради което следва да бъде уважен.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 238 ГПК настоящият състав намира, че следва да признае за установено, по отношение на ищеца „Йеттел България“ ЕАД( предходно наименование „Теленор България“ ЕАД), ЕИК 130460283, че Ц. Р. Г., ЕГН **********, му дължи сумата от 608.93 лева (шестстотин и осем лева и деветдесет и три стотинки), от които:

62,01 лв., дължими за период 19/04/2022-24/04/2022 г., от които:

По договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359898536772 от 19.04.2022г. сума в размер на 39,36 лева, представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги и сума в размер на 3,47 лв. вноска по договор за лизинг от 19.04.2022 г. за Базови аксесоари.

По договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359895973726 от 19.04.2022г. сума в размер на 19,18 лв., представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги.

66,28 лв., дължими за период 25.04.2022-24.05.2022 г., от които:

3

По договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359898536772 от 19.04.2022г. сума в размер на 40,89 лева, представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги и сума в размер на 3,47 лв. вноска по договор за лизинг от 19.04.2022 г. за Базови аксесоари.

По договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359895973726 от 19.04.2022г. сума в размер на 16,93 лв., представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги и сума в размер на 4,99 лв. за Застраховки.

64,43 лв., дължими за период 25.05.2022-24.06.2022г., от които:

По договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359898536772 от 19.04.2022г. сума в размер на 39,98 лева, представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги и сума в размер на 3,47 лв. вноска по договор за лизинг от 19.04.2022 г. за Базови аксесоари.

По договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359895973726 от 19.04.2022г. сума в размер на 15,99 лв., представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги и сума в размер на 4,99 лв. за Застраховки.

69,40 лв., дължими лизингови вноски за периода 25.07.202224.08.2022 г. по договор за лизинг от 19.04.2022 г. за Базови аксесоари.

4,99 лв. вноска по застрахователна полица № 10358657 „Смартфон протект" от 19.04.2022 г. за период 25.07.2022-24.08.2022 г.

341,82 лв., неустойки за предсрочно прекратяване на услуги формирани както следва:

По договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359898536772 от 19.04.2022г. сума в размер на 145,80 лв., представляваща три месечни такси.

По договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359895973726 от 19.04.2022г. сума в размер на 196,02 лв., от които 67,44 лв. - три месечни такси и сума в размер на 128,58 лева за Realme С11 32GB Grei, представляваща разлика между цената на устройствата без абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор за закупуване на устройство на преференциална цена, ведно с дължима законова лихва от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение 16.04.2024г. до изплащане на вземането и направените в настоящото исково производство разноски, както и за разноските, направени по ч.гр.д. № 20241440101109/2024г. по описа на III състав на РС гр. Козлодуй.

Предявеният иск е основателен и следва да бъде уважен, като на основание чл. 239, ал. 2 ГПК съдът не следва да излага мотиви за това.

Предвид изхода от спора и предвид направеното искане от ищцовата страна за присъждане на разноски, такива следва да бъдат присъдени съобразно представените писмени доказателства по делото.

Ищецът е направил разноски в производството за държавна такса в размер на 25.00 лева и 480.00лева адвокатско възнаграждение, които ответникът следва да бъде осъден да заплати.

4

Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл.238, ал.1 и чл.239 от ГПК,

На ответника не се следват разноски при този изход на делото.

Предвид изложеното и на основание чл. 238, ал. 1 ГПК и чл. 239 ГПК, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, по отношение на „ЙЕТТЕЛ

БЪЛГАРИЯ“ ЕАД (предходно наименование „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД), ЕИК 130460283, със седалище и адрес на управление гр. София, че Ц. Р. Г., с ЕГН **********, му дължи сумата от 608.93 лева (шестстотин и осем лева и деветдесет и три стотинки), от които: