Споразумение № 737 от 10.08.2020, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 4669/2020
- Вид
- Споразумение № 737
- Подписан
- 10.08.2020
- В сила
- 10.08.2020
- Състав
- ИВАН ГЕОРГИЕВ БЕКЯРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 72, ал. 1 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал. 2, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал. 2, т. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 42б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 42б, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 2, б. "б" · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 59 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 64, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л № 7 3 7
10.08.2020 г. Град
ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХІ наказателен състав
На десети август две хиляди и двадесета година
В публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН БЕКЯРОВ
Секретар:
Анелия Деведжиева
Прокурор:
Веселина Николова
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 4669 по описа за 2020 година.
На поименното повикване в 11:00 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
Обвиняемият Б.С.Я. – редовно уведомен, се явява лично.
Не се явява упълномощеният защитник на обвиняемия Я. адв. Б.Д.К..
Обвиняемият М.С.А. – редовно уведомен, се явява лично и с упълномощения си защитник от досъдебното производство адв. И.Б.С. ***.
Обвиняемият К.Р.К. – редовно уведомен, се явява лично и с упълномощения си защитник от досъдебното производство адв. Е.Б.Т. ***.
За обвиняемия К. се явява и законният му представител Р.А.К. – родител.
Обв. Я.: Представям удостоверение от АК – Хасково за това, че защитникът ми адв. К. е в отпуск за днешното съдебно заседание.
Желая делото да бъде решено днес и нямам нищо против някой от адвокатите на другите страни да ме представлява. С другите обвиняеми нямаме противоречиви интереси.
Обв. А.: Нямаме противоречиви интереси с обвиняемия
Я..
Адв. С.: Моят подзащитен няма противоречиви интереси с обв. Я. като заявявам, че мога да поема защитата му за днешното съдебно заседание. Представям пълномощно за процесуално представителство.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Обв. Я.: Моля да се гледа делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Обв. А.: Моля да се гледа делото.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
Обв. К.: Моля да се гледа делото.
Зак. предст. К.: Съгласна съм с казаното от сина ми и моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемите:
Б.С.Я. – роден на *** ***, ***, българско гражданство, основно образование, неженен, учащ, неосъждан, ЕГН **********.
М.С.А. – роден на *****, живущ ***, ***, българско гражданство, основно образование, неженен, учащ, осъждан, ЕГН **********.
К.Р.К. – роден на *** ***, ***, българско гражданство, основно образование, неженен, учащ, неосъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемите правата им по чл. 55 от НПК.
Обв. Я.: Разбрах правата си.
Обв. А.: Разбрах правата си.
Обв. К.: Разбрах правата си.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано. Същото не противоречи на морала, отговаря на изискванията на закона и моля да бъде одобрено.
Обв. Я.: Нямам отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.
Адв. С.: Нямаме отводи. Моля да одобрите така постигнатото споразумение между нас и представителя на РП Пловдив като отговарящо на закона и морала.
Обв. А.: Нямам отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.
Адв. Т.: Нямаме отводи. Действително сме постигнали споразумение, което моля да бъде одобрено.
Обв. К.: Нямам отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.
Зак. предст. К.: Съгласна съм с казаното от сина ми.
С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на споразумението и разясняване на основанията за образуване на съдебното производство.
Обв. Я.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Обв. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Обв. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът предложи на страните да бъде направено изменение в така депозираното споразумение като по отношение на обвиняемия Я. да бъде приспаднато времето за задържането му реда на ЗМВР на 06.08.2020 г. по реда на чл. 59 от НПК, а по отношение на обвиняемия К., доколкото в квалификацията за повдигнатото престъпление съдържа чл. 26, ал. 1 от НК да се добави след квалификацията и израза „а именно за това, че при условията на продължавано престъпление“.
ПРОКУРОР: Да се направят така предложените изменения.