Решение № 1650 от 30.01.2024, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 1650 гр. София, 30.01.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ........... при участието на секретаря ............. като разгледа докладваното от ........... Гражданско дело № 20231110140995 по описа за 2023 година

Неприсъствено решение по чл. 238 и сл. от ГПК.

Искове с пр. осн. чл. 79, ал. 1 от ЗЗД във вр. с чл. 153 от ЗЕ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.

И щ е ц а ..............., със седалище и адрес на управление ............, представлявано от ............ – изпълнителен директор, твърди в исковата си молба, че ответницата в качеството си на законен наследник – дъщеря на починалото лице Е. Д. Т. с ЕГН **********, дължи посочените в исковата молба суми, представляващи незаплатена консумирана топлинна енергия и дялово разпределение, ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 24.07.2023 г. до окончателното изплащане на вземането, както и направените по делото разноски. В съдебно заседание исковете се поддържат, моли да бъде постановено неприсъствено решение.

Ответницата Д. В. Т. с ЕГН **********, от ............., в срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК не е подала отговор на исковата молба, не е представила доказателства по делото, не е поискала разглеждането му в нейно отсъствие, не се явява и не се представлява в съдебното заседание по делото.

Третото лице-помагач .............. със седалище и адрес на управление 1

............... не изразява становище по исковете, не се представлява по делото.

Съдът като прецени изложените твърдения във връзка със събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

В проведеното на 12.01.2024 г. открито съдебно заседание по делото ищеца е направил искане за произнасяне на съда с неприсъствено решение против ответника, който не е подал отговор, не се явява и не се представлява в съдебно заседание. Съгласно чл. 238, ал. 1 от ГПК ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска. Съдът е преценил, че следва да уважи това искане, предвид това, че са налице основанията за произнасяне с неприсъствено решение, което съгласно чл. 239, ал. 2 от ГПК то не се мотивира по същество.

С оглед този изход на делото право на присъждане на разноски по делото има ищеца, на осн. чл. 78, ал. 1 от ГПК. Юрисконсултското възнаграждение, което се дължи на ищеца, съдът определи на осн. чл. 78, ал.

8 от ГПК във връзка с чл. 25 от НЗПП към минималния размер от 100 лева.

Следователно, общия размер на разноските, дължими на ищеца възлизат на сумата в размер на 1 100 лева, както следва – 200 лева държавна такса, 800 лева – 2 бр. депозити за СТЕ и ССчЕ и 100 лева юрисконсултско възнаграждение.

Водим от горното съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА Д. В. Т. с ЕГН **********, от ............., да заплати на ..............., със седалище и адрес на управление ............, представлявано от ............ – изпълнителен директор, сумата в размер на 257, 51 лева /двеста петдесет и седем лева и петдесет и една стотинка/, представляваща главница за доставена от дружеството топлинна енергия през периода от м.05.2019 г. до м.04.2021 г. , ведно със законната лихва от датата на подаване 2 на исковата молба – 24.07.2023 г. до окончателното изплащане на задължението, сумата в размер на 64, 57 лева /шестдесет и четири лева и петдесет и седем стотинки/, представляваща мораторна лихва за забава за периода от 15.09.2020 г. до 05.07.2023 г., сумата в размер на 11, 12 лева /единадесет лева и дванадесет стотинки/, представляваща главница за дялово разпределение през периода от м.06.2020 г. до м.04.2021 г. , ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба – 24.07.2023 г. до окончателното изплащане на задължението, сумата в размер на 2, 83 лева /два лева и осемдесет и три стотинки/ - мораторна лихва за забава за периода от 15.09.2020 г. до 05.07.2023 г., както и сумата в размер на 1 100 /хиляда и сто/ лева, представляваща направените по делото разноски, , както следва – 200 лева държавна такса, 800 лева – 2 бр. депозити за СТЕ и ССчЕ и 100 лева юрисконсултско възнаграждение.

Решението е постановено при участието на трето лице помагач на страната на ищеца - .............. със седалище и адрес на управление ..............

Банкова сметка на ищеца:

.......

BIC: ........

.................

Решението не подлежи на обжалване .

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3