Протокол № 24728 от 01.11.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 24728 гр. София, 31.10.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА

АНГЕЛОВА при участието на секретаря СНЕЖАНКА К. КИРИЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА АНГЕЛОВА Гражданско дело № 20231110110669 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ – Б.И. АД, редовно призован, представлява се от юрк. Д., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ – Д. П. Д., редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ЮРК. Д. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

С Ъ Д Ъ Т докладва становище от 17.07.2023 г. от процесуалния представител на ищеца.

ЮРК. Д. - Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проектодоклада. Моля да се произнесете с неприсъствено решение.

СЪДЪТ НАМИРА, че направеното искане от процесуалния представител на ищеца за произнасяне на неприсъствено решение е основателно, поради което

СЪДЪТ ОБЯВИ СВОЕТО РЕШЕНИЕ

1

РЕШЕНИЕ

……………..

№ гр. София, 31.10.2023 год.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІІ ГО, 75 с-в, в открито съдебно заседание на тридесет и първи ноември две хиляди двадесет и трета година в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАРИЯ ИВАНОВА при секретаря Снежанка Кирилова, като разгледа докладваното от съдия Иванова гр.дело № 10669 по описа за 2023 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

СЪДЪТ намира, че направеното искане от ищцовата страна е основателно, доколкото са налице предпоставките на чл. 238, чл. 239 от ГПК, а именно, че ответникът не е депозирал в срок отговор на исковата молба, не се явява в първото по делото заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, както с разпореждането, с което му е дадена възможност да подаде отговор по чл. 131 от ГПК са му указани последиците от неподаване на отговор и възможността ищецът да поиска неприсъствено решение, както искът е и вероятно основателен и на основание чл. 238, вр. чл.239 от ГПК

Р Е Ш И:

ОСЪЖДА Д. П. Д., с ЕГН **********, с адрес: гр. /////, да заплати на Б.И. АД, ЕИК //////, със съдебен адрес: гр. /////, на основание чл. 500, ал. 1, т.

3 от КЗ, сумата от 10 662,30 лв. /десет хиляди шестстотин шестдесет и два лева и тридесет стотинки/, представляваща регресно вземане за платено застрахователно обезщетение, претендирано от виновния и застрахован при ищеца водач, управлявал МПС с концентрация на алкохол над допустимата по закона, в резултат на което е причинил ПТП на 16.12.2017 г., в гр. София на „Околовръстен път“, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 28.02.2023 г. до окончателното изплащане на сумата и на основание чл. 78, ал. 1 и ал.8 от ГПК, сумата от 626,49 лв. /шестстотин двадесет и шест лева и четиридесет и девет стотинки/, представляваща сторените в производството разноски.

НЕПРИСЪСТВЕНОТО РЕШЕНИЕ не подлежи на обжалване.

2

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

Да се издаде изпълнителен лист на ищеца.

Да се изпрати съобщение на ответника за решението.

Съдебното заседание приключи в 10.16 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3