Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 436 от 22.12.2022, Окръжен съд - Сливен

Съд
Окръжен съд - Сливен
Дело
Частно наказателно дело 602/2022
Вид
Протокол № 436
Подписан
22.12.2022
В сила
22.12.2022
Състав
Пламен Димитров Стефанов

Цитирани разпоредби

  • чл. 23 · Наказателен кодекс
  • чл. 24 · Наказателен кодекс
  • чл. 25 · Наказателен кодекс
  • чл.59 · Наказателен кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 276, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.276, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 436 гр. С., 22.12.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Пламен Д. С.ов

Съдебни

Валентина Сп. Г.а Топалова заседатели: Живко Зл. Петков при участието на секретаря Пенка Сп. Иванова и прокурора К. Г. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. С.ов Частно наказателно дело № 20222200200602 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура С., редовно призована, се явява прокурор М..

Осъденият Т. К. П., редовно призован, се явява лично и с адв. С. Л. от АК - Б., редовно упълномощен.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Л.: Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Самоличност на осъдения:

Т. К. П. - роден на ********* г. в гр. С., с настоящ адрес: гр. С., ул. „С.

Д.“ № 19, българин, български гражданин, със средно образование, разведен, работи, осъждан, ЕГН **********

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Адв. Л.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ОСЪДЕНИЯТ: Нямам искания.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

На основание чл. 276, ал. 1 от НПК ДОКЛАДВА основанията за образуване на съдебното производство, а именно внесена Молба от Т. К. П., чрез адв. С. Л., с правно основание л. 306, ал. 1, т. 1 и т. 3 от НПК, вр. чл. 25 ал.1 и ал.4, вр. чл. 23 от НК.

На основание чл.276, ал.2 от НПК ПРЕДОСТАВЯ възможност на адв.

Л. да изложи обстоятелствата, във връзка с молбата.

Адв. Л.: Уважаеми господин Председател, уважаеми съдебни заседатели поддържам молбата. Моля същата да бъде уважена във вида, в който сме посочили да бъде определено общо наказание по двете присъди.

ОСЪДЕНИЯТ: Моля да ми бъде определено едно общо наказание.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, уважаеми съдебни заседатели, молбата е основателна. Аргументи ще изложа по същество.

Съдът следва да приеме постъпилите по делото писмени доказателства, както и служебно изисканите такива, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото справка за съдимост на осъдения Т. К. П. - 2 бр., Присъда № 4/17.02.2017 г., влязла в сила на 19.03.2018 по НОХД № 266/2016 г. на С., ведно с мотивите към нея и Протоколно определение № 46/29.11.2022 г. по НОХД 374/2022 г.от описа на С., с който е постигнато споразумение между ОП-С., подс. Т. К. П. и защитника му адв. Л..

СТРАНИТЕ: Запознати сме с писмените доказателства. Няма да сочим други доказателства.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на

С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:

Адв. Л.: Уважаеми господин Председател, уважаеми съдебни заседатели налице са предпоставките на основание чл. 25 и чл. 23 от НК определяне на общо наказание на посочените в молбата присъда по НОХД № 266/2016 г. и определение по НОХД № 374/2022 г. и двете на С.. Моля в тази връзка да бъде определено общо наказание на основание чл. 25 и чл. 24 от НК между двете наложени наказани и да бъде зачетено времето, през което осъденият е търпял, което и да е от наказанията „лишаване от свобода“, респективно задържане по чл.59 от НК.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател,уважаеми съдебни заседатели, считам, че молбата е основателна. Тя отговаря на изискванията на чл. 25 и чл. 23 от НК имайки предвид двете присъди на молителя. Считам, че 2 са налице основанията за кумулиране. В този смисъл моля да уважите молбата така както е предявена.

Съдът ДАВА ПРАВО на ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения Т. К. П..

ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм с казаното от адвоката ми. Искам да ми бъде определено общо наказание.

Съдът ДАВА ПРАВО на ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения Т. К. П..

ОСЪДЕНИЯТ: Моля да бъде уважена молбата ми.

Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.

След тайно съвещание, съдът ОБЯВИ определението си и РАЗЯСНИ на страните правото на жалба и/или протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 10:15 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3