Протокол № 436 от 22.12.2022, Окръжен съд - Сливен
- Съд
- Окръжен съд - Сливен
- Дело
- Частно наказателно дело 602/2022
- Вид
- Протокол № 436
- Подписан
- 22.12.2022
- В сила
- 22.12.2022
- Състав
- Пламен Димитров Стефанов
Цитирани разпоредби
- чл. 23 · Наказателен кодекс
- чл. 24 · Наказателен кодекс
- чл. 25 · Наказателен кодекс
- чл.59 · Наказателен кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 276, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.276, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 436 гр. С., 22.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Пламен Д. С.ов
Съдебни
Валентина Сп. Г.а Топалова заседатели: Живко Зл. Петков при участието на секретаря Пенка Сп. Иванова и прокурора К. Г. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. С.ов Частно наказателно дело № 20222200200602 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура С., редовно призована, се явява прокурор М..
Осъденият Т. К. П., редовно призован, се явява лично и с адв. С. Л. от АК - Б., редовно упълномощен.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Л.: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Самоличност на осъдения:
Т. К. П. - роден на ********* г. в гр. С., с настоящ адрес: гр. С., ул. „С.
Д.“ № 19, българин, български гражданин, със средно образование, разведен, работи, осъждан, ЕГН **********
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв. Л.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ОСЪДЕНИЯТ: Нямам искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл. 276, ал. 1 от НПК ДОКЛАДВА основанията за образуване на съдебното производство, а именно внесена Молба от Т. К. П., чрез адв. С. Л., с правно основание л. 306, ал. 1, т. 1 и т. 3 от НПК, вр. чл. 25 ал.1 и ал.4, вр. чл. 23 от НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК ПРЕДОСТАВЯ възможност на адв.
Л. да изложи обстоятелствата, във връзка с молбата.
Адв. Л.: Уважаеми господин Председател, уважаеми съдебни заседатели поддържам молбата. Моля същата да бъде уважена във вида, в който сме посочили да бъде определено общо наказание по двете присъди.
ОСЪДЕНИЯТ: Моля да ми бъде определено едно общо наказание.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, уважаеми съдебни заседатели, молбата е основателна. Аргументи ще изложа по същество.
Съдът следва да приеме постъпилите по делото писмени доказателства, както и служебно изисканите такива, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото справка за съдимост на осъдения Т. К. П. - 2 бр., Присъда № 4/17.02.2017 г., влязла в сила на 19.03.2018 по НОХД № 266/2016 г. на С., ведно с мотивите към нея и Протоколно определение № 46/29.11.2022 г. по НОХД 374/2022 г.от описа на С., с който е постигнато споразумение между ОП-С., подс. Т. К. П. и защитника му адв. Л..
СТРАНИТЕ: Запознати сме с писмените доказателства. Няма да сочим други доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
Адв. Л.: Уважаеми господин Председател, уважаеми съдебни заседатели налице са предпоставките на основание чл. 25 и чл. 23 от НК определяне на общо наказание на посочените в молбата присъда по НОХД № 266/2016 г. и определение по НОХД № 374/2022 г. и двете на С.. Моля в тази връзка да бъде определено общо наказание на основание чл. 25 и чл. 24 от НК между двете наложени наказани и да бъде зачетено времето, през което осъденият е търпял, което и да е от наказанията „лишаване от свобода“, респективно задържане по чл.59 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател,уважаеми съдебни заседатели, считам, че молбата е основателна. Тя отговаря на изискванията на чл. 25 и чл. 23 от НК имайки предвид двете присъди на молителя. Считам, че 2 са налице основанията за кумулиране. В този смисъл моля да уважите молбата така както е предявена.
Съдът ДАВА ПРАВО на ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения Т. К. П..
ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм с казаното от адвоката ми. Искам да ми бъде определено общо наказание.
Съдът ДАВА ПРАВО на ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения Т. К. П..
ОСЪДЕНИЯТ: Моля да бъде уважена молбата ми.
Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.
След тайно съвещание, съдът ОБЯВИ определението си и РАЗЯСНИ на страните правото на жалба и/или протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:15 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3