Решение № 19 от 10.01.2026, Районен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 19 гр. Видин, 10.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, VI СЪСТАВ ГО, в публично заседание на шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Галина В. Герасимова при участието на секретаря ТАНЯ Г. Т. като разгледа докладваното от Галина В. Герасимова Гражданско дело № 20251320101862 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по подадена искова молба с правно основание чл. 79 ЗЗД от "Н. М." ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. П., ул. "Р. Д.", бл. *, вх. *, ет. *, ап. *, представлявано от Л.Д., чрез пълномощника адв. К. Т., против С. Я. Б., ЕГН **********, с адрес: гр. В., ул. „С. М.“ № *.

Твърди се, че на 13.06.2023 г. ответницата С. Я. Б., ЕГН ********** е сключила Договор за потребителски кредит № 128828/13.06.2023 г. с дружество „Н. М.ООД, в съответствие с разпоредбите на Закона за потребителския кредит и на основание Стандартен европейски формуляр, предоставен предварително на ответницата и съдържащ индивидуалните условия на бъдещия заем и предложение за сключване на договор за кредит, направено от ответницата.

Сочи се, че съгласно сключения Договор, кредиторът предоставил на кредитополучателя сумата, в размер на 4 340.36 /четири хиляди триста и четиридесет лева и 36 ст./ лева. С подписване на Договора, кредитополучателят е удостоверил получаването на сумата и му е издаден разходен касов ордер за същата. Кредитополучателят се е задължил да върне на кредитора сума, в размер на 5 022.00 /пет хиляди и двадесет и два/ лева, която представлява 4 340.36 /четири хиляди триста и четиридесет лева и 36 1 ст./ лева главница, ведно с фиксиран годишен лихвен процент върху главницата, в размер на 681.64 /шестстотин осемдесет и един лева и 64 ст./ лева. Договорената сума е следвало да бъде върната на 18 равни месечни погасителни вноски, всяка в размер на 279.00 /двеста седемдесет и девет/ лева, включваща главница и фиксиран годишен лихвен процент върху главницата.

Излага се, че неразделна част от Договора е Погасителен план, който съдържа брой вноски, падежна дата, сума по главница и сума по лихва.

Задълженията по кредита се погасяват, съгласно чл. 6 от договора, а именно:

Кредитополучателят погасява кредита на равни месечни вноски, като редът на погасяване е договорна лихва, законна лихва за забава, главница. Последната падежна дата е 20.12.2024 г.

Поддържа се, че кредитополучателят дължи на кредитора договорна лихва определена, при фиксиран годишен лихвен процент в размер на 40%.

Твърди се, че редът и условията, при които кредиторът е отпуснал кредита на кредитополучателя, се уреждат от Договора и Общите условия към него. С подписване на Договора за кредит, кредитополучателят е удостоверил, че кредиторът го е уведомил подробно за всички клаузи от договора, че съгласен с тях и че желае договорът да бъде сключен. Предоставената сума посочена в Договора, съставлява изпълнение на задължението на кредитора да предостави сумата и създава задължение на кредитополучателя да върне същата, съгласно уговорените погасителни вноски, договорени между страните.

Сочи се, че към датата на подаване на исковата молба кредитополучателят е направил седем плащания, в общ размер на 1 390.00 /хиляда триста и деветдесет/ лева. Остатъкът по кредита е в размер на 3 632.00 /три хиляди шестстотин тридесет и два/ лева, представляващи 3 240.57 /три хиляди двеста и четиридесет лева 57 ст./ лева - неизплатена главница по Договор за потребителски кредит № 128828/13.06.2023 г. и 391.43 /триста деветдесет и един лева и 43 ст./ лева - неизплатена договорна лихва за период от 15.11.2023 г. до 20.12.2024 г.

Излага се, че между страните е възникнало облигационно правоотношение по силата на сключения договор за предоставяне от ищеца на ответницата на кредит под формата на заем, по смисъла на чл. 9 от Закона за 2 потребителския кредит. Уговорената сума е предадена на ответницата, с което ищецът е изпълнил поетите с договора задължения. Кредитополучателят не е изпълнил поетите задължения, а вземането е с настъпил падеж. Следователно за ответницата възниква задължението да заплати на ищеца главницата по Договора за потребителски кредит, ведно със законна лихва върху нея до окончателното погасяване на вземането.

Поддържа се, че кредитополучателят не е изпълнил задължението си по процесния договор за кредит, поради което за кредитора е възникнал правен интерес от предявяване на иск за осъждане на кредитополучателя да върне остатъка по предоставената по договора парична сума.

Посочва се, че поради неиздължаване на вземането по договора, ищцовото дружество е предприело събиране на същото по съдебен ред, като първоначално е подал молба за обезпечаване на бъдещ иск до Районен съд Перник, на основание на която е образувано ч.гр.дело № 2301/2025 г. и въз основа на което е допуснато обезпечение на бъдещите осъдителни искове в полза на ответника. В указания срок „Н. М.“ ООД предявява пред настоящия съд иска си.

Сочи, че въз основа на издадената обезпечителна заповед, срещу ответника е образувано изпълнително дело № 890/25 г. при ЧСИ С.Н.

Иска се от съда да постанови решение, с което да осъди ответницата С.

Я. Б. да заплати на ищцовото дружество „Н. М." ООД, сумите в размер на:

- 3240.57 /три хиляди двеста и четиридесет лева и 57 ст./ лева, представляващи неизплатена главница по сключен Договор за потребителски кредит № 128828/13.06.2023 г., за сума от 5 022.00 /пет хиляди и двадесет и два/ лева, ведно със законната лихва върху главницата, за периода от датата на подаване на молбата по чл. 390 ГПК - 18.06.2025 г. до окончателното изплащане на вземането.

- 391.43 /триста деветдесет и един лева и 43 ст./ лева, представляващи договорна лихва по сключен Договор за потребителски кредит № 128828/13.06.2023 г. за периода от 15.11.2023 г. до 20.12.2024 г.

- 220.84 /двеста и двадесет лева и 84 ст./ лева, представляващи обезщетение за забава по Договор за потребителски кредит № 128828/13.06.2023 г. между страните, в размер на законната лихва върху 3 главницата, за периода от деня след датата на падежа, а именно 21.12.2024 г., до датата на завеждане на молбата по чл. 390 ГПК - 18.06.2025 г.

Претендират се направените по делото разноски, както и направените разноски по обезпечаване на предявените искове.

Ответницата в законоустановения едномесечен срок не е подала отговор на исковата молба и не е взела становище по предявения иск. Редовно призована, представител не се е явил в съдебно заседание, като не е направено искане делото да се гледа в нейно отсъствие.

Пълномощникът на ищеца е направил искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответницата.

Съдът намира, че в случая са налице предпоставките на чл. 238 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, тъй като ответницата не е представила в срок отговор на исковата молба и не се е явила в първото заседание по делото, без да е направила искане за разглеждането му в нейно отсъствие и ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение срещу ответницата. Освен това, съгласно изискванията на чл. 239 от ГПК, на ответницата са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването и в съдебно заседание; искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, поради което съдът постановява настоящото решение, което се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

На основание чл. 239, ал. 2 от ГПК решението не се мотивира.

Съдът приема, че предявените обективно съединени искове с правно основание чл. 79 от ЗЗД са основателни и доказани.

С оглед изхода по спора и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, на ищцовото дружество ще следва да бъдат присъдени направените разноски по производството за внесена държавна такса в размер на 229,62 лева.

По делото не е представен списък по чл. 80 от ГПК, както и не са представени доказателства за направени разноски за адвокатско възнаграждение, поради което такива не следва да бъдат присъждани.

Съобразно приетото в Тълкувателно решение № 6/2012 от 06.11.2013 г. на Общото събрание на Гражданската и Търговската колегия на ВКС, т. 5, в 4 полза на ищцовото дружество следва да бъдат присъдени и направените разноски в обезпечителното производство по гр. дело № 20251720102301 по описа за 2025 г. на Районен съд - Перник, както следва: за държавна такса – 40,00 лева и за адвокатско възнаграждение 600,00 лева.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА С. Я. Б., ЕГН ********** от гр. Видин ДА ЗАПЛАТИ на "Н.

М." ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. П., ул.

"Р.Д.", бл. *, вх. *, ет.*, ап. *, представлявано от Л.Д., сумата в размер на 1656,88 евро /равностойност на 3240.57 лева/ - неплатена главница по Договор за потребителски кредит № 128828/13.06.2023 г., ведно със законната лихва върху главницата за периода от 18.06.2025 г. до окончателното плащане.

ОСЪЖДА С. Я. Б., ЕГН ********** от гр. Видин ДА ЗАПЛАТИ на "Н. М." ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. П., ул.

"Р.Д.", бл. *, вх. *, ет.*, ап. *, представлявано от Л.Д., сумата в размер на 200,13 евро /равностойност на 391.43 лева/ - договорна лихва по сключен Договор за потребителски кредит № 128828/13.06.2023 г. за периода от 15.11.2023 г. до 20.12.2024 г.

ОСЪЖДА С. Я. Б., ЕГН ********** от гр. Видин ДА ЗАПЛАТИ на "Н. М." ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. П., ул.

"Р.Д.", бл. *, вх. *, ет.*, ап. *, представлявано от Л.Д., сумата в размер на 112,91 евро /равностойност на 220.84 лева/ - обезщетение за забава по Договор за потребителски кредит № 128828/13.06.2023 г. за периода от 21.12.2024 г. до 18.06.2025 г.

ОСЪЖДА С. Я. Б., ЕГН ********** от гр. Видин ДА ЗАПЛАТИ на "Н.

М." ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. П., ул.

"Р.Д.", бл. *, вх. *, ет.*, ап. *, представлявано от Л.Д., сумата в размер на 117,40 евро /равностойност на 229,62 лева/ – разноски по производството.

ОСЪЖДА С. Я. Б., ЕГН ********** от гр. Видин ДА ЗАПЛАТИ на "Н.

М." ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. П., ул.

"Р.Д.", бл. *, вх. *, ет.*, ап. *, представлявано от Л.Д., сумата в размер на 327,23 евро /равностойност на 640,00 лева/ – разноски в обезпечителното 5 производство по гр. дело № 20251720102301 по описа за 2025 г. на Районен съд - Перник.

Решението не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се връчи на страните.

В едномесечен срок от връчването му, страната, срещу която то е постановено, може да поиска неговата отмяна пред Окръжен съд - Видин.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________ 6