Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 417 от 28.03.2025, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Административно наказателно дело 1607/2024
Вид
Протокол № 417
Подписан
28.03.2025
В сила
28.03.2025
Състав
КАПКА ЖИВКОВА ВРАЖИЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.54 · Закон за местните данъци и такси

ПРОТОКОЛ

№ 417 гр. Пазарджик, 28.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА при участието на секретаря Ива Чавдарова

Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА Административно наказателно дело № 20245220201607 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:18 часа се явиха:

Жалбоподателят И. Д. С., редовно призована- не се явява. Не се явява и пълномощникът адв.П. К. от АК- Пловдив, редовно упълномощен. От същия е постъпила молба вх. 8995/27.03.2025г., с която заявява, че не възразява да бъде даден ход на делото в негово отсъствие. Моли да се приемат постъпилите по делото писмени доказателства. Прави доказателствено искане да бъде изискано от ОДМВР- Пазарджик, СЕКТОР ПП да представят протокол за унищожаване на документи за процесното МПС с рег. ***, съгласно Наредба №I-45 на МВР от 2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.

За териториалната структура ОД НА МВР- ПАЗАРДЖИК, редовно призовани- не се явява законен или процесуален представител.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът ДОКЛАДВА постъпили във връзка с изпълнение на протоколно 1 определение от предходното съдебно заседание и разпореждане от закрито съдебно заседание: писмо от Община Карлово и 2 бр. писма от ОДМВРПловдив, Сектор ПП.

СЪДЪТ намира, че съдържащата се в докладваните книжа информация е относима към предмета на делото и от значение за правилното му решаване, поради което следва да приеме същите като писмени доказателства.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: писмо от Община Карлово и 2 бр. писма от ОДМВР- Пловдив, Сектор ПП.

СЪДЪТ намира, че с оглед изясняване на обективната истина по делото, следва да изиска от Отдел „Местни данъци и такси“ към Дирекция „Обща администрация“ при Община Карлово информация относно това дали в периода от 2015 година до момента на изготвяне на справката са били заплатени дължимите данъци и такси за лек автомобил с рег.№ *** и съответното- от кого. В случай, че отговорът на поставения въпрос е положителен, да се приложат и заверени копия от съответните документи, издадени във връзка с извършените плащания на дължимия данък.

Да се изиска също и информация относно това дали към 2015 година, при деклариране на промяна в собствеността на МПС /продажба/, бившият собственик е бил задължен при подаване на декларация по чл.54 от ЗМДТ да представи и договор за покупко-продажба на МПС. Да се посочи също така дали към посочената година съответните служители към Отдел „Местни данъци и такси“, обработващи декларацията, са били задължени да изискват копие от договор за покупко-продажба с цел прилагането му към преписката, формирана във връзка с подаването на декларацията по чл.54 от ЗМДТ.

Съдът намира за основателно искането на адв.К. за изискване от ОДМВР- Пловдив, Отдел „Охранителна полиция“, Сектор ПП на протокол за унищожаване на документи, съгласно чл.37 от Наредба №I-45 на МВР от 2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, относно 2

МПС с рег.№ ***, собственост на И. Д. С., ЕГН: **********.

Най-сетне, съдът намира, че с оглед правилното решаване на делото, следва да допусне до разпит в качеството на свидетел служителя от Отдел „Местни данъци и такси“ при Община Карлово- Мина Д., която е обработила подадената от жалбоподателя на 17.03.2015г. декларация по чл.54 от ЗМДТ.

Изрично в призовката на свидетеля да се посочи, че разпитът й касае подадена декларация по чл.54 от ЗМДТ с № 6604023529 от 17.03.2015г. С оглед призоваването на допуснатия свидетел да се изготви справка НБД „Население“ за същата.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДА СЕ ПИШАТ ПИСМА до Отдел „Местни данъци и такси“ при Община Карлово и ОДМВР- Пловдив, Сектор ПП в горния смисъл.

ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел по делото М. Д., за която да се изготви справка НБД „Население“.

За събиране на доказателства съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 21.05.2025г. от 10:00 часа, за която дата и час да се призове жалбоподателят лично и чрез пълномощника. Да се призове АНО и допуснатият свидетел. Да се пишат писма в горния смисъл.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 10:33 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3