Решение № 122 от 08.11.2021, Районен съд - Костинброд

РЕШЕНИЕ

№ 122 гр. К., 08.11.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – К., I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Мариана Д. Станкева Атанасова като разгледа докладваното от Мариана Д. Станкева Атанасова Административно наказателно дело № 20211850200175 по описа за 2021 година

„О. МИЛК“АД ЕИК 202113591,представлявано от В.Г. са обжалвали Наказателно постановление №123/12.05.2021г на Директора на РИОСВ С.,като молят да бъде отменено същото като неправилно и незаконосъобразно.

Представителят на административно наказващият орган е на становище,че жалбата е неоснователна.

Съдът,след като прецени доводите на страните и доказателствата в процеса приема за установено следното:

На 01.10.2020г е извършена проверка и емисионен контрол върху състоянието на на обект „цех за производство на млечни продукти“с.О. Община К.,стопанисван от жалбоподателят.Взета е контролна проба за физико-химичен анализ от Заустване № 1 – смесен поток о битово-фекални и промишлени отпадъчни води и дъждовни площадкови води,съгласно разрешително за ползване на воден обект за заустване на отпадачни води и повърхностни № 13140277/18.02.2016г издадено от Бадейнова дирекция „Дунавски район“ След преглед на представените Протоколи за изпитване са установени превишения на индивидуалните емисионни ограничения заложени в разрешително за ползване на воден обект за заустване на отпадъчните води и повърхностни такива,за Заустване № 1-смесен поток от битово-фекални и промишлени отпадачни води и дъждовни площадкови води,по посочени от актосъставителят показатели.

От посочените и събрани доказателства се установява,че жалбоподателят нарушава 1 условията на издаденото разрешително за ползване на воден обект за заустване на отпадъчни води и повърхностни такива.

На дружеството е наложено наказание имуществена санкция в размер на 4000лв,на основание чл.53 ЗАНН и чл.200 ал.1 т.6 ЗВодите.

Описаното в НП нарушение от страна на дружеството жалбоподател не се оборват от представените доказателства,писмени и гласни.

Съдът счита,че наложената санкция е завишена и следва да бъде намален размера и от наложената 4000/четири хиляди/на 2000/две хиляди/лв

Съобразно изложеното съдът счита,че в останалата част издаденото наказателно постановление е правилно и законосъобразно,поради което следва да бъде потвърдено.

Водим от горното съдът

РЕШИ:

ИЗМЕНЯВА наказателно постановление № 123812.05.2021г на Директора на РИОСВ гр.С.”,с което на „О. МИЛК“ЕИК 202113591 гр.С. кв.Б. ул.“О.“29 представлявано от В.Г., е наложено наказание в размер на 4 000/четири хиляди/,като НАМАЛЯВА същата на 2000/две хиляди/лв,като потвърждава същото в останалата част.

РЕШЕНИЕТО не е окончателно и подлежи на обжалване пред АССО в 14 дневен срок от съобщението,че е изготвено.

Съдия при Районен съд – К.: _______________________

2