Протокол № 18 от 19.01.2022, Районен съд - Пещера

ПРОТОКОЛ

№ 18 гр. Пещера, 19.01.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: А.ка Ст. Павлова-Стоименова при участието на секретаря Евгения Сл. Млячкова Сложи за разглеждане докладваното от А.ка Ст. Павлова-Стоименова Гражданско дело № 20215240100837 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

За ищеца „Ф.И“ ЕАД, представлявани от законен представител Л. Д., уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява законен представител и не се представлява.

Ответника А. Б. С., не се явява, редовно призован по реда на чл. 41, ал.

2 от ГПК.

Съдът докладва: Постъпила е молба вх. № 189/18.01.2022 г. от „Ф.И“ ЕАД чрез юрк. В. Ц., в която моли да се гледа делото в нейно отсъствие, да се даде ход на делото. Моли да се постанови неприсъствено решение и излага становище по същество.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което и на основание чл.142 ал.1 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 143 ал.1 от ГПК се премина към изясняване на фактическата обстановка.

1

На основание чл. 146 от ГПК

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се делото съобразно Определение № 236/22.10.2021 г.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА проекта за доклад, обективиран в Определение № 236/22.10.2021 г. за окончателен.

Предвид на направеното искане от страна на ищеца за постановяване на неприсъствено решение, както и Съдът като съобрази, че са налице предпоставките по чл. 239, ал. 1 от ГПК, а именно на страните са указани последиците от неподаване на отговор, от неспазване на сроковете за размяна на книжа и неявяване в съдебно заседание, ответника не се явява в първото по делото заседание, редовно призован, не е подал отговор и не е поискал делото да се гледа в негово отсъствие, както и че искът се явява вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, то Съдът

ОПРЕДЕЛИ

Н А М И РА , че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

СЛАГА КРАЙ НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

2

СЛАГА КРАЙ НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения месечен срок до 18.02.2022 г.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14:45 часа.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ Секретар: _______________________

3