Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 129 от 03.11.2022, Районен съд - Айтос

Съд
Районен съд - Айтос
Дело
Административно наказателно дело 318/2022
Вид
Решение № 129
Подписан
03.11.2022
В сила
03.11.2022
Състав
Мария Джанкова Богданова

Цитирани разпоредби

  • чл.176 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 63д · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.175, ал.3, пр.1 · Закон за движението по пътищата

РЕШЕНИЕ

№ 129 гр. Айтос, 03.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, II СЪСТАВ, в закрито заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

ПредС.ел:

Мария Дж. Богданова като разгледа докладваното от Мария Дж. Богданова Административно наказателно дело № 20222110200318 по описа за 2022 година Делото е образувано по жалба М. Е. М., ЕГН **********, с посочен адрес: *** против Наказателно постановление (НП) № 22-0237-000107/08.08.2022 г., издадено от Началник група в ОДМВР-Бургас, РУ - Айтос, с което за нарушение на чл.140, ал.1 от Закона за движение по пътищата (ЗДвП ) и на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП на жалбоподателя е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 200,00 (двеста) лева и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6 (шест) месеца.

След постановяване на решение по делото № 109/12.10.2022г., жалбоподателят М., чрез пълномощник адв.Д.И. е подал молба, съдържаща в себе си искане за допълване на постановения съдебен акт, с присъждане на сторените съдебно-деловодни разноски.

В едноседмичния срок по чл.176 от АПК въззиваемата страна, надлежно уведомена, не представя отговор по направеното искане за допълване на съдебното решение.

С оглед на събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено от фактическа страна следното :

Молбата е допустима. Подадена е от надлежна страна, касаеща подлежащ на допълване съдебен акт - постановеното по делото решение, а разгледана по същество съдът намира и за основателна по следните съображения:

С решение № 109/12.10.2022г. съдът се е произнесъл като е отменил изцяло обжалваното Наказателно постановление № 22-0237-000107/08.08.2022 г., издадено от Началник група в ОДМВР-Бургас, РУ - Айтос.

1

Съгласно разпоредбата на чл. 63д от ЗАНН в производството по обжалване на НП/ЕФ въззивният съд може да присъжда разноски на страните. В случая още с подаване на жалбата са претендирани от жалбоподателя разноски, каквито безспорно са сторени за заплатено адвокатско възнаграждение. Същите, предвид крайния резултат следва да бъдат възложени в тежест на административно наказващия орган.

В този смисъл е основателно искането за допълване на решението досежно присъждане в полза на жалбоподателя на деловодните разноски в размера на заплатеното от него адвокатско възнаграждение от 350 (триста и петдесет) лв., съобразно представен договор за правна защита и съдействие.

Водим от изложеното, Айтоският районен съд

РЕШИ:

ДОПЪЛВА Решение № 109/12.10.2022г. по А Н дело № 318/2022 год. на РСАйтос като :

ОСЪЖДА ОДМВР-Бургас да заплати на М. Е. М., ЕГН **********, с посочен адрес: *** съдебно-деловодни разноски в размер на 350,00 (триста и петдесет) лева за адвокатско възнаграждение.

Настоящото решение да се счита неразделна част от Решение № 109/12.10.2022г. по АН дело № 318/2022 год. на Айтоския районен съд.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред

Административен съд – гр.Бургас в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________

2