Решение № 212 от 06.08.2024, Окръжен съд - Бургас

МОТИВИ към Решение № 212 от 06.08.2024 г. по ЧНД № 1076/2024 г. на Окръжен съд - Б.

Производството е по реда на чл. 44 ЗЕЕЗА

Образувано е по повод внесена в Окръжен съд – Б., по реда на чл. 42, ал.

2 от ЗЕЕЗА от прокурор в Окръжна прокуратура Б., Европейска заповед за арест (ЕЗА), издадена на 13.10.2023 г. от Апелативен прокурор при Апелативна Прокуратурата – Т., Р.Г., с която се иска задържането и предаването на българската гражданка М.М.И., родена на *** г. в гр. Б., на компетентните гръцки власти с цел провеждане срещу нея на наказателно преследване.

В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура Б. изразява становище за наличие на законови предпоставки за допускане изпълнението на издадената ЕЗА, както и че липсват основанията за отказ по чл. 39 и чл. 40 от ЗЕЕЗА, за предаване на лицето на компетентните власти на страната, издала ЕЗА.

В проведеното открито съдебно заседание исканото лице М.И., изразява несъгласие да бъде предадена на гръцките съдебни власти, тъй като намира, че не е извършила престъпление. Не се отказва от принципа на особеността.

Упълномощените защитници на лицето, чието предаване се иска, изразяват становище за липса на предпоставки за допускане изпълнението на ЕЗА, издадена срещу доверителката им, доколкото намират, че описаните в ЕЗА обстоятелства по разследваното престъпление не съответстват на посочения състав на престъплението „трафик на хора“ по смисъла на Наказателния кодекс на Република България. Ето защо, макар да приемат, че издадената ЕЗА съответства на процесуалните изисквания на закона, молят съда да не допуска изпълнението й предвид липсата на критерия „двойна наказуемост“ по смисъла на чл. 36, ал.2 от ЗЕЕЗА.

Съдът като взе предвид доказателствата по делото и становищата на страните, прие за установено следното:

Лицето чието предаване се иска – М.М.И. е родена на *** г. в гр. Б., Република България и е българска гражданка. Обявена е за международно издирване от гръцките власти въз основа на Заповед за арест № 24/12/05/2020 на следовател от Първоинстанционният съд на гр. К., чиято валидност е потвърдена с Решение № 2/11-01-2021 на Съвета на Районните съдии на гр. К., Р.Г., въз основа на която е издадена Европейска заповед за арест /ЕЗА/ с № 75/23 Е на Апелативен прокурор при Апелативна прокуратура – Т. – г-н Евангелос Мадемлис от 13.10.2023 г. Видно от приложения превод на Европейската заповед за арест българската гражданка се издирва във връзка с провеждано наказателно преследване, водено срещу нея, затова че на 23.09.2014 г. в Акушеро-гинекологичното отделение на болницата на гр. К., Р.Г., предала за осиновяване на лицата Н.Ж., М.Ж., Т.Ж. и др., роденото от нея 1 на 23.09.2014 г. дете от женски пол, с цел неправомерна облага и действайки с користна цел, срещу неизвестна сума, които лица са извършили посредничество за осиновяването на горецитираното дете от двойка гръцки граждани. Това деяние е квалифицирано от искащата държава като „Предаване на собствено дете от извършител, който действа с користна цел от извършителя, действащ с цел печалба.“ и представлява престъпление по смисъла на чл. чл. 1, 5, 12, 13 и сл. е', 14, 16, 17, 26, ал. Iа, 27 ал. 1, 51, 52, 57, 79, 80 НК и член 10, параграф 3-2 от гръцкия Наказателен закон 2447/1996, за което се предвижда наказание „лишаване от свобода“ за срок от 5 до 10 години.

Исканото лице М.М.И. е била задържана от полицейските служби в Република България на 31.07.2024 г. за срок от 24 ч., считано от 09:00 часа на 31.07.2024 г., след което с Постановление на Окръжна прокуратура – Б. от 31.07.2024 г. е била задържана за срок от 72 часа до фактическото й предаване на съда. С Определение № 863 от 01.08.2024 г., постановено по ЧНД № 1075/2024 г., състав на Окръжен съд – Б. е наложил на исканото лице М.И. мярка за неотклонение „Домашен арест“ с прилагане на електронно наблюдение.

С оглед посоченото по-горе обобщено фактическо описание на извършеното престъпление и предвид материалите по делото, Б.ки окръжен съд направи следните правни изводи:

Европейската заповед за арест, издадена срещу българската гражданска М.И. съответства на формалните изисквания на закона, доколкото съдържа минимално изискуемата информация, посочена в чл. 37, ал.1 от ЗЕЕЗА, като издаващата държава е предоставила необходимите данни по чл. 37, ал.1, т.4 и т.5 от ЗЕЕЗА. Заповедта е придружена с надлежен превод на български език, съгласно изискванията на чл. 37, ал. 3 от ЗЕЕЗА.

Компетентният орган, издал ЕЗА срещу М.И., не е посочил изрично, че описаното в ЕЗА престъпление, за чието разследване се търси българската гражданка, покрива една или няколко от хипотезите в списъка от 32-те категории престъпления, изброени в чл. 2, § 2 РР за ЕЗА и чл. 36, ал. 3 ЗЕЕЗА, поради което съдът следва да провери за наличие на двойна наказуемост.

Настоящият съдебен състав намира, че престъплението, съгласно изложените факти за неговата съставомерност по Наказателния закон на Р.Г., съпоставено с престъпните състави, регламентирани в Особената част на Наказателния кодекс на Република България, намира своя аналог в текста по чл. 182Б от НК на Република България. Цитираната констатация налага извод за наличие на двойна наказуемост за деянията по смисъла на чл. 36, ал. 2 от ЗЕЕЗА.

Неоснователни са възраженията на защитата - нито обстоятелствата по описаното в ЕЗА престъпление, нито правната му квалификация, дадена от компетентните гръцки власти, нито останалите данни, изложени в самата ЕЗА сочат, че разследването срещу М.И. се води за престъплението "трафик на хора", в каквато насока са възраженията на защитниците на исканото лице. В 2 тази връзка следва да се припомни, че в производството по чл. 44 от ЗЕЕЗА съдът в изпълняващата държава не разполага с правомощие да проверява правилността и доказателствената обезпеченост на обвинението, респ. нито обосноваността и законосъобразността на постановената присъда, а в съответствие с принципа на взаимно доверие е длъжен да приеме, че издаващата държава е изпълнила своите задължения добросъвестно и в съответствие със закона. В настоящото производство, съгласно разпоредбата на чл. 44, ал. 6 от ЗЕЕЗА, предмет на проверка е наличието на условията за предаване на лицето по чл. 36 и чл. 41 от закона, съществуването на основания за отказ измежду предвидените в разпоредбите на чл. 39 и чл. 40 от същия закон, както и наличието на основания за отлагане на изпълнението, или за условно изпълнение на заповедта по смисъла на чл. 52 от ЗЕЕЗА.

Европейската заповед за арест не е издадена за престъпление, за което се предвижда наказание доживотен затвор или мярка изискваща доживотно задържане по смисъла на чл. 41, ал. 2 от ЗЕЕЗА.

Доколкото постъпилата ЕЗА е издадена с цел провеждане на наказателно преследване срещу исканото лице, което е български гражданин, компетентните гръцки власти са предоставили гаранции, по смисъла на чл. 41, ал.3 от ЗЕЕЗА, че след като М.И. бъде изслушана на територията на Р.Г., ще бъде върната в Република България на неин ГКПП за изтърпяване на наложеното й наказание „лишаване от свобода“ или взета мярка, изискваща задържане.

Спрямо разследваното от компетентните гръцки власти престъпление не са налице абсолютните отрицателни предпоставки за допускане изпълнението на заповедта за арест, посочени в чл. 39 от ЗЕЕЗА. Престъплението, за което е издадена заповедта, не е амнистирано в Република България и не попада под нейната юрисдикция. Предвид представените от Окръжна прокуратура – Б. справки за съдимост на лицето и за висящи наказателни производства, водени срещу нея, следва да се приеме, че исканото лице не е осъждано за същото престъпление с влязла в сила присъда на български съд или на съда на трета държава членка, нито изтърпява или да изтърпяло наказание, или присъдата да не може да бъде приведена в изпълнение според законодателството на държавата членка, в която е осъдено. Исканото лице не е малолетно.

При проверка на обстоятелствата по чл. 52 от ЗЕЕЗА и предвид посочените по-горе справки, предоставени от Окръжна прокуратура – Б., съдът констатира, че липсват твърдения и доказателства срещу исканото лице в Република България да са налице висящо наказателно производство или влязла в сила присъда за престъпление, различно от посоченото в европейската заповед за арест. Ето защо липсват установените в чл. 53, ал.1 и 2 от ЗЕЕЗА основания за отлагане на предаването на исканото лице, или за временното му предаване на издаващата държава-членка.

Предвид изложеното, съдът прецени, че следва да уважи искането на гръцките власти и да им предаде българската гражданка М.М.И. за 3 провеждане срещу нея на наказателно преследване за описаното в заповедта престъпление.

Така мотивиран съдът постанови решението си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

1.

2.

4

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 212 гр. Бургас, 06.08.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, III ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на шести август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Даниел Н. Марков

Членове:

Цвета Ж. Попова

Ангел Д. Гагашев при участието на секретаря Жана Авр. Кметска в присъствието на прокурора Д. Янч. М. Д. Г. П. като разгледа докладваното от Ангел Д. Гагашев Частно наказателно дело № 20242100201076 по описа за 2024 година на основание чл. 44, ал. 7 от ЗЕЕЗА, Бургаския окръжен съд РЕШИ:

ДОПУСКА изпълнение на Европейска заповед за арест, издадена на 13.10.2023 г. от компетентен съдебен орган на издаващата държава – Апелативен прокурор при Апелативна Прокуратурата – Тесалоники, Република Гърция, въз основа на Заповед за арест № 24/12/05/2020 на следовател от Първоинстанционният съд на К., чиято валидност е потвърдена с Решение № 2/11-01-2021 на Съвета на Районните съдии на гр. К., Гърция, и ПРЕДАВА на компетентните органи на издаващата държава лицето българската гражданка М. М. И., родена на 01.01.1972 г. в гр. Бургас, Република България, ЕГН **********, с цел провеждане на наказателно преследване по посоченото в заповедта престъпление, извършено на 23.09.2014 г. в гр. К., Република Гърция – „Предаване на собствено дете от извършител, който действа с користна цел от извършителя, действащ с цел печалба“ по смисъла на чл. чл. 1, 5, 12, 13 и сл. е', 14, 16, 17, 26 ал. Iа, 27 ал. 1, 1

51, 52, 57, 79, 80 НК и член 10, параграф 3-2 от гръцкия Наказателен закон 2447/1996 г., намиращо своя аналог в чл. 182Б от НК

На основание чл. 53, ал. 1 от ЗЕЕЗА да се уведоми издаващия орган – Апелативен прокурор при Апелативна Прокуратурата – Тесалоники, Република Гърция, г-н Евангелос Мадемлис, за решението по издадената от тях Европейска заповед за арест спрямо българската гражданка М. М. И..

Заверен препис от настоящото решение да се изпрати незабавно на Върховна касационна прокуратура на Република България, както и на Министерство на правосъдието на Република България.

Решението подлежи на обжалване и протест в петдневен срок от днес пред Апелативен съд - Бургас.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2