Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 9933 от 27.05.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 64038/2023
Вид
Решение № 9933
Подписан
27.05.2024
Състав
ДЕНИЦА НИКОЛАЕВА УРУМОВА

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 9933 гр. С. 27.05.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20231110164038 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

Производството по гр. д. № 64038/2023г. по описа на СРС, е приключило с постановяването на Решение № 9929/27.05.2024 г.

При извършена служебна проверка, съдът констатира, че в диспозитива на постановеното по делото решение е допусната очевидна фактическа грешка.

Съгласно разпоредбата на чл. 247, ал. 2 ГПК, във вр. с ал. 1 на същата разпоредба, при постъпила молба от страните, съдът съобщава на същите за исканата поправка, за представяне на отговор в едноседмичен срок. Доколкото в настоящия случай производството по чл. 247 ГПК е инициирано служебно, по почин на съда, то не следва да бъде извършвана процедурата, предвидена в разпоредбата на чл. 247, ал. 2 ГПК.

С постановеното по делото решение съдът е допуснал очевидна фактическа грешка, като в диспозитива на последното, в частта за разноските по чл. 38, ал. 2, вр. ал. 1, т. 2 ЗАдв., погрешно е посочил, че осъжда „Вива Кредит“ ООД. С оглед на това, следва да се приеме, че е налице несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на диспозитива на решението. Т.е. налице е очевидна фактическа грешка, която следва да бъде поправена по реда на чл. 247 ГПК, чрез постановяване на нарочен диспозитив, отразяващ действителната воля на съда.

Водим от горното и на основание чл. 247, ал. 1, пр. 1 ГПК, Софийски районен съд РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 9929/27.05.2024 г., постановено по гр. д. № 64038/2023г. по описа на Софийски районен съд, I ГО, 159-ти състав, като текста на абзац четвърти от диспозитива на решението, следва ДА СЕ ЧЕТЕ:

„ОСЪЖДА „ВИВУС.БГ“ ЕООД, ЕИК 202393458, със седалище и адрес на управление: гр. С. ул. „Д. Х.“ № 52-54, да заплати на основание чл. 38, ал. 2, вр. ал. 1, т.

2 ЗАдв. на Еднолично адвокатско дружество „Д. М.“, Булстат №***, ф.д. №24/2021г. на 1

СГС, 24 с-в, с адрес: гр. С. ж.к. „М.Л.“, бл. ***, вх. А, ет. 2, оф. 11, представлявано от управителя адв. Д. М. М., сумата от 480,00 лв. (четиристотин и осемдесет лева) с ДДС, представляваща възнаграждение за оказана безплатна адвокатска помощ на ищеца Н.

Н. Н.“.

Настоящото решение е неразделна част от Решение № 9929/27.05.2024 г., постановено по гр. д. № 64038/2023г. по описа на СРС, I ГО, 159-ти състав.

Решението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2