Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 322 от 01.04.2022, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Наказателно дело от общ характер 1081/2021
Вид
Определение № 322
Подписан
01.04.2022
В сила
01.04.2022
Състав
Петя Георгиева Георгиева Стоянова, ГЕОРГИ ХРИСТОВ ИВАНОВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 322 гр. Бургас, 01.04.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на първи април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Петя Г. Георгиева Стоянова

Съдия:

Георги Хр. Иванов

Съдебни

ГИНКА СТ. ДОБРЕВА заседатели: КИНА В. ХРИСТОВА

МАРА КР. КРЪСТЕВА при участието на секретаря Румяна Андр. Анчева в присъствието на прокурора Манол Г. Манолов като разгледа докладваното от Петя Г. Георгиева Стоянова Наказателно дело от общ характер № 20212100201081 по описа за 2021 година Производството е по реда на чл. 414, ал.1 от НПК, във връзка с констатирано неправилно изписване в първия абзац от присъдата на фамилното име на подсъдимия като Д. А. В. вместо В., както е правилно .

В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура-Бургас предлага да се допусне тълкуване на присъдата, като в частта на фамилното име на подсъдимия в първи абзац се чете В..

Защитникът на подсъдимия изразява съгласие за допускане на тълкуване в същия смисъл.

Подсъдимият Д. В. се присъединява към становището на защитата за поправяне на техническата грешка при изписване на фамилното му име от В. на В..

Съдът, след като се запозна с материалите по делото и взе предвид становищата на страните установи следното:

В постановената присъда под №11 от дата 15.03.2022г., , по НОХД№1081/21г. името на подсъдимия се съдържа на четири места. На три от тях имената му са правилно отразени. Същевременно констатира, че в абзац 1 първи от присъдата е допусната техническа грешка при изписването на фамилното име на подсъдимия име като В., вместо както е правилно отразеното във всички останали части на съдебния акт В.. Същата може да бъде отстранена по реда на тълкуването, тъй като волята на съда не е останала неясна за страните и не се касае до преразглеждане на съдебния спор по същество. Не възниква съмнение относно самоличността на осъденото лице, предвид коректното посочване на единния му граждански номер , който е уникален за всеки *** гражданин. Независимо от това , съдът дължи нейното изправяне, с оглед недопускане евентуално затруднение в изпълнението му .

Мотивиран от изложеното по-горе и на основание чл. 414, ал.1, т.1 от НПК, Бургаският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА тълкуване на постановената присъда №11 от 15.03.2022г. по НОХД№1081/2021г.по описа на БОС, в абзац първи, в който имената на подсъдимия вместо „Д. А. В.“ да се четат „Д. А. В.“.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

Член-съдия:

1. _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

3. _______________________

2