Определение № 623 от 08.04.2026, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Частно наказателно дело 1281/2026
- Вид
- Определение № 623
- Подписан
- 08.04.2026
- В сила
- 08.05.2026
- Състав
- Катя Ганева Савова
Цитирани разпоредби
- чл. 209 · Наказателен кодекс
- чл.313 ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 209, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 213, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 1, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 623 гр. Варна, 08.04.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 3 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Катя Г. Савова като разгледа докладваното от Катя Г. Савова Частно наказателно дело № 20263110201281 по описа за 2026 година
Производството е по реда на чл. 213, ал. 5 НПК и е образувано по жалба рег. № 23108/25 от 23.03.2026 г. по опис на РС-Варна, от Н. В. Н., ЕГН **********, срещу Постановление № 12899/2026 г. от 02.02.2026 г. на РП Варна за отказ да се образува досъдебно производство за престъпление по чл.
209 от НК и за престъпление по чл.313 ал.3 от НК, потвърдено с Постановление № 1074/2026 г. от 09.03.2026 г. на ОП Варна.
Жалбата е подадена в законоустановения срок, но въпреки, че произхожда от легитимирано лице – подател на съобщение за извършено престъпление съобразно чл. 213, ал. 4, вр. ал. 1, вр. чл. 209, ал. 1 НПК, същата е недопустима, защото по предмета на жалбата има предходно постановен окончателен съдебен акт.
Това е така, доколкото с Определение № 597 от 03.04.2026 г. по ЧНД № 1237/2026 г. по опис на РС Варна, образувано по жалба също от настоящия жалбоподател Н. В. Н., е потвърдено Постановление от 02.02.2026 г. по преписка № 12899/2025 г. по опис на РП Варна, за отказ от образуване на досъдебно производство. Обстоятелството, че по съответния сигнал постъпил в ВРС чрез ВРП, надлежна проверка вече е осъществена и същата е приключила по съответния ред с произнасяне от РП Варна, ОП Варна и с влязъл в сила окончателен съдебен акт прави недопустима жалбата на Н. постъпила чрез ел. поща във ВРС, защото по предмета на жалбата към настоящия момент има предходно постановен окончателен съдебен акт.
При тези констатации, съдът намира, че е налице предвиденото в чл.
24, ал. 1, т. 6 НПК основание за прекратяване на производството и връщане на 1 процесната жалба.
Доколкото с настоящото определение производството е прекратено без съдът да е разгледал жалбата по същество, настоящото определение подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС-Варна в седемдневен срок от датата на уведомяване.
Водим от гореизложеното съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 1281/2026 г. поради наличие на влязъл в сила окончателен съдебен акт по предмета на делото и ВРЪЩА като недопустима жалба вх. № 23108/26 от 23.03.2026 г. по опис на РС Варна, на жалбоподателя Н. В. Н., на основание, на чл. 24, ал. 1, т. 6 НПК .
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС Варна в седемдневен срок от датата на уведомяване.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 2