Протокол № 2100 от 09.05.2023, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 2100 гр. София, 28.04.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 2 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Членове:

Стоян Михов

Десислава Алексиева при участието на секретаря КАМЕЛИЯ АТ. СТОЯНОВА и прокурора И. Любч. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Стоян Михов Частно наказателно дело № 20231100201402 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 16:36 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ И. А. Б., редовно призован, не се явява.

За него се явява адв. П. К., упълномощен защитник, с пълномощно по делото.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпилата молба, с която се иска да бъде допусната реабилитация. да сочим

С оглед изявлението на страните и като делото за изяснено от фактическа страна, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ: намери доказателства.

СТРАНИТЕ

/поотделно/:

1

Няма

ПРОЧИТА и ПРИЕМА материалите и доказателствата по делото

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че така постъпилата молба е основателна. Липсват данни И. Б. да е осъждан последните три години, ето защо моля молбата да бъде уважена.

ЗАЩИТАТА: Моля да уважите молбата на моя доверител, с оглед съображенията изложени в нея и представените писмени доказателства към нея.

Съдът се оттегли на съвещание

След съвещание, съдът, съобразявайки становището на страните и материалите по делото, намери за установено следното:

Производството е по реда на чл. 433 и сл. НПК, образувано по молба на осъденото лице И. А. Б. за постановяване на съдебна реабилитация.

Съдът в настоящото производство следва да прецени дали са налице предпоставките в разпоредбата на чл. 87 от НК и в този смисъл следва да прецени по отношение на осъжданията, дали са изтекли законоустановените срокове за това, както дали лицето е имало добро поведение и в случай на причинени съставомерни вреди от престъплението, дали същите са възстановени. Отчитайки приложената справка за съдимост, настоящият съдебен състав констатира, че молителят И. А. Б. е осъждан както следва: по НОХД № 252/1985 г на РС Пазарджик, със съдебен акт в сила от 30.04.1985г., като видно от приложената справка от ГДИН за изтърпяване на наказанията, наложеното наказание е изтърпяно на

08.12.1986 г. като отчитайки тези обстоятелства, както и размера на наложеното наказание „лишаване от свобода“ от три години, съдът констатира, че по отношение на това осъждане са настъпили последиците на реабилитация по право по смисъла на чл.

86 НК, поради което и в тази връзка, не е необходим съдебен акт, който да постановява съдебна реабилитация за това осъждане.

Следващото осъждане по НЧД № 5721/2010 г. на СГС е в сила от 10.03.2011 г. Със съдебния акт е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от седем години.

Наказанието се явява изтърпяно, като лицето е условно предсрочно освободено на 26.07.2020 г. с изпитателен 2 срок от осем месеца, който се явява изтекъл към 26.03.2013 г., когато започва да се счита и изчислява срока визиран в разпоредбата на чл. 87, ал.1 НК, който срок се явява изтекъл и към настоящия момент.

По осъждането по НЧД № 548/2013 г. на ОС Пазарджик, с влязъл в сила съдебен акт от 24.07.2014 г. на лицето е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от четири години и три месеца, като във връзка с изтърпяване на наказанието, видно от постъпилите справки лицето е освободено с условно предсрочно освобождаване към 30.03.2017 г. с изпитателен срок пет месеца и шестнадесет дни, който се явява изтекъл към 15.09.2017 г. Считано от този момент и до настоящият момент е изтекъл срокът визиран в разпоредбата на чл. 87, ал.1 НК, а именно повече от три години.

От приложените в рамките на производството доказателства се установява, че по отношение на осъденото лице няма неприключили наказателни производства. Престъпленията, които са имплементирани като част от българския правен ред със съдебните актове на ОС Пазарджик и СГС, съобразно дадената квалификация не предвиждат в себе си съставомерни вреди, които подлежат на възстановяване, като същевременно с това, видно от приложената докладна записка от РУ гр.

Пазарджик в изпълнение на възложено от съдиятадокладчик събиране на характеристични данни досежно личността на осъденото лице се констатира, че същият е имал добро поведение.

Настоящият съдебен състав констатира, че са налице всички законоустановени материалноправни предпоставки за постановяване на съдебна реабилитация по отношение на осъжданията на лицето наложени по НЧД № 5721/2010 г. на СГС, както и по НЧД № 548/2013 г. на ОС Пазарджик.

Воден от гореизложеното, СГС, НО, 2 състав ОПРЕДЕЛИ:

РЕАБИЛИТИРА на основание чл. 87, ал.1 НК, осъдения И. А. Б. с ЕГН **********, по осъждането му по НЧД № 5721/2010 г. на СГС.

РЕАБИЛИТИРА на основание чл. 87, ал.1 НК, осъдения И. А. Б. с ЕГН ********** по осъждането му по НЧД № 548/2013 г. на ОС Пазарджик.

3

Определението подлежи на обжалване и протест, в дневен срок от днес пред САС, по реда на гл. 21 НПК.

7-

След влизане на определението в сила, препис от същото да се изпрати на бюро „Съдимост“ при РС Пазарджик, за отразяване в бюлетина за съдимост и системата постановената съдебна реабилитация, касаетлно осъденото лице.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16:43 часа.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ Секретар: _______________________

4