Определение № 3 от 06.01.2026, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№3 гр. Благоевград, 06.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Росица Бункова

Членове:

Божана Манасиева

Гергана М. Симеонова като разгледа докладваното от Божана Манасиева Въззивно наказателно дело от общ характер № 20251200601406 по описа за 2025 година Производството по делото е образувано по въззивна жалба на адв.П. Н.,в качеството му на защитник на подсъдимите В. Б. С. и В. Л. Ш.,и двамата от гр.Б. и е за проверка на присъда №75/17.10.2025г,постановена по НОХД № 310/2023 год. по описа на РС-Благоевград.

Защитникът изразява становище за незаконосъобразност и необоснованост на постановената присъда с твърдение за липса на доказателства за осъществено от подсъдимите престъпление по чл.354в,ал.1,вр. с чл.20,ал.2,вр. с ал.1 от НК.Счита,че е налице неяснота относно извършените в съучастие действие по отглеждането на канабисовите растения.Аргументира и непълнота в обвинителната теза,касателно подсъдимия Ш. относно началния период на деянието като посочен на неустановена дата през 2022г при съществуваща доказателствена категоричност на завръщането на Ш. от В. на 10.06.2022г.

Иска присъдата на бъде отменена и постановена нова от въззивния съд,с която двамата подсъдими да бъдат оправдани.

С въззивната жалба не се правят доказателствени искания.

Въззивният съд като взе предвид,че жалбата е подадена от лице с необходимата правна легитимация да стори това и в срока за обжалване, намира същата за допустима за разглеждане,а това следва да стане в открито съдебно заседание,по реда на глава 21 от НПК, с призоваване на страните.На последните следва да се даде възможност да ангажират нови доказателства, 1 ако желаят това, а на подсъдимите- да дадат обяснения, също ако желае това.

Съдът служебно не намира необходимост, на настоящия етап да допусне събирането на нови доказателства или да допусне преразпит на свидетели.

Водим от гореизложеното , Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 11.02.2026 год. от 13:30 часа, за която дата и час да се призоват: Окръжна прокуратура, подсъдимите и техния защитник-адв.П. Н.,както и защитника на подсъдимия Ш.-адв.И. Б.,от САК.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да ангажират нови доказателства ако желаят това.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№3 гр. Благоевград, 06.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Росица Бункова

Членове:

Божана Манасиева

Гергана М. Симеонова като разгледа докладваното от Божана Манасиева Въззивно наказателно дело от общ характер № 20251200601406 по описа за 2025 година Производството по делото е образувано по въззивна жалба на адв.П. Н.,в качеството му на защитник на подсъдимите В. Б. С. и В. Л. Ш.,и двамата от гр.Б. и е за проверка на присъда №75/17.10.2025г,постановена по НОХД № 310/2023 год. по описа на РС-Благоевград.

Защитникът изразява становище за незаконосъобразност и необоснованост на постановената присъда с твърдение за липса на доказателства за осъществено от подсъдимите престъпление по чл.354в,ал.1,вр. с чл.20,ал.2,вр. с ал.1 от НК.Счита,че е налице неяснота относно извършените в съучастие действие по отглеждането на канабисовите растения.Аргументира и непълнота в обвинителната теза,касателно подсъдимия Ш. относно началния период на деянието като посочен на неустановена дата през 2022г при съществуваща доказателствена категоричност на завръщането на Ш. от В. на 10.06.2022г.

Иска присъдата на бъде отменена и постановена нова от въззивния съд,с която двамата подсъдими да бъдат оправдани.

С въззивната жалба не се правят доказателствени искания.

Въззивният съд като взе предвид,че жалбата е подадена от лице с необходимата правна легитимация да стори това и в срока за обжалване, намира същата за допустима за разглеждане,а това следва да стане в открито съдебно заседание,по реда на глава 21 от НПК, с призоваване на страните.На последните следва да се даде възможност да ангажират нови доказателства, 1 ако желаят това, а на подсъдимите- да дадат обяснения, също ако желае това.

Съдът служебно не намира необходимост, на настоящия етап да допусне събирането на нови доказателства или да допусне преразпит на свидетели.

Водим от гореизложеното , Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 11.02.2026 год. от 13:30 часа, за която дата и час да се призоват: Окръжна прокуратура, подсъдимите и техния защитник-адв.П. Н.,както и защитника на подсъдимия Ш.-адв.И. Б.,от САК.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да ангажират нови доказателства ако желаят това.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2