Споразумение № 997 от 19.06.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 997 гр. София, 19.06.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 102-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ Б. В. при участието на секретаря ВАНЕСА АС. ДОНКОВА и прокурора Б. Люб. М.

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. В. Наказателно дело от общ характер № 20251110200992 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Г. В. М., редовно призован, с получени на 23.05.2025г. съдебни книжа (обвинителен акт и разпореждане на докладчика), се явява лично.

В залата се явява адв. Г. Г. – упълномощен защитник на подсъдимия, редовно призован.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ при липса на процесуални пречки,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

Г. В. М., роден на ************, с постоянен адрес в ************, с ЕГН: **********.

Самоличността снета по данни от л. к. № *******/*******., изд. от МВР – София.

СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия, вкл. и правото му на отвод.

ЗАЩИТНИК АДВ. Г.: Не правим отводи на съдебния състав, прокурора и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си. Отводи не правя.

СТРАНИТЕ (поотделно): Моля да се открие разпоредително заседание.

СЪДЪТ на осн. Чл.247г от НПК и при липса на процесуални пречки, 1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ

ИЗСЛУШВА

СТРАНИТЕ по заседание по чл.248, ал.1 от НПК. въпросите на разпоредителното

ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на СРС като първа инстанция, съобразно правила за родова и местна подсъдност.

Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

Считам, че в хода на досъдебното производство не е било допуснато отстранимо и съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, респективно на ощетеното юридическо лице.

Не налице основанията на чл.248, ал.1, т.5 от НПК за разглеждане на дело при закрити врата или за привличане на резервен съдия, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, както и основание по делото да се извършват съдебно-следствени действия по делегация.

Спрямо обвиняемия не е била взета мярка за неотклонение и не считам, че такава следва да бъде определяна.

Нямам искания за С.ране на нови доказателства.

Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила на Глава XXIX от НПК, като със защитата сме договорили параметри за сключване на споразумение, като ще го представим и като проект.

ЗАЩИТНИК АДВ. Г.: Нашата позиция съвпада с тази на държавното обвинение по въпросите на разпоредителното заседание.

Делото е подсъдно на СРС като първа инстанция по правилата за подсъдност.

Липсват основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

Считам, че в хода на досъдебното производство не е било допуснато отстранимо и съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.

Няма основания за разглеждане на дело при закрити врата, или за привличане на резервен съдия.

Не считам, че следва да бъде назначаван защитник, вещо лице, преводач или тълковник, както и за извършване на съдебно-следствени действия по делегация.

Спрямо подзащитния ми не е била взета мярка за неотклонение и считам, че такава не следва да бъде определяна.

Нямам искания за С.ране на нови доказателства.

2

С прокурора сме постигнали съгласие за решаване на делото със споразумение и има основания за разглеждането на същото по реда на особените правила на глава XXIX от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам становището на защитника ми. Съгласен съм с всичките въпроси и моля делото да приключи със по глава XXIX от НПК. Наясно съм с последиците от сключването на споразумение.

СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните и след проведено тайно съвещание по въпросите, които са предмет на разпоредителното заседание, намира следното:

Съдът счита, че делото е подсъдно на СРС по правилата на родова и местна подсъдност.

Няма основания към днешна дата да бъде спирано наказателното производство или прекратявано.

Според съдебния състав не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила в досъдебното производство, които да са отстраними и да са засегнали процесуалните права на обвиняемото лице.

Страните са постигнали съгласие по проект на споразумение, който желаят да бъде разгледан и евентуално одобрен, което налага делото да бъде насрочено за разглеждане по реда на особените правила на Глава XXIX от НПК.

Съдебният състав не счита, че има основания делото да се разглежда при закрити врата, да се привлича резервен член на съдебния състав; респ. да се назначава защитник, вещо лице, преводач или тълковник. Не се налага провеждане на съдебно-следствени действия по делегация.

Страните нямат доказателствени искания и съдът не дължи произнасяне по този въпрос.

По отношение на мерките за процесуална принуда – няма взета мярка за процесуална принуда спрямо подсъдимия Г. В. М., като не се налага към момента вземане на такава, респективно съдът да се произнася по този въпрос.

По тези съображения и на осн. чл.248, ал.1, ал.5 и ал.6 и чл.252, ал.1 от НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА, че делото е подсъдно на СРС като първа инстанция по правилата на родова и местна подсъдност.

ПРИЕМА, че към днешна дата няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство по делото.

ЛИПСВАТ нарушения на процесуалните правила в досъдебно производство, които да са отстраними и да са довели до съществено ограничаване на процесуалните права на подсъдимото лице.

3

КОНСТАТИРА, че не е налице необходимост делото да се разглежда при закрити врата, да се привлича резервен член на съдебния състав; да се назначава защитник, вещо лице, преводач или тълковник, както и НЕ СЕ НАЛАГА провеждане на съдебно-следствени действия по делегация.

НЕ СЕ ПРОИЗНАСЯ по мерките за процесуална принуда, т. к. такива не са били взети спрямо подсъдимото лице.

НЕ СЕ ПРОИЗНАСЯ по доказателствата, т. к. няма искания в тази насока.

НАСРОЧВА ДЕЛОТО за разглеждане по реда на особените правила н а Глава XXIX от НПК за 19.06.2025г. от 12:45 часа, за когато страните (прокурор, защитник и подсъдим), са уведомени, и се считат редовно призовани.