Разпореждане № 44162 от 22.03.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 44162 гр. София, 22.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ГАБРИЕЛА Д. ЛАЗАРОВА като разгледа докладваното от ГАБРИЕЛА Д. ЛАЗАРОВА Гражданско дело № 20241110116380 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 129, ал. 1 ГПК.

При извършена служебна проверка за редовност на исковата молба, съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 ГПК.

По-конкретно, не е ясно в какво качество ищецът предявява исковата претенция – в качеството на собственик в Етажната собственост, съответно на кой конкретен апартамент, или в качеството на нейн управител. В тази връзка съдът намира за необходимо да посочи, че няма пречка всеки собственик в Етажна собственост да оспорва нейни решения в това негово качество, но в конкретния случай, предвид направеното искане за назначаване на особен представител, в исковата молба е налице неяснота по въпроса в какво качество ищецът депозира молбата.

На следващо място, в петитума на исковата молба не е посочено решения по кои конкретни точки от Протокола от проведеното Общо събрание на 14.03.2024 г. се иска да бъдат отменени, като в обстоятелствената част на исковата молба ищецът сам сочи, че по някои от точките не са взети решения, а са направени единствено констатации. Необходимо е да бъде формулиран надлежен петитум, в който да бъдат посочени конкретните решения, чиято отмяна се иска от съда, и по кои точки от дневния ред са взети.

Предвид изложеното, необходимо е да бъдат дадени указания на ищеца да приведе исковата молба в съответствие с изискванията на ГПК в едноседмичен срок от получаване на съобщението.

Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, във връзка с която е образувано производството по делото.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба, с препис за насрещната страна, да уточни петитума и обстоятелствената част на исковата молба, като съобрази указанията, дадени в мотивната част на разпореждането.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2