Разпореждане № 65408 от 22.04.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 65408 гр. София, 22.04.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Гражданско дело № 20211110163616 по описа за 2021 година

РАЗПОРЕДИ:

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№

22.04.2025 година

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД град София

ІII ГО, сто петдесет и пети състав

На двадесет и втори април две хиляди двадесет и пета година

В закрито заседание

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от съдия Петя П. Стоянова гражданско дело № 63616 по описа за 2021 година на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.

С Разпореждане № 160502 от 05.11.2024 г. съдът е оставил постъпилата частна жалба без движение и е дал указания на въззивницата, за които последната е била уведомен на 11.11.2025 г.

На 18.11.2022 г. по делото е постъпило искане от въззивницата за освобождаване от дължимата държавна такса, по повод на което съдът е дал указания за представяне на 1 писмени доказателства, за което въззивницата е била редовно уведомена на 02.12.2024 г.

С Определение № 51094 от 16.12.2024 г. съдът е оставил без уважение искането на въззивницата за освобождаване от дължимата държавна такса и е дал възможност на въззивницата да представи доказателство за внесена държавна такса, за което същата е била уведомена на 21.12.2024 г.

На 23.12.2024 г. е подадена частна жалба срещу постановеното определение от 16.12.2024 г., като с Разпореждане № 520 от 03.01.2025 г. съдът е оставил постъпилата частна жалба без движение и е дал указания на въззивницата, за които последната е била уведомен на 16.01.2025 г. На последната дата въззивницата е направила поредно искане за освобождаване от дължима държавна такса за обжалване, по повод на което съдът е дал указания за представяне на писмени доказателства, за което въззивницата е била редовно уведомена на 27.01.2025 г.

С Определение № 9901 от 27.02.2025 г. съдът е оставил без уважение искането на въззивницата за освобождаване от дължимата държавна такса и е дал възможност на въззивницата да представи доказателство за внесена държавна такса, за което същата е била уведомена на 10.03.2025 г.

На 17.03.2025 г. по делото е подадена поредната частна жалба, отново оставена без уважение, за което на въззивницата са дадени нови указания, за което същата е била редовно уведомена на 27.03.2025 г.

Съдът като взе предвид, че на 04.04.2025 г. е изтекъл предоставеният на въззивницата срок за отстраняване на констатираните нередовности на подадената частна жалба, като и до момента въззивницата не е изпълнила дадените от съда указания, като не е представил доказателство за внесена държавна такса, което се установява от извършената по делото справка в ЕИСС, намира, че частните жалби от 23.12.2024 г. и от 17.03.2025 г. следва да бъде върнати на въззивницата, като на последната следва да бъде предоставена последна възможност да внесе дължимата държавна такса по повод обжалване на съдебен акт, с който е било прекратено производството по делото.

С оглед на гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК Софийският районен съд, 155 състав,

Р А З П О Р Е Д И :

ВРЪЩА Частни жалби с вх. №№ 417482/23.12.2024 г. и 92861/17.03.2025 г. по гр.д.

№ 63616 /2021 г. по описа на СРС.

ДАВА последна възможност на въззивницата в едноседмичен срок от получаване на препис от това разпореждане да внесе по сметка на СГС държавна такса в размер на 15 лв. за обжалване на Определение № 43368 от 24.10.2024 г., по повод на което е подадена Частна жалба с вх. № 349159/01.11.2024 г.

2

При неизпълнение на дадените указания следва връщане на частната жалба.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3