Присъда № 457 от 03.07.2024, Софийски районен съд

ПРИСЪДА

№ 457 гр. София, 03.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 114 СЪСТАВ, в публично заседание на трети юли през две хиляди двадесет и четвърта годИ. в следния състав:

Председател: Емилия Ат. К.

Съдебни

Сашка Мл. Божилова заседатели: МИЛКО Н. ВУТОВ при участието на секретаря С. М. МИЛАНОВА и прокурора Т. Г. А. като разгледа докладваното от Емилия Ат. К. Наказателно дело от общ характер № 20211110214442 по описа за 2021 годИ.

Въз основа на закона и доказателствата по делото:

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА Г. Г. М., роден на **к, бълГ.н, български гражданин, неженен, осъждан, с висше образование, управител на фирма, с адрес: гр. София, ул. „Академик Борис Стефанов“ № 1, вх. Г ет. 4, ап. 15, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че: на 03.04.2019г. в гр.

София, ул. „Вежен” пред № 14, пред Г. Г. Х.- куриер в „***Д, съзнателно се е ползвал от неистински официален документ – български документ за самоличност, а именно лична карта, издадена на името на Г. А.ис К., като от него за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 НК, поради което и на основание чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 НК и чл. 55, ал. 1, т. 2, б.

„б” НК МУ НАЛАГА наказание пробация при следните пробационни мерки:

-по чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК – задължителна регистрация по настоящ адрес, изразяваща се в явяване и подписване на осъдения пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице за срок от ЧЕТИРИ.ДЕСЕТ МЕСЕЦА, ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО;

-по чл. 42а, ал. 2, т. 2 НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЧЕТИРИ.ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

1

ПРИЗНАВА Г. Г. М., роден на ***, бълГ.н, български гражданин, неженен, осъждан, с висше образование, управител на фирма, с адрес: гр. София, ул. „***5, ЕГН ********** ЗА НЕВИНОВЕН в това: за времето от 02.04.2019г. до 11.04.2019г. в гр. София, център на „Т.

Б.” ЕАД, находящ се на ул. „Димитър Хаджикоцев” № 52-54, с цел да набави за себе си имотна облага, да е възбудил заблуждение у Б. Н. М. – служител в КОЛ-център на „Т. Б.” ЕАД, като в телефонен разговор се представил за Г. А.ис К. и поискал да бъде одобрен за потребителски кредит за закупуване на мобилен телефон марка „Самсунг”, модел „Ес 10” и на 03.04.2019г. подписал договора от негово име и го изпратил по куриер на „Пантел Транс” ЕООД, като плащането е извършено от „Т. Б.” ЕАД на 11.04.2019г. и с това причинил на „Т.

Б.” ЕАД имотна вреда в размер на 2 199,00 лева, поради което и на основание чл. 304 НПК ГО ОПРАВДАВА по повдигнатото обвинение за извършено престъпление по чл. 209, ал. 1, пр. 1 НК.

ПРИЗНАВА Г. Г. М., роден на **, бълГ.н, български гражданин, неженен, осъждан, с висше образование, управител на фирма, с адрес: гр. София, ул. „Академик Борис Стефанов“ № 1, вх. Г ет. 4, ап. 15, ЕГН ********** ЗА НЕВИНОВЕН в това: на 03.04.2019г. в гр.

София, да е съставил неистински частен документ – Договор за потребителски кредит № 4001168807 от 02.04.2019г., със страни „Т. Б.” ЕАД в качеството на кредитор и Г. А.ис К. в качеството на потребител, ведно със заявление – декларация за установяване на договорни отношения между Г. А.ис К. и „Т. Б.” ЕАД от 29.03.2019г., на които е придаден вид, че представляват конкретно писмено волеизявление на Г. А.ис К. и чрез посредствен извършител Г. П. Х. – куриер при куриерска фирма „** да ги е употребил на 11.04.2019г. пред служител на „Т. Б.” ЕАД, ул. „** за да докаже, че има право на стоков кредит, поради което и на основание чл. 304 НПК ГО ОПРАВДАВА по повдигнатото обвинение за извършено престъпление по чл. 309, ал. 1 НК.

На основание чл. 189, ал. 3 НПК ОСЪЖДА Г. Г. М. /с установена по делото самоличност/ да плати по сметка на СДВР направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 333,19 лева /триста тридесет и три лева и 19 стотинки/, както и да плати по сметка на СРС направените в хода на съдебното следствие разноски в размер на 688,23 лева /шестстотин осемдесет и осем лева и 23 стотинки/.

Приобщеният като веществено доказателство 1 бр. CD-R /диск/ „Verbatim” да остане по делото, като същият бъде унищожен след изтичане срока за съхранение на самото дело.

ПРИСЪДАТА може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес пред СГС.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

2

3