Определение № 29355 от 13.08.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 29355 гр. София, 13.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ТЕОДОРА АНГ. КАРАБАШЕВА като разгледа докладваното от ТЕОДОРА АНГ. КАРАБАШЕВА Частно гражданско дело № 20261110122631 по описа за 2026 година

Постъпила е молба с вх. № 251217/10.08.2026 г., както и уточнителна молба от 11.08.2026 г. на молителя, в която се посочва, че е допусната техническа грешка и моли искането да бъде насочено към "............. ДЗЗД с ЕИК: ............., с адрес: гр. ................

Вземайки предвид постъпилите молби, настоящият съдебен състав намира, че следва да бъде изготвено ново определение за насрочване и да се дадат указания до "............. ДЗЗД с ЕИК: ............., което следва да бъде отразено в деловодната система като ответник в настоящото производство, а предишното дружество - „КОКАРАЧА СОФИЯ“ ЕООД ЕИК ********** да бъде заличено от деловодната система, а определение от 10.08.2026 г. да бъде отменено по реда на чл. 253 ГПК. Ето, защо са налице предпоставките за изготвяне на ново определение, както следва:

Производството е по реда на чл. 207-208 ГПК.

Образувано е въз основа на Молба, вх. № 249722/07.08.2026г. на СРС, подадена от К. К. И. чрез адв. Николай Хаджигенов, срещу "............. ДЗЗД с ЕИК: ............., с адрес: гр. ................

Със същата се иска обезпечаване събирането на доказателства, а именно – снабдяване с видеозапис от техническите устройства за видеонаблюдение и контрол, поддържани от "............. ДЗЗД с ЕИК: ............., за периода 00:30-01:30ч. от 01.08.2026 г. срещу 02.08.2026 г. за района на бар „Гатто“, намиращ се на гърба на двореца, на ул. „............., във връзка с инцидент, настъпил на посочената дата около 01:00ч., изразяващ се в нанесен на молителя удар с чаша в лицето му, вследствие на който парчета стъкло се забили в едното му око, както и последвал удар с крак след това в главата му от неизвестен субект.

Молителят твърди, че на посочените дата, час и място настъпил описаният погоре инцидент/сблъсък, причинен от неизвестен субект. Последният нанесъл на И. удар с чаша в областта на главата, като впоследствие парчетата стъкло от чашата се забили в окото му, а след това последвал и удар с крак в областта на главата. Мястото на произшествието било в обхвата на техническо устройство за видеонаблюдение на бар „Гатто“, намиращ се на гърба на двореца, на ул. „Московска“ 6– 6А, чийто управител било ответното дружество ".............

1

ДЗЗД с ЕИК: ............., с адрес: гр. ..............., като последният отказал да предостави записа, въпреки потвърждението, че такъв е наличен и е заснел процесния инцидент. Сочи, че е налице опасност записът да бъде унищожен или изтрит, с оглед отказа на ответника да го предостави.

Съдът като прецени данните в молбата за обезпечение на доказателства, намира последните за основателни.

Преценката за това дали доказателствата, чието предварително събиране се иска има опасност да бъдат изгубени или да се затрудни събирането им, е фактически въпрос, който с оглед данните по делото, че се касае за видеозаписи, които се съхраняват 2 месеца, съобразно предвиденото в чл.56, ал.4 от ЗЧОД, навежда на наличие на обезпечителна нужда.

Такава е налице и в настоящия случай, доколкото не е ясно дали и в какъв срок процесното заведение съхранява документите/видеозаписите.

Делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание, като на основание чл.208, ал.4 от ГПК се укаже на ответника, че в случай, че иска събирането на доказателства, които са свързани с допуснатите такива на молителя, то трябва да заяви това с нарочна писмена молба, депозирана в 1-дседмичен срок от получаване на препис от настоящето определение.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ на основание чл. 253 ГПК поставеното по настоящото дело определение с Рег.

№ 28906 / 10.08.2026 г.

ДА СЕ ЗАЛИЧИ като страна в деловодната система дружеството „КОКАРАЧА СОФИЯ“ ЕООДс ЕИК **********.

ЗАДЪЛЖАВА "............. ДЗЗД с ЕИК: ............., с адрес: гр. ..............., най-късно на 05.09.2026 г. да представи на електронен носител /флаш памет/ видеозапис от техническо средство за видеонаблюдение и контрол на бар „Гатто“, намиращ се на гърба на двореца, на ул. „Московска“ 6– 6А, чийто управител е ответното дружество, (вкл. и ако тази дейност е възложена на трето лице) за периода 00:30-01:30ч. от 01.08.2026 г. срещу 02.08.2026 г., във връзка с реализиран на това място и в този период от време инцидент. При липса на записи/данни съдът да бъде уведомен в указания срок.

УКАЗВА на ответника "............. ДЗЗД с ЕИК: ............., с адрес: гр. ..............., в случай, че иска събирането на доказателства, които са свързани с допуснатите такива на молителя, то да заяви това с нарочна писмена молба, депозирана в 1-седмичен срок от получаване на препис от настоящето определение.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 10.09.2026 г. от 13:30 часа, за която дата и час да се призоват страните.

2

На основание чл.208, ал.2 от ГПК да се изпрати на ответника "............. ДЗЗД с ЕИК:

............. препис от молбата, по която е образувано настоящото производство.

ДА СЕ ВПИШЕ в деловодната система на съда като ответник дружеството "............. ДЗЗД с ЕИК: ............., с адрес: гр. ............... и да му се връчи препис от настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3