Определение № 13371 от 29.12.2022, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 13371 гр. София, 29.12.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-5 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Десислава Янева-Димитрова като разгледа докладваното от Десислава Янева-Димитрова Гражданско дело № 20221100113517 по описа за 2022 година

Предявен е от С. М. С. против съдия И.К. от Районен съд – Перник иск за сумата от 1000 лв. – обезщетение за неимуществени вреди, причинени от престъпно поведение на съдия К., проявено при разглеждане на гр.д. № 519/2022 г.

Ищецът твърди, че престъпното поведение се изразило в даване на указания за за отстраняване на нередовности “всичко, за което се сети председател К., вкл. ДТ“, като целта била при неотстраняване на някоя нередовност да се прегради пътя на исковата молба; съдията оставил без уважение искане за отвод и върнал исковата молба, като прекратил производството по делото.

На съда е служебно известно, че ответникът И. К. към настоящия момент е съдия в Районен съд – Перник.

Видно от ИМ ищецът иска да ангажира отговорността на съдия К. във връзка с извършени от него действия при и по повод разглеждането на описаното в ИМ гр.д. № 519/2022 г., като се твърди, че тези действия представляват престъпни обстоятелства, от които се е породило право на обезщетение за неимуществени вреди.

При тези фактически твърдения, настоящият съдебен състав намира, че предявеният иск е недопустим, поради следните съображения:

Съгласно чл.132, ал.1 от Конституцията, п ри осъществяване на съдебната власт съдиите, прокурорите и следователите не носят наказателна и гражданска отговорност за техните служебни действия и за постановените от тях актове, освен ако извършеното е умишлено престъпление от общ характер. Правото на имунитет на съдиите при осъществяване на правомощията им е част от техния правен статут.

Не се твърди да съществува, нито е представена влязла в сила присъда на наказателен съд срещу ответника, поради което предявеният иск е недопустим.

Ответникът, н а основание чл. 132, ал.1 от Конституцията , не носи наказателна и гражданска отговорност за служебните си действия при осъществяване н а правораздавателна дейност.

Мотивиран така, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА, на основание чл.130 от ГПК, на С. М. С. искова молба вх. № 88692/21.12.2022 г. и прекратява производството по делото.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2