Решение № 123 от 18.06.2024, Окръжен съд - Разград

РЕШЕНИЕ

№ 123 гр. Разград, 18.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в закрито заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ирина М. Ганева като разгледа докладваното от Ирина М. Ганева Гражданско дело № 20233300100302 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.247 ГПК.

Делото е върнато от АС Варна за провеждане на процедура по отстраняване на очевидна фактическа грешка в решението, която предхожда въззивния контрол по подадената от ответника жалба.

Съдът констатира следното: с решение №58/18.032024г. са разгледани искове от „УниКредит Булбанк“АД за осъждане на ЗП Л. Ю. А., Л. Ю. А. и А. Х. да заплатят в условията на солидарна отговорност сумата 44 388,88лв. дължима главница по договор за банков револвиращ кредит, ведно със законна лихва върху главницата от датата на предявяване на исковата молба до окончателното й изплащане, сумата 2321,49лв. договорна лихва за периода 10.10.2021г.-21.05.2022г., мораторна лихва в размер 6602,80лв за периода 10.10.2021г.-29.10.2023г. и наказателна лихва при просрочие в размер 4851,45лв. за периода 10.10.2021г.-29.10.2023г. Съдът е приел за основателни исковете за сумата 44 388,88лв., представляваща неизплатена главница по договор за банков револвиращ кредит № 0023/615/14032017 от 14.03.2017г., ведно със законната лихва върху тази сума от 30.10.2023г. до окончателното й изплащане, договорна лихва в размер 2321,49лв. за периода 10.10.2021-21.05.2022г., лихва за просрочена главница в размер 6602,80лв. за периода 10.10.2021-29.10.2023г. и наказателна лихва при просрочие в размер 4193,06лв. за периода 10.10.2021-29.10.2023г. За неоснователна е приета претенцията за наказателна лихва при просрочие над размера 4193,06лв. до предявения размер от 4851,45лв.

Въпреки формираната воля в мотивите на решението да осъди ответниците да заплатят претендирани от банката суми, дължими въз основа на договор за банков кредит, съдът е постановил диспозитив, с който е приел за установено между страните, че ответниците дължат съответните парични суми на банката. Горепосоченото несъответствие между мотивите и диспозитива на съдебния акт следва да бъде отстранено по реда на чл. 247 ГПК. Тъй като производството по отстраняване на ОФГ е инициирано от съда, а не от някоя от страните с подаване на молба, не се следва размяна на книжа по ал.2 на същия член.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

1

Допуска поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение №58/18.03.2024г., постановено по гр.д. № 302/2023г. по описа на ОС Разград, като вместо диспозитив:

„Признава за установено, че ЗП Л. Ю. А. БУЛСТАТ ********** от ***********, Л.

Ю. А. ЕГН ********** и Х. А. ЕГН **********, двамата от ***********, дължат на „Уникредит Булбанк”АД ЕИК 831919536 със седалище и адрес на управление гр.София, пл.”Св.Неделя” № 7, представляван от изп.директори Цв.М. и А.Т., в условията на солидарност сумата 44 388,88лв., представляваща неизплатена главница по договор за банков револвиращ кредит № 0023/615/14032017 от 14.03.2017г., ведно със законната лихва върху тази сума от 30.10.2023г. до окончателното й изплащане, договорна лихва в размер 2321,49лв. за периода 10.10.2021-21.05.2022г., лихва за просрочена главница в размер 6602,80лв. за периода 10.10.2021-29.10.2023г. и наказателна лихва при просрочие в размер 4193,06лв. за периода 10.10.2021-29.10.2023г., като отхвърля иска за наказателна лихва при просрочие над размера 4193,06лв. до предявения размер от 4851,45лв., като неоснователен“, В решението да се чете диспозитив:

„Осъжда ЗП Л. Ю. А. БУЛСТАТ ********** от ***********, Л. Ю. А. ЕГН ********** и Х. А. ЕГН **********, двамата от ***********, да заплатят солидарно на „Уникредит Булбанк”АД ЕИК 831919536 със седалище и адрес на управление гр.София, пл.”Св.Неделя” № 7, представляван от изп.директори Цв.М. и А.Т., сумата 44 388,88лв., представляваща неизплатена главница по договор за банков револвиращ кредит № 0023/615/14032017 от 14.03.2017г., ведно със законната лихва върху тази сума от 30.10.2023г. до окончателното й изплащане, договорна лихва в размер 2321,49лв. за периода 10.10.2021-21.05.2022г., лихва за просрочена главница в размер 6602,80лв. за периода 10.10.2021-29.10.2023г. и наказателна лихва при просрочие в размер 4193,06лв. за периода 10.10.2021-29.10.2023г., като отхвърля иска за наказателна лихва при просрочие над размера 4193,06лв. до предявения размер от 4851,45лв., като неоснователен“.

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд Варна в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Разград: _______________________

2