Разпореждане № 36013 от 21.04.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 36013 гр. София, 21.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МОНИКА ПЛ. ДОБРИНОВА като разгледа докладваното от МОНИКА ПЛ. ДОБРИНОВА Гражданско дело № 20211110140081 по описа за 2021 година

С исковата молба ищците са заявили, че искат да бъдат обявени за недействителни спрямо тях договори, сключени от ответника С.С. с нотариален акт № 125, том I, рег. № 2348, дело 115/ 11.08.2009 г., по описа на нотариус И.Р., и нотариален акт № 126, том 99, рег.№ 21653/ 11.08.2009 г. С разпореждане от 09.09.2021 г. съдът им е дал изрични указания в едномесечен срок от получаване на съобщението да посочат ясно кога и какви договори е сключил С.С., които искат да бъдат обявени за недействителни спрямо тях - какъв е видът на сделката, кога е сключена и с кой нотариален акт. На 22.10.2021 г. ищците са депозирали молба по делото, с която са посочили, че увреждащи спрямо тях са договор за покупкопродажба на недвижим имот, обективиран в нотариален акт № 124, рег. № 2347, дело 114/ 11.08.2009 г., и договор за покупко-продажба на недвижим имот, обективиран в нотариален акт № 125, том I, рег. № 2348, дело 115/ 11.08.2009 г., по описа на нотариус И.Р., но не са посочили нищо за сделката, за която е издаден нотариален акт № 126, том 99, рег.№ 21653/ 11.08.2009 г., като до настоящия момент не са представили по делото препис от този нотариален акт, както и удостоверение за данъчна оценка на имотите, които са прехвърлени чрез него. Едва с молба от 13.04.2022 г. ищците са заявили, че искат да бъде обявен за недействителен спрямо тях нотариален акт № 126, том 99, рег.№ 21653/ 11.08.2009 г.

С оглед на изложеното съдът намира, че не е ясно дали сделката, обективирана в нотариален акт № 126, том 99, рег.№ 21653/ 11.08.2009 г., е предмет на предявените искове по чл. 135 ЗЗД, нито каква е тази сделка, кога е сключена и кои са страни по нея. Поради това и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК на ищците следва да бъде указано да отстранят констатираните нередовности на заявените от тях претенции и ако предявяват иск по чл. 135 ЗЗД с предмет сделката, обективирана в нотариален акт № 126, том 99, рег.№ 21653/ 11.08.2009 г., да представят препис от същия, удостоверение за данъчна оценка на имота, който е прехвърлен чрез нея, както и доказателства за внесена държавна такса по сметка на Софийски районен съд в размер на 1 % от данъчната оценка.

Мотивиран от горното, съдът

1

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищците в триседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба с препис за ответниците да:

1) заявят дали предявяват иск за обявяване за относително недействителна спрямо тях сделката, обективирана в нотариален акт № 126, том 99, рег.№ 21653/ 11.08.2009 г.:

2) посочат каква сделката е обективирана в нотариален акт № 126, том 99, рег.№ 21653/ 11.08.2009 г., кога е сключена и между кои лица.

В указания срок ищците да представят копие от нотариален акт № 126, том 99, рег.№ 21653/ 11.08.2009 г., удостоверение за данъчна оценка на имота, който е прехвърлен, както и доказателства за внесена държавна такса по сметка на Софийски районен съд в размер на 1 % от данъчната оценка, в случай че предявяват иск по чл. 135 ЗЗД за сделката, обективирана в нотариален акт № 126, том 99, рег.№ 21653/ 11.08.2009 г.

При неизпълнение на указанията исковата молба ще бъде върната в частта по исковата претенция, касаеща нотариален акт № 126, том 99, рег.№ 21653/ 11.08.2009 г.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се изпрати на ищците.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2