Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 8 от 08.01.2016, Районен съд - Поморие

Съд
Районен съд - Поморие
Дело
Гражданско дело 338/2014
Вид
Решение № 8
Подписан
08.01.2016
В сила
29.02.2016
Състав
ИВАЙЛО ЙОРДАНОВ БЪЧВАРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.247,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.247,ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.19,ал.3 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86,ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.92 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№ 8 гр.Поморие,

08.01.2016 г.

В ИМЕТО

НА НАРОДА

Поморийски районен съд, гражданска колегия, в закрито заседание на пети март през две хиляди и шестнадесета година в състав:

СЪДИЯ

: Ивайло Бъчваров като разгледа докладваното от районния съдия гр.д.N 338 по описа за 2014 г. и за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по реда на чл.247,ал.1 от ГПК

Постъпила е молба от адв.Т.П. ,в качеството й на пълномощник на ищеца А.И.Б. с искане за поправяне на очевидна фактическа грешка допусната в постановеното по делото решение №58/30.03.2015 г. В молбата се сочи,че с посоченото решение са уважени предявените искове с правно основание по чл.19,ал.3 от ЗЗД и чл.92,вр. с чл.86,ал.1 от ЗЗД .Сочи се ,че в диспозитива на цитираното решение , в частта му ,с която съдът е уважил иска с правно основание по чл.92 от ЗЗД

, съдът погрешно е посочил сумата 6670 лв. вместо претендираните 6670 евро ,за които е приел че са дължими в мотивите на решението . Иска се поправка на допуснатата очевидна фактическа грешка .

В срока по чл.247,ал.2 от ГПК ответникът не е взел становище по искането за поправка на очевидна фактическа гешка .

За да се произнесе съдът взе предвид следното:

В решение №58/30.03.2015 постановено от ПРС по делото , съдът е осъдил „ И.П.Д. ,гр.София ДА ЗАПЛАТИ на А.И.Б. , сумата от 6670 лв. , представляваща уговорена неустойка за виновно неизпълнение на задълженията на продавача по сключения между страните предварителен договор от 03.06.2010 г. ,обявен за окончателен със същото решение .В мотивите към решението ,съдът е приел ,че претенцията на ищеца за присъждане на неустойка на основание чл.92 от ЗЗД в размер на 6670 евро е основателна и е уважил иска за тази сума . В диспозитива на решението ,в частта му ,с която съдът е уважил иска с правно основание по чл.92 от ЗЗД , погрешно е посочена сумата 6670 лв. вместо претендираните 6670 евро,за които е приел в мотивите ,че следва да се уважи този иск , като по този начин е допуснал очевидна фактическа грешка . С оглед изложеното молбата за поправка на очевидна фактическа грешка се явява основателна и следва да се уважи .

Мотивиран от изложеното Поморийски районен съд

Р Е Ш И :

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА допусната в решение №58/30.03.2015 г. постановено по гр.дело №338/2014 г. по описа на Районен съд гр.Поморие, както следва : В диспозитива на решението ,в частта му ,с която ответникът И.П.Д. ,гр.София е осъден ДА ЗАПЛАТИ на А.И.Б. , сумата от 6670 лв. , представляваща уговорена неустойка за виновно неизпълнение на задълженията на продавача по сключения между страните предварителен договор от 03.06.2010 г. ,обявен за окончателен със същото решение

, след цифрите 6670 , вместо неправилно записаното лв. , ДА

СЕ ЧЕТЕ ЕВРО .

Решението подлежи на въззивно обжалване пред БОС в двуседмичен срок от съобщението.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :