Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 525 от 12.11.2021, Районен съд - Ямбол

Съд
Районен съд - Ямбол
Дело
Гражданско дело 2753/2021
Вид
Протокол № 525
Подписан
12.11.2021
В сила
12.11.2021
Състав
Светла Рускова Димитрова

Цитирани разпоредби

  • чл.19, ал.1 · Закон за гражданската регистрация
  • чл.290 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 525 гр. Ямбол, 12.11.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Светла Р. Димитрова при участието на секретаря Й. Г. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Светла Р. Димитрова Гражданско дело № 20212330102753 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Молителят - редовно призован, не се явява. За нея се явява адв. Р. Д. от АК-Я.

Контролиращата страна ЯРП - редовно призована, не изпраща представител.

Заинтересованата страна Община Я., редовно призована, не изпраща представител.

Адв. Д. – Моля да дадете ход на делото.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Постъпило е становище от община Я. с вх. № ***г.,което съда докладва.

Адв. Д. – Поддържам молбата на доверителката си. Моля да приемете приложените към нея писмени доказателства, както и представените в 1 днешното съдебно засадание - здравноосигурителна дебитна карта. Моля да допуснете като свидетел воденото от нас лице Т. Г. К.

По доказателствата,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото становище на Община Я. вх. № *** г.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА: удостоверение за раждане на М. К. Г., издадено въз основа на акт за раждане № *** г. на община Я., копие от лична карта на М. К. Г., копие на британски паспорт № ***, заверено копие на вписване на сключен брак в превод от английски език на български език, апостил удостоверяващ истинността на подписите и печатите на преведените документи, удостоверение за сключен граждански брак № *** г., копие на дебитна карта VISA, декларация от М. К. Г. от 12.08.2021 г., декларация от М.

К. Г. от 24.08.2021 г., както и легализиран превод на здравноосигурителна карта на молителката и дебитна карта VISA и писмо от 19.08.2021 г.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел в днешното съдебно заседание Т. Г. К.

Сне се самоличността на свидетеля, както следва:

Т. Г. К. – 68 год., неосъждан;български гражданин.

Съдът предупреди свидетелката за наказателната отговорност, която носи по чл.290 от НК.

Същата обеща да говори истината.

Свидетелката К. – Нямам роднински връзки с молителката. Приятелки сме от 55 години. М. живее в А., град И. с Ч. Т.. Тази година, на 12.06. са сключили брак в А., а живее с него от 8-9 години. В Б. е М. К. Г., а в А. е с фамилията на съпруга си. От нея знам, че там няма въпроси дали приема фамилията на съпруга си. При сключването на брака автоматично съпругата 2 приема фамилията на съпруга си. Пред близки и приятели се представя с фамилията на съпруга си, а в А. няма избор, там върви с името на съпруга си.

Регистрирала е брака си тук в общината и иска промяна фамилията си. Има проблеми в А., защото трудно се произнася там нейното име, трудно се изписвало там.

Адв. Д. – Нямам други доказателствени искания. Да се приключи съдебното дирене.

Съдът счита, че делото е изяснено от фактическа и правна страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

Адв. Д. – Уважаема госпожо Председател, моля да постановите решение, с което да допуснете исканата промяна на фамилното име на доверителката ми като вместо Г. да носи фамилното име Т. и да признаете това фамилно име по отношение на ответника, като му изпратите препис от влязлото в сила решение, което да се отрази в регистрите на гражданското състояние. Считам, че са налице предпоставките на чл.19, ал.1 ЗГР, защото това е обществено неприемливо и съществуват важни обстоятелства, налагащи промяната му. От представените доказателства е видно, че доверителката ми е сключила граждански брак с лицето С. Ч. Т. в А. При регистрацията на този брак в Б., видно от представения акт на община Я. тя е записана с предбрачното си фамилно име. Същевременно, в А. навсякъде се води с фамилните имена на съпруга си. От представените доказателства и от свидетелските показания става ясно, че тя се отъждествява с фамилното име на съпруга си и самото й българско име й създава затруднения, поради трудното му произнасяне и изписване. Това създава затруднения и моля поради тази причина да уважите молбата ми.

3

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законно установения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09,40 ч.

Съдия при Районен съд – Я.: _______________________ Секретар: _______________________

4