Споразумение № 82 от 07.12.2021, Районен съд - Дупница

ПРОТОКОЛ

№ 82 гр. Дупница, 07.12.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, III-ТИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на седми декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Светла В. Пейчева при участието на секретаря Росица К. Ганева и прокурора Даниела Георгиева Гюрова (РП-Кюстендил) Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пейчева Наказателно дело от общ характер № 20211510201192 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

За Районна прокуратура Кюстендил, ТО-Дупница - редовно уведомена, се явява прокурор Г. със Заповед № 1577/2021 от 07.12.2021г.

Обвиняемият Г. Р. Г., редовно уведомен, се явява лично и заедно с адв.

В.С., упълномощен от ДП.

Страните поотделно: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличност на подсъдимия:

Г. Р. Г. – роден на *** в гр. Дупница, с адрес гр. Дупница, ул. *** българин, българско гражданство, неженен, с основно образование, работи във фирма „*** като общ работник, неосъждан, с ЕГН **********.

Председателят на състава разяснява на страните правото им на отводи и другите им права предвидени в НПК.

Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.

Адв. С.: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.

Обвиняемият: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.

ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА : Производството по делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 НПК. Районна прокуратура – Кюстендил, ТО-Дупница е внесла за разглеждане от съда писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство, подписано от прокурора, защитника и обвиняемия, според което:

1

Обвиняемият Г. Р. Г. – роден на *** в гр. Дупница, с адрес гр. Дупница, ул. *** българин, българско гражданство, неженен, с основно образование, работи във фирма „*** като общ работник, неосъждан, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 25.07.2021г. около 22:40 часа, на ул. „Т. Димитров“ в с.Червен брег, общ. Дупница, обл. Кюстендил, пред дом № 1А при управление на МПС – лек автомобил марка „БМВ“ с номер на рама № WBADF71050BS44865 си е служил с контролни знаци - 2 броя регистрационни табели с № С 9857 РК, издадени за друго МПС – лек автомобил марка и модел „Фиат Типо“ с номер на рама № ZFA16000002172859 - престъпление по чл. 345, пр. 1-во от НК, за което се предвижда наказание „Лишаване от свобода до една година“ или „Глоба“ от 500 до 1000 лева, и не са налице основанията за прекратяване на наказателното производство.

За това престъпление на обвиняемия Г. Р. Г., ЕГН ********** да бъде наложено наказание, определено при условията на чл. 54, ал. 1 от НК, а именно „Глоба” в размер 500 (петстотин) лева.

Горното престъпление е безрезултатно.

Обвиняемият Г. Р. Г. – роден на *** в гр. Дупница, с адрес гр. Дупница, ул. *** българин, българско гражданство, неженен, с основно образование, работи във фирма „*** като общ работник, неосъждан, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и в това, че на 25.07.2021г. около 22:40 часа, на ул. „Г. М. Димитров“ в с. Червен брег, общ. Дупница, обл. Кюстендил, пред дом № 1 управлявал МПС – лек автомобил марка „БМВ“ с номер на рама № WBADF71050BS44865, без свидетелство за управление на МПС в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без СУМПС, с НП № 19-1158-005006/03.01.2020г. на Началник Група към ОДМВР-Перник, сектор „Пътна полиция“-Перник, в сила от 20.10.2020г.

- престъпление по чл. 343в, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК , за което се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ от една до три години и „Глоба от 500 до 1200 лева, и не са налице основанията за прекратяване на наказателното производство.

За това престъпление на обвиняемия Г. Р. Г., ЕГН **********, да бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно „Лишаване от свобода” за срок от 3 ( три) месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК да се отложи изтърпяването на наказанието на Г. Р. Г., ЕГН ********** от 3 (три) месеца лишаване от свобода с изпитателен срок от 3 (три) години, считано от влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

По време на изпитателния срок спрямо Г. Р. Г., ЕГН ********** не следва да се възлагат възпитателни мерки, предвидени в чл. 67 ал. 1 от НК.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия Г. Р. Г., ЕГН ********** не следва да бъде наложено кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.

2

На основание чл. 23, ал. 1 от НК да бъде определено едно общо наказание измежду наложените му две такива, а именно по-тежкото от тях, тоест наказанието „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) месеца, чието изпълнение да бъде отложено за срок от 3 (три) години на основание чл. 66, ал. 1 от НК, както и „Глоба“ в размер на 500 (петстотин) лева.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

Разноски не са направени.

Взета мярка за неотклонение няма.

Веществените доказателства – два броя регистрационни табели с № С9857РК, да се върнат на КАТ-ОДМВР-Кюстендил.

Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, моля да одобрите споразумението, което изготвихме със защитника на обвиняемия, и на основание чл. 24, ал. 3 от НПК да прекратите наказателното производство по делото.

Адв. С.: Уважаема госпожо Председател, нямаме допълнения към споразумението. Доверителят ми се признава за виновен и е съгласен делото да приключи със споразумение, както и с последиците от същото. Моля да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство по делото.

Обвиняемият: Разбирам обвинението. Няма да давам обяснения по случая. Признавам се за виновен. Желая делото да приключи със споразумение. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че решеното дело със споразумение има последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен с тези последици.

Съгласен съм с вида и размера на наказанието.

Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и, че доброволно подписвам споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПРОКУРОР:

(Д.Г.)

ЗАЩИТНИК:

(адв. В.С.)

ПОДСЪДИМ:

(Г. Р. Г.)

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК, че имуществени вреди от престъпленията не са причинени, и че споразумението не противоречи на закона и морала,

3

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ОДОБРЯВА постигнатото между прокурора и защитника на обвиняемия споразумение по НОХД № 1192/2021г. по описа на ДнРС.

На основание чл. 24, ал. 3 НПК прекратява наказателното производство по НОХД № 1192/2021г. по описа на ДнРС.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:49 часа.

Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________ Секретар: _______________________

4