Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 27 от 12.04.2022, Окръжен съд - Велико Търново

Съд
Окръжен съд - Велико Търново
Дело
Търговско дело 33/2022
Вид
Решение № 27
Подписан
12.04.2022
В сила
29.04.2022
Състав
Ирена Колева

Цитирани разпоредби

  • чл.25 · Закон за счетоводството
  • чл.38 ал.1 т.1 · Закон за счетоводството
  • чл.13 ал.4 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
  • чл.25 ал.2 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
  • чл.15 ал.2 т.2 · Търговски закон
  • чл.15 ал.3 · Търговски закон

РЕШЕНИЕ

№ 27 гр. Велико Търново, 12.04.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на дванадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ирена Колева като разгледа докладваното от Ирена Колева Търговско дело №

20224100900033 по описа за 2022 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на чл.25 ал.2 ЗТРРЮЛНЦ.

Предмет на жалбата, подадена в законоустановения срок по чл.25 ал.1 ЗТРРЮЛНС от „Е.“ ЕООД, ЕИК ., със седалище и адрес на управление град В. Т., бул. „Б.“ № ., ет. ., представлявано от управителя О. А., чрез пълномощник - адвокат Т.М., е Отказ № 20190618113541/01.03.2022 г. на длъжностното лице по регистрацията при Агенция по вписванията да бъде обявен в регистъра по партидата на дружеството годишния му финансов отчет за 2018г. по заявление с вх. № 20190618113541/18.06.2019г., с искане за отмяната му и даване на задължителни указания за извършване на исканото обявяване.

Излагат се съображения за незаконосъобразност на постановения отказ.

Отказът е постановен с мотиви, че пълномощникът А. Х. не притежава правомощия да заявява за обявяване актове в ТР, същата не е адвокат или съставител на финансовия отчет, поради което не може да делегира такива на съставителя му и заявител Р. К..

Съдът, като разгледа жалбата и приложените към преписката на Агенцията по вписванията документи, както и представените от жалбоподателя писмени доказателства, намира следното:

Със заявление с вх. № 20190618113541/18.06.2019г., подадено от Р. М. К., е поискано обявяване в ТР на ГФО за 2018г. на „Е.“ ЕООД. Към същото са били приложени акт на съставен и приет годишен финансов отчет за 2018г., счетоводен баланс и отчет за приходите и разходите, декларация по чл.13 ал.4 от ЗТРРЮЛНЦ, документ за внесена държавна такса, документи за две упълномощителни сделки.

1

При така изяснената обстановка, се налагат следните изводи:

Отказът е незаконосъобразен.

При упражняване на контролно - отменителната си правораздавателна власт, чрез проверка на доказателствената документална обезпеченост на данните в заявлението и повелителните предписания на закона / чл.21 ал.1 т.1 т.2 т.3 т.4 и т.5 ЗТРЮЛНЦ/, съдът установи, че заявеният юридически факт /обстоятелство/ - акт на годишен финансов отчет, подлежащ на обявяване - чл.38 ал.1 т.1 от Закона за счетоводството, във връзка с чл.5 от ЗТРРЮЛНЦ, е настъпил поради съставянето и приемането му в съответствие с тези предписания. Фактическият състав на годен за обявяване в търговския регистър годишен финансов отчет на търговско дружество включва: 1/ компетентно съставен такъв в писмен вид / чл.25 ЗСч/, 2/ приемането му по реда на чл.137 ал.3 изр.3-то във вр. чл.137 ал.1 т.3 от ТЗ с решение на общото събрание, взето с мнозинство повече от ½ от капитала, освен ако не е предвидено друго в дружествения договор и 3/ заявяването му за обявяване да е направено от оправомощено лице съгласно повелителните изисквания на чл.15 ал.1 ал.2 ал.3 и ал.4 от ТЗ.

Отказът на длъжностното лице по регистрацията да обяви в търговския регистър годишен финансов отчет на търговско дружество би бил правомерен, ако от представените документи не може да се установи горния фактически състав. Следователно, проверката му за съответствие с повелителните предписания на закона е недопустимо да се разпростира относно обстоятелства извън него.

В случая се спори единствено относно наличието на съответствие/ несъответствие с елементите на фактическия състав по т.3.

Фактическият подател на заявлението е по силата на самия закон оправомощено лице да заяви за обявяване в търговския регистър финансовия отчет, поради качеството си на негов съставител - чл.15 ал.3 ТЗ. Упражняването на това правомощие е надлежно осъществено, тъй като е направено на основание представено към заявлението нотариално заверено пълномощно. Упълномощителната сделка, от която е породено правото му да упражни правомощието за заявяване на обявяването, е извършена от упълномощено от управителя на дружеството лице, разполагащо с изрично овластяване да подава заявление с такава обявителна цел /пълномощно с нотариална заверка на подписа с дата 02.08.2016 г. т.1/ - чл.15 ал.2 т.2 ТЗ. Доколкото за пълномощника с изрично пълномощно законът в разглежданата материя не въвежда правна невъзможност да преупълномощава друго лице да подаде заявлението, то извършеното преупълномощаване е породило валидна представителна власт за съставителя на финансовия отчет да заяви обявяването от името и за сметка на дружеството.

По така изложените съображения, постановеният отказ на длъжностното лице по регистрацията подлежи на отмяна с даване на задължително указание на агенцията да извърши исканото обявяване по партидата на търговското дружество - чл. 25 ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ.

2

Предвид гореизложеното , съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Отказ с рег. № 20190618113541/01.03.2022 г. на длъжностното лице по регистрацията при Агенция по вписванията да бъде обявен в Търговския регистър по партидата на „Е.“ ЕООД, ЕИК ., със седалище и адрес на управление град В. Т., бул. „Б.“ № ., ет. ., съгласно заявление по образец – приложение Г2, вх. № 20190618113541/18.06.2019г. годишния финансов отчет на дружеството за 2018г., като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗЕН.

УКАЗВА на Агенция по вписванията да извърши исканото обявяване на заявеното обстоятелство.

Решението може да се обжалва пред Апелативен съд - Велико Търново в 7-дневен срок от съобщаването му.

Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________ 3