Протокол № 13884 от 13.10.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 13884 гр. София, 07.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в публично заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ИВЕТА В. И. при участието на секретаря ДИАНА АЛ. И.

Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕТА В. И. Гражданско дело № 20221110112221 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ М. Г. И. - редовно призована, не се явява лично и не изпраща процесуален представител.

С писмено становище от 26.09.2022 г. същата заявява, че не възразява да се даде ход на делото, в случай, че не се яви в днешното съдебно заседание. Няма възражения по проекта за доклад. Моли да бъде прието заключението на вещото лице по съдебносчетоводната експертиза. Изразява подробни съображения по същество, с искане за уважаване на исковите претенции и за присъждане на сторените по делото разноски съгласно списък, приложен към молбата.

ОТВЕТНИКЪТ [фирма] - редовно призован се представлява от юрк.

К., с пълномощно по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ И. Л. Д. – редовно призован, се явява.

По хода на делото: юрк. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Същото е докладвано с определение на съда от 17.05.2022 г.

1

Съдът ДОКЛАДВА постъпило по делото заключение по допуснатата съдебносчетоводна експертиза от 15.09.2022 г., депозирано от вещото лице в срока по чл. 199 ГПК. юрк. К.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по доклада. Нямам доказателствени искания.

С оглед липсата на проведено оспорване от страните, съдът намира, че проектът за доклад по делото следва да бъде определен за окончателен и ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, обективиран в определението от 17.05.2022 г.

ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението на вещото лице по съдебносчетоводната експертиза.

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА на вещото лице, както следва:

ВЕЩОТО ЛИЦЕ – И. Л. Д., на 52 г., неосъждан, без дела и родство със страните по делото.

ПРЕДУПРЕДЕНО за наказателна отговорност по чл. 291 НК, вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

Вещо лице Д., разпитан каза: Поддържам заключението. Плащанията са извършвани директно към взискателя, а не по изпълнителните дела и това съм имал предвид при отразяване в заключението, че експертизата не констатира наличие на плащания от длъжника в хода на изпълнителното дело. юрк. К.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

Съдът намира, че в заключението си вещото лице е дало обоснован отговор на поставените му задачи, поради което и с оглед липсата на проведено оспорване от страните,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и

ПРИЛАГА съдебносчетоводната експертиза. по делото заключението по

На вещото лице И. Д. да се изплати възнаграждение в размер на сумата от 350 лв. от внесения от ищеца депозит, за което да се издаде разходен касов ордер.

Издаде се един брой РКО.

2 юрк. К.: Нямам други доказателствени искания.

С оглед липсата на доказателствени искания от явилата се страна, съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО: юрк. К.: Моля да отхвърлите така предявения иск, като неоснователен.

Считам, че няма настъпила погасителна давност на вземането на кредитора [фирма] и съответно последващото преобразуване на изпълнително дело е законосъобразно и надлежно извършено.

Съдът намира делото за разяснено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ и, че ще се произнесе с решение.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09.51часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3